TPHCM: Hai đối tượng lãnh án vì 'giả mạo' sản phẩm mang nhãn hiệu NIF

3 giờ trướcBài gốc

Đây là vụ án thu hút sự chú ý của dư luận bởi lâu nay một số đối tượng vẫn nghĩ cơ quan chức năng sẽ nhẹ tay với các vụ án xâm phạm sở hữu trí tuệ nên bất chấp pháp luật để mạo danh các thương hiệu nổi tiếng nhằm trục lợi bất chính.

Kho hàng “giả mạo” nhãn hiệu NIF

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Công ty TNHH thương mại và Dịch vụ Tuấn Vạn Phát (Công ty Tuấn Vạn Phát) có trụ sở tại đường 51, phường 14, quận Gò Vấp cũ (nay là phường An Tây Hội, TP.HCM) chuyên sản xuất các sản phẩm trái cây đóng hộp mang nhãn hiệu NIF với các loại như Hạt sen nước đường; Vải thiều nước đường; Chôm chôm nước đường; Dâu tằm nước đường; Hạt đác nước đường…

Hàng nghìn sản phẩm "giả mạo" mang nhãn hiệu NIF bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ

Ngày 10/2/2020, Công ty Tuấn Vạn Phát đã nộp hồ sơ đăng ký Sở hữu trí tuệ đối với các sản phẩm trái cây đóng hộp mang nhãn hiệu NIF nêu trên đến Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam và đã được cơ quan này cấp đăng ký bảo hộ nhãn hiệu số 412519.

Đến năm 2023, Công ty Tuấn Vạn Phát phát hiện Công ty TNHH NIF Garden có trụ sở nằm trên đường Nguyễn Xuân Khoát, P.Tân Sơn Nhì, TPHCM đang bán các sản phẩm tương tự mang nhãn hiệu NIF.

Công ty TNHH NIF Garden do Lê Nguyên Hiệu (SN 1980, quê Đắk Lắk) làm chủ chỉ mới được thành lập ngày 31/3/2022. Dù không được Công ty Tuấn Vạn Phát cho phép sử dụng nhãn hiệu NIF nhưng Lê Nguyên Hiệu vẫn thuê Phạm Thị Nguyệt (SN 1986, xã Thái Mỹ, TPHCM) là chủ hộ kinh doanh Gia Thịnh để gia công sản xuất các sản phẩm trái cây đóng hộp mang nhãn hiệu NIF.

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, Công ty Tuấn Vạn Phát đã gửi thư cảnh báo yêu cầu Lê Nguyên Hiệu, Phạm Thị Nguyệt và Công ty NIF Garden chấm dứt ngay các hoạt động sản xuất, kinh doanh vi phạm đối với các sản phẩm trái cây đóng hộp mang nhãn hiệu NIF, xâm phạm nhãn hiệu được bảo hộ của Công ty Tuấn Vạn Phát. Tuy nhiên Hiệu - Nguyệt không thực hiện mà vẫn tiếp tục vi phạm nên Công ty Tuấn Vạn Phát đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an.

Ngày 25/9/2024, Công an quận Tân Phú (cũ) kiểm tra hành chính Công ty TNHH NIF Garden phát hiện hàng ngàn sản phẩm trái cây đóng hộp mang nhãn hiệu NIF chưa kịp mang đi tiêu thụ. Cụ thể, qua kiểm tra cơ quan công an phát hiện có 4.332 lon “Hạt sen nước đường”; 1.680 lon “Vải thiều nước đường”; 156 lon “Củ năng ngâm đường”, 384 lon “Dâu tằm nước đường”; 948 lon “Chôm chôm nước đường”; 492 lon “Hạt đác nước đường”…

Cùng ngày, cơ quan công an tiếp tục tiến hành khám xét tại Hộ kinh doanh Gia Thịnh tại xã Thái Mỹ, TPHCM thu giữ tiếp hàng ngàn sản phẩm tương tự. Trong đó có 15.600 lon "Hạt sen nước đường”; 1.200 lon “Dâu tằm nước đường” cùng hàng ngàn tem, nhãn vi phạm mạo danh nhãn hiệu NIF đã được Công ty Tuấn Vạn Phát đăng ký bảo hộ. Tổng số tang vật bị cơ quan công an thu giữ lên đến gần 20.000 sản phẩm hộp lon trái cây các loại với tổng giá trị vi phạm được ước tính lên đến hơn 1,26 tỷ đồng.

Các sản phẩm được giả mạo tinh vi

Tại Kết luận giám định sở hữu công nghiệp số NH784-24.TC.TP/KLGĐ ngày 31/12/2024 của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ kết luận các sản phẩm mang nhãn hiệu NIF của Công ty NIF Garden bị cơ quan công an thu giữ là “hàng hóa giả mạo” nhãn hiệu NIF của Công ty Tuấn Vạn Phát đã được đăng ký bảo hộ.

Ngày 13/2/2025, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú (cũ) đã ra quyết định khởi tố vụ án “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”. Đến ngày 10/4/2025, Cơ quan công an tiếp tục khởi tố bị can đối với Lê Nguyên Hiệu và Phạm Thị Nguyệt để xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.

Bản án là hồi chuông cảnh tỉnh

Tại phiên tòa ngày 25/9/2025, đại diện Công ty Tuấn Vạn Phát cho biết việc các sản phẩm trái cây đóng hộp mang nhãn hiệu NIF bị mạo danh không chỉ khiến doanh nghiệp này bị thiệt hại về tài chính mà quan trọng nhất là uy tín và niềm tin của người tiêu dùng đối với thương hiệu NIF cũng bị tổn hại nặng nề. Việc sản phẩm giả mạo tràn ra thị trường có thể gây nhầm lẫn, khiến khách hàng nghi ngờ chất lượng, từ đó ảnh hưởng lâu dài đến thương hiệu mà Công ty Tuấn Vạn Phát đã đầu tư gây dựng suốt nhiều năm qua.

Trước HĐXX, bị cáo Lê Nguyên Hiệu và Phạm Thị Nguyệt cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Theo đó, Hiệu đóng vai trò cầm đầu từ việc thuê gia công, đặt in ấn tem nhãn tại nhiều cơ sở khác nhau, đến việc chỉ đạo nhân viên bán hàng “giả mạo” ra thị trường. Phạm Thị Nguyệt với vai trò chủ hộ kinh doanh Gia Thịnh dù biết rõ hành vi xâm phạm nhãn hiệu nhưng vẫn tiếp tay sản xuất để thu lợi bất chính. Đối với sản phẩm “Vải Thiều nước đường”, Phạm Thị Nguyệt không sản xuất được nên Lê Nguyên Hiệu phải mua sản phẩm chưa gắn nhãn mác từ nơi khác rồi vận chuyển về công ty cho nhân viên gắn nhãn mác vào bán ra thị trường.

Các sản phẩm "giả mạo" nhãn hiệu NIF bị cơ quan công an thu giữ

Dù đã nhận được cảnh báo từ chủ sở hữu nhãn hiệu NIF nhưng khai trước tòa, Lê Nguyên Hiệu và Phạm Thị Nguyệt biện minh do “hạn chế trong nhận thức” nên không nghĩ mình vi phạm. Chỉ đến khi bị cơ quan công an khởi tố bị can thì các đối tượng này mới bừng tỉnh và cảm thấy hối hận với hành vi sai phạm của mình.

Hành vi của Lê Nguyên Hiệu và Phạm Thị Nguyệt đã phạm tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” được quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 226 Bộ Luật Hình sự. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu, có thái độ ăn năn hối cải và có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác nên HĐXX tuyên phạt Lê Nguyên Hiệu mức án 6 tháng tù và Phạm Thị Nguyệt mức án 6 tháng tù cho hưởng “án treo”.

Đây là một hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai có ý định làm ăn gian dối. Một thương hiệu xây dựng uy tín không chỉ là công sức, trí tuệ, mà còn là kết quả của sự đầu tư bền bỉ. Việc giả mạo, xâm phạm nhãn hiệu chẳng khác nào đánh cắp công sức, mồ hôi và niềm tin mà doanh nghiệp đã gầy dựng.

Trong bối cảnh tình trạng sản xuất kinh doanh hàng giả, hàng nhái ngày càng tinh vi, sự vào cuộc mạnh mẽ và quyết liệt của các cơ quan chức năng không chỉ là sự trừng phạt thích đáng với các hành vi vi phạm mà còn là “lá chắn” để bảo vệ quyền lợi chính đáng của các doanh nghiệp làm ăn chân chính và người tiêu dùng.

Thiên Long

Nguồn CA TP.HCM : http://congan.com.vn/an-ninh-kinh-te/tphcm-hai-doi-tuong-lanh-an-vi-gia-mao-san-pham-mang-nhan-hieu-nif_183558.html