Từ Canada, cựu Phó Cục trưởng Bộ NN&PTNT gửi đơn tới HĐXX

3 giờ trướcBài gốc

Hội đồng xét xử.

Đáng chú ý, tại phiên tòa, Thẩm phán Lê Quang Chiều, chủ tọa phiên tòa bất ngờ công bố đơn của bị cáo Nguyễn Hải Thanh (SN 1964, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, kiêm Giám đốc Ban 4, Bộ NN&PTNT do vợ cũ (đã ly hôn) của bị cáo Thanh là bà Vũ Thanh Vân nộp cho HĐXX.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Hải Thanh bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Nhận hối lộ”. Cơ quan tố tụng xác định bị cáo Thanh hiện đang bỏ trốn và bị cơ quan công an truy nã.

TAND TP. Hà Nội đã ra Thông báo kêu gọi bị cáo Nguyễn Hải Thanh ra đầu thú, có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định của pháp luật. Trường hợp bị cáo Thanh vắng mặt không có lý do chính đáng, coi như từ bỏ quyền tự bào chữa và sẽ bị xét xử vắng mặt.

Trong đơn gửi từ Canada ký ngày 20/3/2026, bị cáo Thanh trình bày: Năm 2023 - 2024, bị cáo sang thăm con gái đang học tại Canada và chữa bệnh tại đây (2 lần bị cáo bị đột quỵ). Bị cáo đã ở lại từ đó đến bây giờ.

Cuối tháng 6/2025, bị cáo Thanh biết Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố về hành vi nhận hối lộ liên quan đến Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên đầu tư và xây dựng Hoàng Dân về gói thầu số 36 thuộc dự án Hồ chứa nước Bản Mồng, tỉnh Nghệ An. Vấn đề này, tôi xin trình bày như sau:

Đơn của bị cáo Thanh đã nói về bối cảnh, tình hình và công việc của Ban 4 (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ). Khi đó công việc tại Ban 4 rất khó khăn, tiền quỹ của Ban bị âm, công trình Hồ Bản Mồng phải dừng từ năm 2012, 2013 do thiếu vốn, người dân lấn chiếm mặt bằng đầu mối, không ai quản lý.

Trước tình hình đó, bị cáo Thanh đã chủ động huy động các chuyên gia, lên phương án và báo cáo Lãnh đạo và Công an từng tỉnh, xử lý từng nút thắt và đề xuất nhiều giải pháp tiết kiệm cho công trình, đưa dự án sớm được hoàn thiện,...

Các bị cáo tại phiên tòa.

Về gói thầu 36 liên quan đến bị cáo Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân), bị cáo Thanh nhận trách nhiệm với vai trò khi đó là người đứng đầu Ban 4 đã để xảy ra sai phạm. Tuy nhiên, bị cáo Thanh cho rằng mình đã chỉ đạo cấp dưới phải làm đúng luật, phải yêu cầu bị cáo Dân thực hiện theo quy định chung khi tham gia dự thầu. Ngoài ra, bị cáo Thanh cho rằng mình không tác động với bất cứ một cán bộ nào trong Ban, không nhận quà hay hiện vật của ai.

Sau khi trúng thầu một thời gian, bị cáo Dân đã đến gặp bị cáo Thanh và biếu tiền. Bị cáo Thanh cho biết, khi đó rất cần tiền cho công việc nên đã nhận số tiền này nhưng nói với Dân là mình vay số tiền này và sau đó đã trả lại cho bị cáo Dân.

Theo bị cáo Thanh, việc VKSNDTC truy tố bị cáo Thanh nhận của bị cáo Dân 6,25 tỷ đồng là cao hơn số tiền mà bị cáo nhớ được. Mặc dù vậy, bị cáo Thanh vẫn nhờ người nhà khắc phục, nộp lại số tiền này. Khi nào bị cáo quay về nhà và hồi phục lại trí nhớ, bị cáo xin phép sẽ báo cáo cụ thể sau.

Trong đơn, bị cáo Thanh cũng giải thích về nội dung gây thiệt hại cho Nhà nước. Theo bị cáo, trong quá trình thực hiện gói thầu, việc nghiệm thu thanh toán đã theo đúng quy định xây dựng cơ bản hiện hành và chưa vượt giá gói thầu cộng với dự phòng của gói thầu.

Đồng thời, dự án này gặp vướng mắc về giải phóng mặt bằng lòng hồ, công trình đã hoàn thành được 95% nhưng không chặn dòng tích nước được, khiến cho dự án kéo dài, chưa phát huy được hiệu quả, gây lãng phí.

Ngoài ra, bị cáo Thanh cũng bày tỏ sự nỗ lực phấn đấu và cố gắng trong công việc, đã đưa được những công nghệ tiên tiến vào công trình, sử dụng các hệ thống đường ống áp lực bằng vật liệu composite thay thế hệ thống kênh hở, để có áp lực chuyển nước tới các vùng. Bị cáo đã cùng các đồng nghiệp chủ động thay đổi tư duy từ quản lý hành chính sang quản lý hành chính phục vụ, giúp các chủ đầu tư, các nhà thầu đẩy nhanh tiến độ sớm đưa công trình hoàn thành, tiết kiệm cho Nhà nước trên 1.000 tỷ đồng.

Bị cáo Hoàng Văn Thắng, cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT cũ

Quá trình công tác, cá nhân bị cáo cũng đã được thưởng Huân chương lao động hạng 3, Bằng khen của Chính phủ, Kỷ niệm chương của Bộ Công an, cùng nhiều Bằng khen của Bộ và các địa phương.

Bị cáo Thanh cho biết, hiện sức khỏe bị cáo yếu và suy sụp sau 2 lần đột quỵ, không đảm bảo được sức khỏe đi máy bay về nước, kịp dự phiên tòa để làm sáng tỏ một số nội dung vụ án và hành vi của bị cáo. Do vậy, bị cáo nhờ vợ cũ là bà Vũ Thanh Vân khắc phục trước mắt 6,25 tỷ đồng. Bị cáo Thanh mong Tòa án xem xét, tạo điều kiện cho bị cáo được điều trị đến khi sức khỏe được cải thiện; đồng thời hứa hẹn sẽ về Việt Nam sớm nhất khi đủ sức khỏe và tinh thần.

Theo cáo trạng, gói thầu của các Dự án thủy lợi do Ban 1, 2, 4 và 8 thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn làm Chủ đầu tư gồm: Gói thầu số 13 và 17 Dự án hồ Krông Pách Thượng, tỉnh Đắk Lắk; Gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An; Gói thầu số 21 Dự án hồ Bản Lải, tỉnh Lạng Sơn và Gói thầu số 17 Dự án hồ Cánh Tạng, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo Nguyễn Hải Thanh với vai trò là Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình kiêm Giám đốc Ban 4, chủ đầu tư của Dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An, thực hiện chỉ đạo của Trần Tố Nghị (Quyền Cục trưởng), Nguyễn Hải Thanh đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất với Nguyễn Văn Dân và Lê Vũ Hùng (Tổng Giám đốc Tổng Công ty xây dựng Thủy lợi 4) về việc tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân và Liên danh nhà thầu tham gia đấu thầu và trúng gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mồng và sẽ được Dân chi tiền cảm ơn.

Cuối tháng 10/2017, trước thời điểm phát hành hồ sơ mời thầu gói thầu số 36, Nguyễn Hải Thanh đã chỉ đạo Hoàng Xuân Thịnh (Phó Giám đốc Ban 4) cung cấp file dự toán đã được duyệt của gói thầu 36 cho Công ty Hoàng Dân để làm căn cứ lập hồ sơ đề xuất tài chính đảm bảo trúng thầu trái quy định pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 51 tỷ đồng. Nguyễn Hải Thanh đã nhận trực tiếp của Nguyễn Văn Dân và Hoàng Xuân Thịnh (Phó Giám đốc Ban 4) tổng số tiền là 6,25 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân.

Tiếp đó, tháng 3/2019, Nguyễn Hải Thanh đã chỉ đạo Tạ Văn Thuyết (cựu Giám đốc Ban 1) cho Công ty Hoàng Dân tham gia đấu thầu và trúng thầu, thi công gói thầu số 17 Dự án hồ Cánh Tạng do Ban 1 làm Chủ đầu tư. Thực hiện chỉ đạo của Thanh, Thuyết đã chỉ đạo cấp dưới cung cấp dự toán đã được duyệt của gói thầu số 17 cho Công ty Hoàng Dân, giúp Liên danh nhà thầu trong đó có Công ty Hoàng Dân trúng thầu trái quy định pháp luật, gây hậu quả thiệt hại 16 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định, hành vi của bị cáo Nguyễn Hải Thanh đã phạm vào tội “Nhận hối lộ” với số tiền nhận hối lộ là 6,25 tỷ đồng, gây hậu quả thiệt hại 67,5 tỷ đồng.

Mạnh Hùng

Nguồn Công Lý : https://congly.vn/tu-canada-cuu-pho-cuc-truong-bo-nn-ptnt-gui-don-toi-hdxx-517321.html