Từ trường hợp Đàm Vĩnh Hưng, cần sớm bổ sung kẽ hở của pháp luật

4 giờ trướcBài gốc

Mới đây, khi trả lời câu hỏi của báo chí về việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng có được phép hát ở nước ngoài hay không, Sở VH&TT TP.HCM bằng việc viện dẫn các quy định của pháp luật đã khẳng định:

“Chưa có quy định xử lý đối với người biểu diễn trong thời gian bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền đình chỉ hoạt động biểu diễn.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Do vậy, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng) được tổ chức, cá nhân nước ngoài mời hát ở nước ngoài (không trên lãnh thổ Việt Nam) thì chưa có chế tài đối với trường hợp này".

Trên trang cá nhân chính chủ Đàm Vĩnh Hưng (có tick xanh), tài khoản này cùng với việc dẫn đường link bài báo đăng thông tin kể trên cũng viết: “Hẹn ngày tái ngộ những khán giả và fans của Hưng tại Hoa Kỳ nhé!”.

Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng người biểu biễn trong thời gian bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền đình chỉ hoạt động biểu diễn để tổ chức biểu diễn nghệ thuật.

(Theo khoản 4, Điều 11 Nghị định 38/2021)

Trường hợp ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị đình chỉ hoạt động biểu diễn ở trong nước nhưng chưa có chế tài khi biểu diễn ở nước ngoài đã thu hút sự chú ý của nhiều người.

Trao đổi với một số nghệ sĩ, đạo diễn, chủ đề trên cũng xuất hiện những ý kiến khác nhau. Có người cho rằng quy định như thế là phù hợp bởi người sai phạm ở đâu thì bị xử phạt ở đó. Một số ý kiến khác lại cho rằng đã là đình chỉ hoạt động thì nên bao trùm, không nên giới hạn ở phạm vi quốc gia.

Thời gian bị đình chỉ biểu diễn cũng là một khoảng lặng kéo dài để nghệ sĩ có thời gian trau dồi hơn nữa về nghệ thuật, chiêm nghiệm kỹ hơn về những sai lầm của mình. Nếu không, dù hát ở đâu thì đó cũng là tiếng hát của một ca sĩ đang ở ngoài phạm vi xử phạt.

Trao đổi với PLO về vấn đề này, Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật (Đoàn luật sư TP.HCM), cho biết hiện nay, một số ca sĩ, nghệ sĩ đã không ít lần khiến cho người xem, dân mạng cảm thấy bức xúc trước những lời nói, trang phục, hành vi không đúng với chuẩn mực đạo đức, chuẩn mực xã hội. Đây là vấn đề đáng lo ngại, có thể tạo ra nhiều trào lưu xấu, phản cảm và cần được sớm ngăn chặn, xử lý.

Đối với trường hợp ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vẫn tiếp tục biểu diễn ở nước ngoài sau khi bị xử phạt và đang trong thời gian bị đình chỉ hoạt động nghệ thuật biểu diễn, LS Diệp Năng Bình khẳng định Sở VH&TT TP.HCM cho rằng chưa có chế tài xử lý đối với nam ca sĩ là có căn cứ.

Nghĩa là chế tài hiện nay trong trường hợp này mới chỉ xử phạt tổ chức, cá nhân sử dụng người biểu diễn trong thời gian bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền đình chỉ hoạt động biểu diễn để tổ chức biểu diễn nghệ thuật (theo khoản 4, Điều 11 Nghị định 38/2021). Đối với người biểu diễn trong thời gian bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền đình chỉ hoạt động biểu diễn thì chưa có chế tài dành cho họ. Đây là một kẽ hở của pháp luật.

Do vậy, theo luật sư Bình, qua sự việc này, cơ quan chức năng cần bổ sung thêm vào Nghị định 38/2021 chế tài đối với cá nhân biểu diễn nghệ thuật ở trong nước cũng như ở nước ngoài khi đang bị đình chỉ hoạt động biểu diễn nghệ thuật.

Bên cạnh đó, pháp luật cũng mở rộng biên độ xử phạt đối với nghệ sĩ vi phạm. Cụ thể, nghệ sĩ bị đình chỉ hoạt động biểu diễn tức là nghệ sĩ đó sẽ không được hoạt động biểu diễn ở bất cứ đâu.

VIỆT LINH

Nguồn PLO : https://plo.vn/tu-truong-hop-dam-vinh-hung-can-som-bo-sung-ke-ho-cua-phap-luat-post820000.html