Tuyên phạt bị cáo 4 năm 9 tháng tù trong vụ nam sinh bị đánh chết não

4 giờ trướcBài gốc

Hội đồng xét xử (HĐXX) buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình cháu Nguyễn Hoàng Đạt (nam sinh lớp 8, người bị đánh chết não, tử vong) số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Theo HĐXX, bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, có nhân thân tốt, là học sinh ngoan, chấp hành nội quy nhà trường; gia đình bị cáo đã chủ động nộp một phần tiền khắc phục hậu quả.

Bào chữa cho phía bị hại, luật sư không nhất trí với tội danh của bị cáo, đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo quan điểm của luật sư, ông Trương Văn Tâm (SN 1979, bố của bị cáo) là đồng phạm với vai trò giúp sức. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng chưa truy cứu trách nhiệm của ông Tâm là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Hội đồng xét xử đã tuyên án với bị cáo Trương Văn Minh. Ảnh: CTV.

Theo luật sư, số tiền thiệt hại liên quan đến điều trị, mai táng và tiền tổn thất tinh thần là hơn 1,2 tỷ đồng. Bà Nguyễn Thị Lan, mẹ đẻ của bị hại đã có đơn yêu cầu bồi thường số tiền kể trên và gửi cho TAND quận Long Biên kèm bảng thống kê tài liệu và số tiền bồi thường.

Bị cáo Minh là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại dẫn đến tử vong. Bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền trên theo quy định. Nhưng do bị cáo chưa đủ 18 tuổi, không có tài sản riêng và đang sinh sống cùng bố đẻ là ông Trương Văn Tâm, nên ông Tâm phải bồi thường số tiền trên.

Được quyền nói lời sau cùng, bị cáo Trương Văn Minh bày tỏ đã nhận thức hành vi của mình là sai và xin HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

HĐXX nhận định bị cáo khai báo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của những người liên quan khác… Xét lời khai, chứng cứ phù hợp, bản thân bị cáo Minh không hề có ý định cướp đoạt tính mạng bị hại, xác định bị cáo phạm vào tội ''Cố ý gây thương tích'' là phù hợp, việc cháu Đạt tử vong là ngoài ý muốn.

Theo HĐXX, việc ông Tâm xuất hiện tại hiện trường là có thật nhưng gián đoạn và ông Tâm không có mặt khi bị cáo đánh Đạt. Ông Tâm đã can ngăn và đã đưa nạn nhân đi cấp cứu. Đối với cháu Khang (em trai bị cáo), khi sự việc xảy ra, cháu 11 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đã có thông báo về việc này.

HĐXX xác định chỉ duy nhất bị cáo Minh đấm cháu Đạt làm chảy máu não dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ nguyên nhân bồng bột, muốn bênh vực em trai nên đã đấm cháu Đạt làm nạn nhân tử vong.

Hành vi của bị cáo gây tang thương, mất mát cho gia đình nạn nhân, gây mất trị an xã hội nên cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe.

Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã ăn năn hối cải, ông bà nội có công với cách mạng; quá trình xét xử, gia đình bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

T.Nhung/Vietnamnet

Nguồn Znews : https://lifestyle.znews.vn/tuyen-phat-bi-cao-4-nam-9-thang-tu-trong-vu-nam-sinh-bi-danh-chet-nao-post1518527.html