Ukraine 'chê' cách tiếp cận vũ khí của phương Tây, gọi đó là sai lầm

một ngày trướcBài gốc

Theo ông Serhiy Goncharov, giám đốc điều hành Hiệp hội công nghiệp quốc phòng Ukraine, đại diện cho khoảng 100 công ty trong ngành, xung đột với Nga cho thấy việc dựa vào số lượng nhỏ các hệ thống vũ khí tinh vi có thể trở thành bất lợi trong một cuộc xung đột kéo dài. "Vũ khí hiện đại là tốt, nhưng số lượng mới là yếu tố then chốt", ông nhấn mạnh.

Một khẩu pháo 155 mm do lính dù và lính pháo binh Mỹ điều khiển đang bắn vào một mục tiêu ở miền đông Afghanistan. (Nguồn: DIMOC)

Vũ khí rẻ, sản xuất hàng loạt mới là lời giải

Ông Goncharov lập luận rằng thay vì dồn nguồn lực vào một số ít vũ khí chính xác cao và có giá "trên trời", điều quan trọng là phải có nguồn cung vũ khí đủ lớn để duy trì sức mạnh hỏa lực liên tục.

Ông lấy ví dụ về đạn pháo dẫn đường chính xác M982 Excalibur của Mỹ, mỗi quả có giá lên đến 100.000 USD, nhưng dễ bị vô hiệu hóa bởi hệ thống tác chiến điện tử. Trong khi đó, đạn pháo thông thường rẻ hơn tới 30 lần lại có thể được sản xuất và cung cấp với số lượng lớn.

Một ví dụ khác là loại pháo tự hành M107, được Mỹ đưa vào sử dụng từ những năm 1960, vẫn có thể phát huy hiệu quả trong điều kiện chiến đấu hiện nay nếu được triển khai với số lượng đủ lớn.

"Bạn không cần 10 khẩu pháo Archer của Thụy Điển, dù chúng rất hiện đại. Bạn cần 200 khẩu pháo rẻ hơn, như Bohdana do Ukraine tự sản xuất", ông Goncharov nói, nhấn mạnh tính thực tiễn trong chiến sự tiêu hao, nơi tỷ lệ hao mòn vũ khí và nhân lực cao.

Cuộc xung đột tại Ukraine là ví dụ điển hình cho chiến sự tiêu hao hiện đại: pháo binh tầm xa, sử dụng đạn dược khổng lồ và gây tổn thất lớn. Bộ Quốc phòng Anh từng thống kê rằng tính đến tháng 12/2024, Nga đã mất hơn 3.600 xe tăng và gần 8.000 xe bọc thép, con số khổng lồ mà chỉ những quốc gia có quân số và tiềm lực công nghiệp lớn mới có thể chịu đựng.

Trước sức ép đó, Ukraine đã phải thích nghi bằng cách chuyển sang sử dụng máy bay không người lái (UAV) giá rẻ để tiến hành chiến sự bất đối xứng. Nga cũng sử dụng UAV để tăng cường hiệu quả tác chiến với chi phí thấp hơn.

Phương Tây đang chậm thay đổi

Khác với Nga, nhiều quốc gia phương Tây đã quen với các cuộc xung đột cường độ thấp, nơi ưu thế công nghệ giúp họ áp đảo đối phương mà không cần phải đánh lâu dài. Hệ quả là kho vũ khí của phương Tây phần lớn bao gồm các loại thiết bị tối tân, chi phí cao, nhưng sản xuất chậm và số lượng hạn chế.

Tuy nhiên, xung đột tại Ukraine đã buộc phương Tây nhìn nhận lại. Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Litva Gabrielius Landsbergis, gọi đây là "cuộc chiến của số lượng lớn" và cảnh báo rằng trong khi phương Tây đang đầu tư vào vũ khí đắt đỏ, mất nhiều năm để sản xuất, thì Nga lại triển khai các loại vũ khí đơn giản, rẻ tiền nhưng dễ thay thế và hiệu quả trong thực chiến.

Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen, cho biết phương Tây cần tăng mạnh số lượng vũ khí giá rẻ để sẵn sàng đối phó với các mối đe dọa.

Trong khi đó, Tổng thư ký NATO Mark Rutte thừa nhận liên minh quân sự này đang "quá chậm" trong phát triển vũ khí và cần điều chỉnh cách tiếp cận. Ông cho rằng thay vì cố gắng đạt đến mức "hoàn hảo", NATO nên nhắm đến sự kết hợp phù hợp giữa tốc độ sản xuất và chất lượng vừa đủ, ví dụ như các thiết bị đạt 6 hoặc 7 điểm trên thang điểm 10 vẫn có thể sử dụng hiệu quả.

Thay đổi tư duy công nghiệp quốc phòng

Không chỉ giới lãnh đạo chính trị, nhiều chuyên gia quốc phòng và lãnh đạo ngành công nghiệp cũng đang lên tiếng. Giám đốc điều hành Milrem Robotics (Estonia) Kuldar Väärsi, cho rằng châu Âu cần chuyển hướng mua sắm từ các hệ thống tinh vi sang các thiết bị đơn giản, sản xuất hàng loạt để phù hợp với thực tế chiến tranh hiện đại.

"Nếu các chính phủ vẫn chỉ đặt hàng vài hệ thống đắt đỏ, thì ngành công nghiệp sẽ tiếp tục sản xuất theo hướng đó. Và điều đó có thể không còn hiệu quả trong bối cảnh hiện nay", ông nói.

Bộ trưởng Lực lượng Vũ trang Anh Luke Pollar, cũng thừa nhận rằng xung đột tại Ukraine đã cho thấy phương Tây cần thay đổi cách vận hành quốc phòng. Ông cảnh báo quá trình mua sắm vũ khí hiện tại đang quá chậm, tốn tới cả thập kỷ từ khi lập kế hoạch đến khi triển khai.

Xuân Minh

Nguồn SK&ĐS : https://suckhoedoisong.vn/ukraine-che-cach-tiep-can-vu-khi-cua-phuong-tay-goi-do-la-sai-lam-169250611151356538.htm