Ukraine đổi chiến dịch tấn công sâu, nhắm vào 'chỗ hiểm' của nền kinh tế Nga

3 ngày trướcBài gốc

Chiến dịch tấn công sâu của Ukraine có thực sự hiệu quả?

Trở lại tháng 8/2024, các công nhân của Nga khởi công xây dựng một nhà máy sản xuất máy bay không người lái mới tại Oryol ở phía Tây nước Nga, cách biên giới Ukraine khoảng 160km. 4 tháng sau, nhà máy đã sẵn sàng sản xuất UAV tấn công Shahed - một trong những loại vũ khí chính của Nga được sử dụng để ném bom các thành phố của Ukraine.

Tuy nhiên, tình báo của Ukraine đã theo dõi. Vào 26/12, máy bay ném bom Su-24 của không quân Ukraine đã phóng một số tên lửa hành trình Storm Shadow do Anh sản xuất vào nhà máy này.

Hình ảnh vệ tinh cho thấy khói bốc lên từ kho dầu Kavkazskaya ở khu vực Krasnodar. Ảnh: Reuters

"Hậu quả của cuộc tấn công là một cơ sở lưu trữ, bảo dưỡng và sửa chữa UAV cảm tử Shahed, trong đó có một số hầm trú ẩn bằng bê tông cốt thép, đã bị phá hủy", Bộ Tổng tham mưu Ukraine thông báo.

Một cuộc tấn công tiếp theo vào ngày 26/1 đã làm gia tăng thiệt hại với tổng cộng, ít nhất 200 chiếc Shahed bị đốt cháy.

Tuy nhiên, liệu điều đó có thực sự quan trọng hay không? Các nhà máy của Nga sản xuất gần 1.000 UAV Shahed mỗi tháng, mỗi chiếc có tầm bắn hơn 1.400km và đầu đạn nặng 50kg. Khi phá hủy 200 UAV, Ukraine có thể đã làm giảm phần nào tốc độ tấn công của Nga vào các thành phố của Ukraine trong một vài tuần hoặc một vài tháng.

Nhìn chung, chiến dịch tấn công sâu của Ukraine nhắm vào các kho đạn và nhà máy nằm sâu bên trong lãnh thổ Nga hàng trăm km đã mang đến những kết quả khác nhau.

Đúng là các cuộc ném bom vào các thành phố Ukraine đã phần nào giảm bớt. Tuy nhiên, nói rộng hơn, "tên lửa hành trình phóng từ trên không thường không liên quan đến các hoạt động chiến đấu", Michael Kofman, thành viên cấp cao của Chương trình Nga và Á - Âu tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế ở thủ đô Washington giải thích.

Chắc chắn, các cuộc đột kích vào Oryol có thể đã tác động phần nào đến hoạt động ném bom của Nga nhưng chúng và các cuộc tấn công sâu khác nhằm vào các mục tiêu dễ nổ nhất - ngay cả những mục tiêu tạo ra ấn tượng về mặt hình ảnh với những quả cầu lửa khổng lồ và những video kịch tính lan truyền trên mạng xã hội, vẫn không thay đổi được vấn đề cơ bản mà các lực lượng Nga và Ukraine đang đối mặt

"Cả hai bên đều phải vật lộn để vượt qua hàng phòng thủ đã được chuẩn bị", chuyên gia Kofman nhận xét. Trong khi các cuộc tấn công sâu có thể "gây ra những tác động cơ bản đến đối phương" thì các lữ đoàn Ukraine "thường không ở vị trí có thể tận dụng chúng".

Việc không quân Ukraine phá hủy toàn bộ kho đạn pháo của quân đội Nga sẽ không thực sự hữu ích nếu quân đoàn Ukraine lân cận bị bao vây bởi các bãi mìn và thiếu nhân lực để tiến hành một cuộc tấn công, cũng như khai thác sự sụt giảm ngắn hạn trong kho đạn Nga.

Tác động hạn chế và thay đổi của Ukraine

Trên thực tế, một phần chính trong chiến dịch tấn công sâu của Ukraine, đó là các cuộc đột kích nhằm vào nguồn cung quân sự, đã tạo ấn tượng nhưng không mang tính quyết định. Theo nhóm phân tích Ukraine Frontelligence Insight, hơn một nửa các cuộc tấn công của Ukraine được tiến hành trong khoảng thời gian từ tháng 9/2024 đến tháng 2/2025 "có tác động hạn chế".

Máy bay không người lái và tên lửa có thể đã tấn công một số nhà máy và kho đạn của Nga, gây ra những đám cháy đáng sợ nhưng cuối cùng, lính cứu hỏa đã dập tắt được ngọn lửa và các công nhân đã xây dựng lại nhà máy. Trong khi đó, lực lượng Ukraine vẫn mất dần lãnh thổ ở miền Đông nước này.

Tấn công thường xuyên hơn và với đạn dược nặng hơn có thể gây ra thiệt hại lâu dài. Tuy nhiên, Ukraine không có đủ đạn dược tốt nhất do nước ngoài sản xuất để tiến hành các cuộc tấn công sâu lâu dài và mạnh mẽ nhằm vào tuyến hậu cần của Nga. Ngoài ra, nước này vẫn chưa thể tự mình chế tạo đủ loại vũ khí tương tự.

Không phải vô cớ mà trong những tháng gần đây, những người lên kế hoạch cho các cuộc tấn công của Ukraine đã thay đổi mục tiêu và hiện đang tiến hành nhiều cuộc tấn công hơn vào các cơ sở hạ tầng dầu mỏ, đặc biệt là các nhà máy lọc dầu của Nga.

"Đây là những cấu trúc phức tạp hơn về mặt kỹ thuật và tốn kém hơn nên tầm quan trọng của chúng đối với ngành lọc dầu và xuất khẩu các sản phẩm dầu mỏ của Nga cũng cao hơn. Ngoài ra, việc khôi phục chúng sẽ tốn kém và khó khăn hơn", Frontelligence Insight giải thích.

Frontelligence Insight ước tính các cuộc tấn công gần đây vào các nhà máy lọc dầu đã khiến Nga thiệt hại từ 658 triệu đến 863 triệu USD. Tổng doanh thu từ xuất khẩu dầu mỏ của Nga vào năm 2024 là 189 tỷ USD. Cho đến nay, các cuộc tấn công vào các cơ sở dầu mỏ cũng quá ít và không đủ sức phá hoại để gây ra thiệt hại kinh tế có thể làm thay đổi tiến trình chiến dịch quân sự kéo dài 37 tháng của Nga ở Ukraine.

Tuy nhiên, điều đó có thể đang thay đổi.

“Để tăng cường hiệu quả của các cuộc không kích, quân đội Ukraine nên tiến hành các cuộc tấn công thường xuyên vào các đơn vị cracking lớn tại các nhà máy lọc dầu hiện đại của Nga”, Frontelligence Insight dẫn lời nhà kinh tế học Vladimir Milov cho hay.

Các đơn vị cracking, phân hủy dầu thô thành các sản phẩm hữu ích, rất tinh vi, phức tạp và cực kỳ khó để ngành công nghiệp Nga thay thế trong tình cảnh phải đối mặt với các lệnh trừng phạt hiện tại. Các cuộc không kích thường xuyên và chính xác có thể ngăn cản chúng được sửa chữa, chuyên gia Milov nói.

Một số ý kiến cho rằng có lẽ kế hoạch này sẽ hoàn thành những gì các cuộc không kích sâu của Kiev vào các kho đạn của Moscow chưa hoàn thành, đồng thời gây tổn hại nghiêm trọng đến Nga đủ để chấm dứt xung đột ở Ukraine.

Kiều Anh/VOV.VN (biên dịch) Theo: Forbes

Nguồn VOV : https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/ukraine-doi-chien-dich-tan-cong-sau-nham-vao-cho-hiem-cua-nen-kinh-te-nga-post1187437.vov