Qua quá trình đánh giá chuyên môn, VFF kết luận quyết định thổi phạt đền của trọng tài chính Trần Ngọc Nhớ là chưa chính xác, đồng thời đưa ra hình thức xử lý cụ thể.
Trọng tài Trần Ngọc Nhớ có quyết định gây tranh cãi khi thổi phạt đền đối với Thể Công - Viettel.
Chi tiết tình huống dẫn đến sai sót của trọng tài Trần Ngọc Nhớ được VFF làm rõ như sau: Tình huống diễn ra vào phút 20 của trận đấu, cầu thủ mang áo số 11 của PVF-CAND thực hiện pha đi bóng vào khu vực 16m50 của Thể Công - Viettel (tại vị trí sát đường biên ngang bên phía trợ lý trọng tài 2), sau đó chuyền bóng ngược lại cho đồng đội số 79 đang ở trong khu vực phạt đền.
Sau một nhịp khống chế bóng và chuẩn bị thực hiện động tác đá bóng, cầu thủ số 79 của đội PVF-CAND đã ngã trong khu vực phạt đền của Thể Công - Viettel. Trọng tài Trần Ngọc Nhớ xác định cầu thủ phòng ngự của đội Thể Công - Viettel phạm lỗi và cho đội PVF-CAND được hưởng phạt đền.
Qua đánh giá chuyên môn, VFF khẳng định đây là quyết định chưa chính xác của trọng tài Trần Ngọc Nhớ. VFF cho biết sẽ thực hiện việc tạm dừng phân công nhiệm vụ đối với trọng tài này theo đúng quy định, hướng dẫn của các tổ chức bóng đá quốc tế cũng như các quy chế hiện hành của VFF.
VFF cũng nhấn mạnh cam kết sẽ tiếp tục theo sát công tác trọng tài nhằm bảo đảm tính trung thực, khách quan và chất lượng chuyên môn của giải đấu.
Mùa giải 2025-2026, Thể Công - Viettel đã nhiều lần có văn bản đề nghị Ban tổ chức V-League bố trí trọng tài người nước ngoài điều hành các trận đấu quan trọng của họ. Đa phần các đề xuất của đội bóng áo lính không được thông qua, với lý do là ban tổ chức không bố trí kịp. Quyết định sai lầm nêu trên của trọng tài đã khiến Thể Công - Viettel gặp nhiều khó khăn trong trận gặp PVF-CAND, khi bị dẫn trước và cuối cùng chỉ giành được 1 điểm sau trận hòa 1-1.
HOÀI PHƯƠNG