Vì sao bỏ cụm từ 'năm 2013' sau khi tiếp thu, giải trình việc sửa đổi Hiến pháp?

20 giờ trướcBài gốc

Toàn cảnh phiên thảo luận về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp 2013 chiều 13/6.

ĐBQH Lê Xuân Thân (Đoàn ĐBQH tỉnh Khánh Hòa) đề cập: Trong lần trình trước, tên nghị quyết là "Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013". Tuy nhiên, sau quá trình tiếp thu, cụm từ "năm 2013" đã bị lược bỏ.

Ông Thân bày tỏ quan điểm: nên giữ cụm "năm 2013" trong tên gọi nghị quyết. Lý do là trong lịch sử lập hiến của Việt Nam đã có 5 bản Hiến pháp và một lần sửa đổi bằng nghị quyết; hiện nay, chúng ta đang áp dụng Hiến pháp năm 2013.

ĐBQH Lê Xuân Thân - Đoàn ĐBQH tỉnh Khánh Hòa.

"Bây giờ sửa một số điều của Hiến pháp thì phải ghi rõ là sửa Hiến pháp năm 2013. Nếu bỏ "năm 2013" đi, chỉ ghi là sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì không rõ là đang sửa Hiến pháp nào", ông Lê Xuân Thân nêu băn khoăn.

Từ đó, ông đề nghị Ban soạn thảo nên cân nhắc và tham khảo tiền lệ từ năm 2001, khi Quốc hội khóa X đã ban hành Nghị quyết số 51 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 1992, được Chủ tịch nước công bố ngày 7/1/2002.

Đồng tình với quan điểm này, ĐBQH Dương Khắc Mai (Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Nông) cũng đề xuất giữ tên nghị quyết là "Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013".

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Hoàng Thanh Tùng giải trình, làm rõ ý kiến các ĐBQH nêu trong phiên thảo luận.

Giải trình về vấn đề này, ông Hoàng Thanh Tùng – Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, đại diện Ủy ban Dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 – cho biết: Trong quá trình xây dựng Hiến pháp năm 2013 và cả khi xây dựng dự thảo nghị quyết lần này, tên gọi đều có cụm từ "năm 2013" nhằm phân biệt với các bản Hiến pháp trước đó.

Tuy nhiên, sau khi lấy ý kiến các chuyên gia, cơ quan, tổ chức, nhiều ý kiến đề nghị không nên đưa cụm "năm 2013" vào tên nghị quyết, bởi cụm từ này chỉ sử dụng khi nghiên cứu sửa đổi, bổ sung. Trong văn bản Hiến pháp chính thức được Quốc hội khóa XIII thông qua, tên gọi không có cụm "năm 2013"; cách gọi này chủ yếu dùng trong thực tiễn để phân biệt, còn tên chính thức vẫn là "Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

"Do đó, chúng tôi cho rằng, tên gọi Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn chính xác và không gây nhầm lẫn với các bản Hiến pháp khác. Bởi chỉ có bản Hiến pháp năm 2013 đang có hiệu lực hiện nay, và chúng ta chỉ sửa đổi bản Hiến pháp đang có hiệu lực đó", ông Hoàng Thanh Tùng nhấn mạnh.

Lê Bảo

Nguồn SK&ĐS : https://suckhoedoisong.vn/vi-sao-bo-cum-tu-nam-2013-sau-khi-tiep-thu-giai-trinh-viec-sua-doi-hien-phap-169250613180853844.htm