Vì sao cả trăm khách hàng của Tập đoàn Phúc Sơn tại dự án sân bay Nha Trang (cũ) không thừa nhận là 'bị hại'?

2 giờ trướcBài gốc

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (đứng bìa phải) và các bị cáo tại phiên tòa vào tháng 1-2026.

Ngày 6-5, Tòa án Quân sự Trung ương thông tin, đã ban hành quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo trong vụ án sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang (cũ), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn cùng một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa. Phiên tòa dự kiến tổ chức vào ngày 12-5.

Các bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo, gồm: Hoàng Viết Quang (cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng); Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sỹ quan không quân); Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn); Trần Hữu Định (cựu Giám đốc Cty CP Đầu tư Nam Á) và Nguyễn Thị Hằng (cựu Phó Tổng Giám đốc Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn).

Trước đó, vào tháng 1-2026, Tòa án Quân sự Quân khu 5 đã xét xử sơ thẩm vụ án trên và xác định: Quá trình thực hiện dự án sân bay Nha Trang (cũ), các bị cáo thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa đã làm trái trình tự thủ tục, không đúng ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, bàn giao hơn 62ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn, gây thiệt hại tài sản nhà nước.

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu biết rõ dự án chưa đảm bảo tính pháp lý nhưng vẫn ban hành chính sách, ký 983 hợp đồng "tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất" với 683 cá nhân, tổ chức, thu về hơn 7.000 tỷ đồng; trong đó gần 6.000 tỷ đồng đưa vào sổ sách, hơn 1.000 tỷ đồng để ngoài nhằm sử dụng cá nhân.

Ngoài việc tuyên án trách nhiệm hình sự, HĐXX sơ thẩm còn tuyên bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các khách hàng (bị hại) và kiến nghị UBND tỉnh Khánh Hòa và cấp có thẩm quyền tạo điều kiện cho phép dự án tiếp tục được triển khai

Sau phiên tòa sơ thẩm, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu kháng cáo xin xem xét về nội dung khắc phục hậu quả vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình nên mong muốn được bồi thường khắc phục hậu quả vụ án cho các bị hại. Các bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo. Ngoài ra có 414 bị hại trong vụ án kháng cáo.

Cũng theo Tòa án Quân sự Trung ương, tại phiên xét xử phúc thẩm sắp tới, HĐXX sẽ triệu tập một số cá nhân, đơn vị với tư cách người liên quan, trong đó có một cá nhân có nhu cầu mua lại cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, đồng thời thay bị cáo Hậu bồi thường cho các bị hại.

Khu vực dự án tại sân bay Nha Trang (cũ). Ảnh: B.K.H

Hàng trăm khách hàng kháng cáo với nội dung "không phải là bị hại"

Theo bản án sơ thẩm của Tòa án Quân sự Quân khu 5, HĐXX xác định 149 khách hàng đã ký hợp đồng hợp tác đầu tư, sau đó chuyển nhượng quyền hưởng lợi với Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn, tham gia tố tụng với tư cách “bị hại”.Tuy nhiên, trong đơn kháng cáo sau phiên sơ thẩm, hầu hết các khách hàng có kháng cáo với nội dung "không phải là bị hại."

Ngày 16-4-2026, tại trụ sở UBND tỉnh, lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa đã chủ trì buổi đối thoại với đại diện khách hàng tại dự án và Tổng Giám đốc Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn. Tại buổi đối thoại,đại diện khách hàng gửi đơn kiến nghị, trình bày nhiều nội dung liên quan đến quyền lợi của mình. Cụ thể, các khách hàng không đồng ý với một số nội dung của bản án sơ thẩm về tư cách tham gia tố tụng. Những khách hàng này cho rằng việc bị xác định là “bị hại” trong vụ án là chưa phù hợp.

Theo những khách hàng này, thời điểm ký kết hợp đồng với phía Tập đoàn Phúc Sơn, họ tin tưởng tuyệt đối vào các văn bản pháp lý của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, không hề hay biết về các sai phạm bị phát hiện sau này. Họ cho rằng đã trực tiếp, tự nguyện ký kết hợp đồng với Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn, không phải với tư cách cá nhân ông Nguyễn Văn Hậu; đồng thời đã chuyển tiền vào tài khoản của Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn...

Những khách hàng này cũng cho rằng hợp đồng là có thật, nội dung không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội và có hiệu lực thực hiện đối với các bên, do đó tư cách tham gia tố tụng phải được xác định là “người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan”.

Do đó, các khách hàng đề nghị Tòa phúc thẩm buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý của dự án, bàn giao đất cho họ, theo đúng nội dung hợp đồng đã ký kết. Trường hợp bị cáo Hậu và các cổ đông trong Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng cổ phần thì phải đảm bảo đối tác kế thừa và thực hiện đến cùng mọi nghĩa vụ cho đến khi chuyển nhượng, bàn giao sản phẩm bất động sản.

T.H

Nguồn CAĐN : https://cadn.com.vn/vi-sao-ca-tram-khach-hang-cua-tap-doan-phuc-son-tai-du-an-san-bay-nha-trang-cu-khong-thua-nhan-la-bi-hai-post340988.html