Viện kiểm sát đề nghị mức án thấu tình, đạt lý với nhiều bị cáo trong vụ Tập đoàn Phúc Sơn

7 giờ trướcBài gốc

Phiên tòa xét xử phúc thẩm cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, lãnh đạo các sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và tỉnh Phú Thọ (cũ) trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương đã kết thúc phần tranh luận. Các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.

Trước khi các bị cáo nói lời sau cùng, đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội với thái độ ăn năn, hối cải; thừa nhận việc bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội danh; khung hình phạt áp dụng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; không oan, sai và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, một số bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.

Cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh, bối cảnh xảy ra từng hành vi phạm tội, căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, vai trò, vị trí, nhân thân áp dụng đúng, đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp.

Đại diện Viện kiểm sát nhận định, trong vụ án này các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự (duy nhất bị cáo Cao Đại Nghĩa đã từng bị kết án nay đã được xóa án tích). Sau xét xử sơ thẩm các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và rất nhiều cán bộ công chức, người dân nơi các bị cáo công tác, cư trú, sinh sống vẫn tiếp tục có văn bản, đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét ghi nhận thành tích để có căn cứ giảm nhẹ cho các bị cáo.

Trong vụ án này, nhiều bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong quá trình học tập, công tác, lao động, chiến đấu; một số bị cáo như: Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Hoàng Anh, Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng…có thành tích đặc biệt được Đảng, Nhà nước các ban, ngành ghi nhận, khen thưởng nhiều Huân, Huy chương, Bằng khen, Giấy khen, Danh hiệu thi đua, Kỷ niệm chương, Huy hiệu Đảng…

Bị cáo Bùi Minh Hồng có thời gian tham gia quân ngũ, chiến đấu tại các chiến trường bảo vệ Tổ quốc; bị cáo Hoàng Quốc Trị; Lê Viết Chữ; Đặng Văn Minh có bố đẻ là Liệt sỹ; bị cáo Phạm Văn Vọng có mẹ đẻ là Mẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan có con bị khuyết tật về thị giác, một số bị cáo khác là thương, bệnh binh hoặc mắc nhiều bệnh nền ảnh hưởng đến sức khỏe… các bị cáo đều có thân nhân là anh hùng Liệt sỹ; người có công với cách mạng đã từng tham gia chiến đấu trong các công cuộc kháng chiến cứu nước; một số bị cáo như: Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Văn Vọng,… rất tích cực trong các hoạt động thiện nguyện, an sinh xã hội, phụng dưỡng Mẹ Việt Nam anh hùng, chăm sóc trẻ mồ côi, khuyết tật, các gia đình có hoàn cảnh khó khăn, ủng hộ các phong trào phòng chống dịch COVID-19, bão,.. lũ, lụt.

Bị cáo Nguyễn Tiến Khôi, Hà Hòa Bình, Phùng Quang Hùng đã ngoài 70 tuổi, sức khỏe yếu; các bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Văn Vọng… mắc một số bệnh nền ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe, thường xuyên phải đi viện điều trị.

Cũng theo đại diện Viện kiểm sát, số tiền các bị cáo hưởng lợi bất chính hoặc các khoản tiền phải truy thu sung quỹ Nhà nước đều được các bị cáo tác động gia đình phối hợp với bị cáo Nguyễn Văn Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn tự nguyện nộp lại toàn bộ.

Sau xét xử sơ thẩm một số bị cáo vẫn tiếp tục tác động gia đình nộp thêm để chung tay khắc phục hậu quả vụ án thể hiện sự ăn năn hối hận về hành vi của mình như bị cáo Lê Duy Thành đã tác động gia đình nộp thêm 200 triệu đồng; bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan tiếp tục đề nghị dùng 02 thửa đất mua của Nguyễn Văn Hậu bán lấy tiền khắc phục hậu quả; nhiều bị cáo sau xét xử sơ thẩm đã nộp án phí hình sự sơ thẩm như: bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Hoàng Anh, Phùng Quang Hùng.

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát cũng cho rằng, các bị cáo Nguyễn Tiến Khôi, Hà Hòa Bình, Phùng Quang Hùng, Phạm Văn Vọng đều là người già, tuổi cao sức khỏe yếu, thường xuyên phải đi viện điều trị bệnh nền, không còn nguy hại cho xã hội, bị cáo Lê Đức Thọ giữ vai trò thứ yếu trong vụ án số tiền hưởng lợi không nhiều; các bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội mà giao các bị cáo cho chính quyền địa phương phối hợp cùng gia đình quản lý giáo dục là phù hợp để thể hiện tính nhân đạo, khoan dung độ lượng khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

Đối với bị cáo Lê Viết Chữ; Đặng Văn Minh; Hoàng Văn Nhiệm không kháng cáo nhưng sau xét xử sơ thẩm rất nhiều cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cùng cán bộ công chức, người dân nơi các bị cáo công tác, cư trú, sinh sống vẫn tiếp tục có văn bản, đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét ghi nhận thành tích để có căn cứ giảm nhẹ cho các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng hình sự để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Luật sư Lê Ngọc Hà, người bào chữa cho bị cáo Lê Duy Thành tranh luận.

Trong phần tranh luận, luật sư Lê Ngọc Hà, người bào chữa cho bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng, bên cạnh các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Thành đã được ghi nhận tại Bản án sơ thẩm, luật sư đã nhận được rất nhiều công văn, đơn xin giảm án cho bị cáo Thành được gửi đến từ địa phương nơi bị cáo Lê Duy Thành và gia đình cư trú, sinh sống, làm việc.

Bị cáo Lê Duy Thành được hơn 2.600 cá nhân, 4 cơ quan Nhà nước và tổ chức chính trị - xã hội, 41 doanh nghiệp, đoàn thể có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có 627 chữ ký của các cá nhân trong đơn xin giảm án của 16 trường học, 7 khu dân cư trên địa bàn tỉnh Phú Thọ ghi nhận những thành tích, đóng góp, cống hiến của bị cáo Thành trong quá trình công tác. Bị cáo vận động được nhiều nguồn tài trợ tổ chức các chuyến bay 0 đồng đưa hơn 2.000 công dân Vĩnh Phúc ở tâm dịch COVID-19 tại TP. Hồ Chí Minh về quê hương Vĩnh Phúc với quyết tâm “Không ai bị bỏ lại phía sau”…

Đại diện gia đình bị cáo Thành đã đến Cơ quan thi hành án dân sự Hà Nội nộp 200 triệu đồng để khắc phục thêm hậu quả vụ án. Bị cáo Thành bị suy tim, tiềm ẩn nguy cơ đột quỵ… Trên tinh thần độ lượng và nhân đạo cho bị cáo Thành được áp dụng mức án phạt tù thấp hơn mức án đại diện Viện kiểm sát đề xuất để bị cáo Thành được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt của pháp luật.

Còn luật sư Tạ Ngọc Toàn, người bào chữa cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan cho rằng, mức án sơ thẩm 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ” đối với bị cáo là quá nghiêm khắc.

Bị cáo Lan giữ cương vị Bí thư Tỉnh ủy, hoạt động trong khuôn khổ nguyên tắc tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Các chủ trương, quyết định liên quan đều thông qua tập thể, có sự tham mưu của các cơ quan chuyên môn và chịu sự điều chỉnh của nhiều quy định pháp luật khác nhau.

Luật sư cũng nêu hoàn cảnh khó khăn của bị cáo Lan, chồng và con bệnh tật, bản thân bị cáo Lan cũng có bệnh. Đề nghị tòa phúc thẩm xem xét, giảm hình phạt cho bị cáo Lan để tạo điều kiện cho bị cáo được sửa chữa sai lầm, sớm được trở về với gia đình chăm sóc mẹ già, con bị bệnh bẩm sinh và làm tròn bổn phận xã hội của mình.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan.

Là người được đại diện các bị cáo nói lời sau cùng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan bày tỏ việc bản thân và bị cáo cùng các bị cáo khác đã nhận thức được sai lầm, hành vi của mình. Bị cáo rất ăn năn, hối hận và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật, bản án nhân văn của Hội đồng xét xử.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan nói, các bị cáo tuổi đã cao, sức khỏe yếu, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, trong quá trình công tác được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen và được Nhà nước công nhận.

Bị cáo Lan gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, Quốc hội và nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trong vụ án.

Bị cáo Lan cũng cảm ơn sâu sắc và rất cảm động khi được đại diện Viện kiểm sát ghi nhận về điều kiện, hoàn cảnh cũng như nỗ lực khắc phục hậu quả của bị cáo.

Do phiên tòa có nhiều tình tiết mới được xuất trình nên HĐXX đã quyết định nghị án kéo dài, sẽ tiến hành tuyên án vào 8h ngày 22/12/2025.

Đề nghị mức án nhân văn, thấu tình đạt lý

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Chấp nhận kháng cáo; một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan từ 24 tháng đến 30 tháng; Giảm cho bị cáo Lê Duy Thành từ 30 tháng đến 36 tháng; Giảm cho bị cáo Phạm Hoàng Anh từ 18 tháng đến 24 tháng;

Giảm cho bị cáo Bùi Minh Hồng, Hoàng Quốc Trị, Cao Đại Nghĩa; Trần Hữu Định từ 06 tháng đến 09 tháng;

Giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Phùng Quang Hùng; Hà Hòa Bình; Nguyễn Tiến Khôi, Phạm Văn Vọng và Lê Đức Thọ.

Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng hình sự giảm cho bị cáo Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi); Đặng Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) từ 18 tháng đến 24 tháng; giảm cho bị cáo Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài Chính tỉnh Vĩnh Phúc) từ 06 tháng đến 09 tháng.

Vũ Phương

Nguồn BVPL : https://baovephapluat.vn/phap-dinh/ky-an/vien-kiem-sat-de-nghi-muc-an-thau-tinh-dat-ly-voi-nhieu-bi-cao-trong-vu-tap-doan-phuc-son-189963.html