Viện kiểm sát đề nghị xử phạt cựu Tổng Giám đốc SJC Lê Thúy Hằng từ 28-30 năm tù

3 giờ trướcBài gốc

Luận tội của Viện kiểm sát nêu rõ, các bị cáo trong vụ án đều là những người có trình độ, nhận thức pháp luật, nhận thức và hiểu biết xã hội; có bị cáo giữ chức vụ, quyền hạn; là những người đứng đầu tại Công ty SJC và các Chi nhánh, đơn vị trực thuộc, có trình độ chuyên môn trong sản xuất, gia công và kinh doanh mặt hàng đặc biệt là vàng, nên có đầy đủ năng lực để nhận thức được những hành vi nào phù hợp, những hành vi nào trái với quy định của pháp luật; vì vụ lợi, vì động cơ cá nhân các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.

Các Kiểm sát viên đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Viện kiểm sát xác định, trong vụ án này, bị cáo Lê Thúy Hằng với chức trách, nhiệm vụ và quyền hạn của Tổng giám đốc Công ty SJC, có sự ảnh hưởng đối với nhân viên cấp dưới, đã sử dụng chức vụ, quyền hạn của mình, chỉ đạo các nhân viên thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo Hằng được xác định là chủ mưu, cầm đầu, có vai trò chính nên bị cáo Hằng phải chịu trách nhiệm hình sự, hình phạt với vị trí, vai trò cao nhất.

Các bị cáo còn lại, thực hiện hành vi phạm tội theo sự chỉ đạo với vai trò thực hành, giúp sức, do đó phải chịu trách nhiệm hình sự và mức hình phạt theo từng vị trí, vai trò, hậu quả thiệt hại, số tiền hưởng lợi.

Khi đề nghị mức án, Viện kiểm sát đã thận trọng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Theo Viện kiểm sát, trong vụ án này, bị cáo Lê Thúy Hằng phải chịu trách nhiệm hình sự “phạm tội 2 lần trở lên”, đối với tội “Tham ô tài sản”, quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác để giải quyết quyết vụ án nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án”, quy định tại các điểm s, t Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê Thúy Hằng tại phiên tòa.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Thúy Hằng từ 18 - 19 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; từ 10 - 11 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Hằng phải chấp hành là từ 28 - 30 năm tù.

Đồng thời, Viện kiểm sát đề nghị xử phạt các bị cáo: Trần Tấn Phát (cựu Phó Giám đốc Xưởng vàng, Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận SJC) từ 15 - 16 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, và từ 7 - 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Phát phải chấp hành là từ 22 - 24 năm tù; Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc Xưởng vàng, Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận thuộc SJC) từ 12 - 13 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, và từ 4 - 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Viễn phải chấp hành là từ 16 - 18 năm tù;

Bị cáo Hoàng Lệ Huê (Giám đốc SJC Chi nhánh Miền Trung) bị đề nghị xử phạt từ 11 - 12 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, và từ 5 - 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Huê phải chấp hành là từ 16 - 18 năm tù; Bị cáo Đoàn Lê Thanh (cựu nhân viên Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận thuộc SJC) bị đề nghị xử phạt từ 10 - 11 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, và từ 4 - 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt bị cáo Thanh phải chấp hành ltừ 14 - 16 năm tù.

11 bị cáo còn bị Viện kiểm sát đề nghị xử phạt từ 24 tháng tù đến 9 năm tù, tùy theo vai trò và mức độ tham gia.

Phúc Nguyễn

Nguồn BVPL : https://baovephapluat.vn/phap-dinh/ky-an/vien-kiem-sat-de-nghi-xu-phat-cuu-tong-giam-doc-sjc-le-thuy-hang-tu-28-30-nam-tu-185096.html