Bị cáo Long (bên trái) tại phiên xử. (Ảnh: C.Bùi)
Liên quan vụ án, bạn của bị cáo Long là Vũ Thành Huy, 26 tuổi, bị xét xử về tội Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản, Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Che giấu tội phạm.
Tại tòa, Võ Thành Long cho biết không rõ cha là ai, còn mẹ mất sớm, từ nhỏ sống cùng bà ngoại. Học hết lớp 8, bị cáo Long bỏ ngang vì nghiện game và không có nghề nghiệp gì.
Theo cáo trạng, bị cáo Long từng bị xử phạt hành chính và lĩnh hai án tù về tội Lừa đảo khi chưa đủ 18 tuổi. Sau khi mãn hạn tù vào cuối năm 2023, bị cáo Long lên mạng xã hội để làm quen, tán tỉnh những cô gái mới lớn, rủ bị cáo Huy cùng tham gia.
Tháng 5/2024, bị cáo Long làm quen cô gái 21 tuổi ở huyện Cần Giờ, TP HCM, rồi rủ xuống Vũng Tàu chơi. Ngày 17/5, bị cáo Long nói với bị cáo Huy kế hoạch đưa cô gái vào nhà nghỉ và chiếm đoạt tài sản. Hôm sau, cả hai thuê taxi đến Cần Giờ đón cô gái, đưa về một nhà nghỉ ở phường 2, TP Vũng Tàu. Sau khi đi ăn uống cùng nhau, đến nửa đêm, bị cáo Long và cô gái về phòng. Tại đây, bị cáo Long đòi quan hệ tình dục và nạn nhân đồng ý với điều kiện sẽ được đưa về nhà. Sau đó, khi cô gái vừa từ nhà vệ sinh bước ra, bị cáo Long dùng gối đè lên mặt nạn nhân cho đến khi tắt thở.
Võ Thành Long lấy toàn bộ tài sản của nạn nhân gồm trang sức vàng, điện thoại iPhone và 200 ngàn đồng tiền mặt; tổng giá trị tài sản hơn 32 triệu đồng; báo tin cho bị cáo Huy biết rồi cả hai bàn cách phi tang thi thể.
Khoảng 10h ngày 18/5, bị cáo Long mua vali, cùng bị cáo Huy cho xác nạn nhân vào, mang ra khỏi nhà nghỉ bằng xe máy điện thuê trước đó, ném vali xuống khu vực rìa Núi Nhỏ, phường 2, TP Vũng Tàu.
Cả hai cùng một người bạn khác đem số vàng đi bán tại hai cửa tiệm, được gần 14,2 triệu đồng. Bị cáo Long giữ lại điện thoại và đưa người bạn đi cùng 200 ngàn đồng, số tiền còn lại tiêu xài hết. Bốn ngày sau đó, thi thể nạn nhân mới được phát hiện.
Khu vực phát hiện chiếc vali có thi thể người.
Theo cáo trạng, trước đó, bị cáo Long còn lừa đảo cô gái 20 tuổi ở thị trấn Phước Hải. Trên đường đi chơi, phát hiện điện thoại của cô gái để trong hộc xe, bị cáo Long vờ mượn gọi, rồi bỏ vào túi. Đến quán cà phê, đối tượng lẻn ra cửa sau, bỏ trốn, bán điện thoại lấy 16 triệu đồng.
Cáo trạng cũng xác định, hai bị cáo từng hai lần chiếm đoạt tài sản của một cô gái 21 tuổi ở Ninh Thuận cũng bằng thủ đoạn tương tự. Sau khi rủ nạn nhân đến thị trấn Phước Hải chơi và ngủ lại, bị cáo Long trộm iPhone của nạn nhân bán được 8 triệu đồng. Nửa tháng sau, bị cáo Long tiếp tục dụ cô gái đến Vũng Tàu, rồi lặp lại hành vi trộm tương tự, chiếm đoạt điện thoại bán được 9 triệu đồng.
Trình bày tại tòa, cha của nạn nhân ở Cần Giờ yêu cầu xử đúng người, đúng tội, yêu cầu bị cáo Long bồi thường 550 triệu đồng tổn thất tinh thần và chi phí mai táng.
Trong phần luận tội, đại diện VKS nhận định Võ Thành Long có nhân thân xấu, từng nhiều lần vi phạm pháp luật. Sau khi chấp hành xong án phạt tù, bị cáo không tu chí làm lại cuộc đời mà tiếp tục ăn chơi lêu lổng, sa vào con đường phạm pháp.
Theo VKS, hành vi của bị cáo Long đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng người khác. Bị cáo ra tay với tính chất hung hãn, động cơ đê hèn, thể hiện quyết tâm thực hiện tội ác đến cùng. Từ đó, cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên mức án tử hình.
Với bị cáo Huy, VKS đề nghị mức án 3 - 4 năm tù về tội Cướp tài sản; các tội danh còn lại bị đề nghị mức 12 - 18 tháng tù.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Long xin lỗi gia đình bị hại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huy, riêng bản thân mình "chấp nhận mọi phán quyết của tòa".
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng vụ án có nhiều tình tiết phải xem xét, đánh giá nên dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 17/6.
Duy Khương