VKSND Khu vực 4 TP Hồ Chí Minh phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo mô hình Cụm

4 giờ trướcBài gốc

Toàn cảnh phiên tòa.

Tranh chấp diễn ra giữa nguyên đơn là Công ty Cổ phần Sơn Dầu khí Việt Nam và bị đơn là Công ty TNHH Kỹ thuật Hòa Hiệp.

Tham dự phiên tòa có các đồng chí Nguyễn Trí Dũng, Phó Trưởng phòng 10 VKSND thành phố; đồng chí Đào Công Lữ, Phó Viện trưởng VKSND Khu vực 4; các đồng chí là đại diện lãnh đạo, Kiểm sát viên các đơn vị trong Cụm thi đua số 2 gồm: VKSND Khu vực 2, VKSND Khu vực 6, VKSND Khu vực 8, VKSND Khu vực 10.

Cùng dự còn có toàn thể cán bộ, Kiểm sát viên, công chức bộ phận kiểm sát dân sự thuộc VKSND Khu vực 4.

Theo nội dung vụ án: Ngày 02/01/2019, Công ty Cổ Phần Sơn Dầu Khí Việt Nam (gọi tắt là Công ty Dầu Khí) và Công ty TNHH Kỹ Thuật Hòa Hiệp (gọi tắt là Công ty Hòa Hiệp) đã ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, theo đó Công ty Dầu Khí cung cấp sản phẩm sơn Chugoku theo từng đơn đặt hàng của Công ty Hòa Hiệp. Thực hiện theo Hợp đồng, Công ty Dầu Khí đã nhiều lần giao hàng cho Công ty Hòa Hiệp với tổng giá trị tiền hàng là 210.979.700 đồng.

Tuy nhiên, Công ty Hòa Hiệp đã không thực hiện theo đúng cam kết đã thỏa thuận, nhiều lần chậm trễ thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Do đó, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công ty Hòa Hiệp phải thanh toán số tiền nợ mua hàng hóa gốc cùng số tiền lãi chậm thanh toán, tổng cộng là 225.415.684 đồng (trong đó số nợ gốc là 160.979.700 đồng; lãi chậm trả là 64.435.984 đồng).

Vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa trên có tính chất điển hình, diễn ra phổ biến ở địa phương. Các bên đương sự dù đã có nhiều buổi làm việc với nhau nhưng vẫn chưa thể giải quyết được tranh chấp. Do đó, VKSND Khu vực 4 lựa chọn vụ án trên để tổ chức Phiên tòa rút kinh nghiệm cụm là phù hợp với các tiêu chí được quy định tại Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND tối cao.

Kiểm sát viên Phan Thị Trúc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa.

Quá trình nghiên cứu vụ án, Kiểm sát viên đã đề xuất quan điểm rõ ràng và áp dụng điều luật phù hợp quy định pháp luật, thể hiện tốt vai trò kiểm sát hoạt động tư pháp. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã đặt những câu hỏi liên quan đến các đương sự; làm rõ căn cứ xác định số tiền đã trả, số tiền chưa trả; các giai đoạn thực hiện hợp đồng; thời gian vi phạm hợp đồng.

Thông qua những chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ, kết hợp với các tình tiết được làm rõ trong hoạt động xét hỏi của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thống nhất quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát.

Sau khi kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo Phòng 10 VKSND thành phố, VKSND Khu vực 4 đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm tại đơn vị với sự tham gia của các lãnh đạo, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa. Thông qua việc đóng góp ý kiến, buổi họp đã nêu những ưu điểm cũng như tồn tại, hạn chế của Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát xét xử, qua đó rút kinh nghiệm chung đối với các Kiểm sát viên, công chức trong toàn đơn vị và trong toàn Cụm.

Thay mặt lãnh đạo, Kiểm sát viên VKSND Khu vực 4, đồng chí Đào Công Lữ, Phó Viện trưởng đã cảm ơn và ghi nhận những ý kiến đóng góp của các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên; đồng thời cam kết đơn vị sẽ rút kinh nghiệm và tiếp tục hoàn thiện nhằm nâng cao trình độ, kỹ năng nghiệp vụ của Kiểm sát viên, góp phần đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới.

Việt An - Việt Tùng

Nguồn BVPL : https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/thuc-tien-kinh-nghiem/vksnd-khu-vuc-4-tp-ho-chi-minh-phoi-hop-to-chuc-phien-toa-rut-kinh-nghiem-theo-mo-hinh-cum-182365.html