Toàn cảnh phiên tòa.
Thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa là Kiểm sát viên Đỗ Thị Anh Đào.
Tham dự phiên tòa có các đồng chí là đại diện lãnh đạo, Kiểm sát viên các đơn vị VKSND trong Cụm thi đua số 3 gồm: Quận 1, Quận 3, Quận 7, Quận 10, huyện Hóc Môn. Về phía VKSND Quận 6 có đồng chí Ngô Thị Chất, Viện trưởng; đồng chí Dương Thị Diễm, Phó Viện trưởng và các Kiểm sát viên, công chức công tác tại bộ phận dân sự VKSND Quận 6.
Nội dung vụ án liên quan đến việc phát sinh quan hệ tranh chấp xuất phát từ hợp đồng được kí kết giữa các đương sự. Cụ thể, ngày 12/12/2022, bà Lưu Huỳnh Tuyết Minh và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vina Milktea (Công ty Milktea) có ký Hợp đồng nhượng quyền thương mại thương hiệu “Trà sữa Nọng”.
Theo trình bày của nguyên đơn, trong quá trình thực hiện Hợp đồng, bà Minh nhận ra nhiều vấn đề không minh bạch và vi phạm Hợp đồng từ phía Công ty Milktea, bà Minh cũng đã nêu ra những vấn đề cụ thể và có cung cấp tài liệu chứng cứ kèm theo. Nguyên đơn khẳng định việc bị đơn cung cấp thông tin không trung thực về việc sở hữu nhãn hiệu “Nọng” đã lừa dối nguyên đơn khi giao kết hợp đồng.
Kiểm sát viên kiểm sát việc tuân theo theo pháp luật tại phiên tòa.
Đại diện ủy quyền của bị đơn Công ty TNHH Vina Milktea trình bày, tại các văn bản cụ thể và nộp đơn phản tố yêu cầu nguyên đơn - Lưu Huỳnh Tuyết Minh thanh toán số tiền thiệt hại cho công ty bao gồm các khoản bồi thường và đồng thời giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.
Trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ vụ án, bám sát các tài liệu chứng cứ kèm theo, theo dõi theo từng giai đoạn của quá trình tố tụng và căn cứ các quy định của pháp luật có liên quan. Kiểm sát viên đã nhận thấy đây là vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, có tính chất điển hình và quan hệ hợp đồng hiện nay đang là quan hệ tranh chấp phổ biến, phát sinh thường xuyên do cung cầu của thị trường hóa. Qua đó, VKSND Quận 6 đã lựa chọn vụ án phù hợp với các tiêu chí của phiên tòa rút kinh nghiệm được quy định tại Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND tối cao.
Kiểm sát viên đã chủ động nghiên cứu, xin ý kiến chỉ đạo, đề xuất quan điểm rõ ràng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã đặt những câu hỏi liên quan đến quyền lợi của các đương sự, làm rõ nội dung vụ án, hỏi vào những vấn đề còn vướng mắc của vụ án và nhận thấy việc bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa ngày hôm nay sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự. Do vậy, Kiểm sát viên đã đề nghị Hoãn phiên tòa và quan điểm trên đã được Hội đồng xét xử thống nhất.
VKSND Quận 6 tổ chức họp rút kinh nghiệm trong Cụm thi đua sau phiên tòa.
Sau khi kết thúc phiên tòa, dưới sự chủ trì của đồng chí Ngô Thị Chất, Viện trưởng VKSND Quận 6, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Thông qua việc đóng góp ý kiến, buổi họp đã nêu những ưu điểm cũng như tồn tại, hạn chế của Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát xét xử, qua đó rút kinh nghiệm chung đối với các Kiểm sát viên, công chức trong toàn đơn vị và trong Cụm thi đua. Tất cả các ý kiến đều đánh giá cao vai trò của Kiểm sát viên, đặc biệt là cách xử lý tình huống đã phát sinh tại phiên tòa, phiên tòa rút kinh nghiệm đạt yêu cầu đề ra.
Phát biểu tại buổi họp, lãnh đạo VKSND Quận 6 và Kiểm sát viên Đỗ Thị Anh Đào đã cảm ơn và tiếp thu đầy đủ ý kiến đóng góp của các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên tham dự buổi họp. Đơn vị sẽ rút kinh nghiệm và tiếp tục trau dồi, cải thiện để nâng cao nghiệp vụ trong công tác giải quyết các vụ việc, đặc biệt là những vụ án có tính chất khó khăn, phức tạp.
Trong thời gian tới, VKSND Quận 6 sẽ tiếp tục lựa chọn các vụ án có đủ điều kiện theo quy định của Ngành để tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm góp phần vào mục tiêu đào tạo, xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên có năng lực, phẩm chất, trình độ để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của Ngành và đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.
Việt An - Hồ Yên