Ngày 16-6, trả lời phóng viên PLO về vụ án liên quan đến các ông Dương Tấn Thiện - Lê Hoàng Nhạc, bà Lê Hồng Lam, Phó chánh án TAND TP Bạc Liêu (thẩm phán phụ trách vụ án), cho biết tòa đã có quyết định trả hồ sơ vụ án.
"Hồ sơ đã được bàn giao lại cho VKSND TP Bạc Liêu hôm 10-6-2025"- Bà Lam nói.
Bị can Dương Tấn Thiện lúc bị bắt. Ảnh: CTV
Vụ án xuất phát từ việc "xác định vị trí đất"
Vụ án liên quan ông Dương Tấn Thiện (cựu Phó giám đốc VPĐKĐĐ Chi nhánh thành phố Bạc Liêu) được khởi tố vào ngày 3-11-2022. Đến 24-12-2024, VKSND TP Bạc Liêu ra cáo trạng truy tố ông Thiện và thuộc cấp Lê Hoàng Nhạc về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo khoản 3 Điều 356 Bộ luật hình sự.
Ba thửa đất 113, 114, 115 đều của ông NVT. Thửa 115 giáp đường quy hoạch Châu Thị Tám. Ảnh vệ tinh từ google Earth năm 2019.
Theo cáo trạng, ông Thiện và thuộc cấp đã xác định sai vị trí thửa đất khiến Nhà nước thiệt hại hơn 4,2 tỉ đồng khi thu tiền chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nuôi trồng thủy sản lên đất thổ cư của ông NVT ở khóm 3, phường 2, thành phố Bạc Liêu.
Cụ thể, vào tháng 12-2018, ông NVT gửi hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất 2 thửa đất số 113 và 114. Bị can Lê Hoàng Nhạc là cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh thành phố Bạc Liêu đã tiến hành xác định vị trí đất để làm cơ sở tính tiền chuyển mục đích sử dụng đất cho ông NVT.
Kết quả xác định vị trí đất của ông Nhạc thể hiện đất ông NVT "tiếp giáp với thửa đất liền kề có cùng chủ sử dụng đất, thuộc đường quy hoạch Châu Thị Tám". Tuy nhiên, bị can này cho rằng khó xác định vị trí đất thuộc nhóm vị trí nào nên giao hồ sơ cho ông Dương Tấn Thiện, khi đó là Phó giám đốc VPĐKĐĐ Chi nhánh TP Bạc Liêu để xác định vị trí đất.
Từ hồ sơ của cấp dưới, ông Dương Tấn Thiện xác định 2 thửa đất của ông NVT là thuộc trường hợp "thửa đất sau hậu, không tiếp giáp đường nhánh, hẻm và không cùng chủ sử dụng đất với thửa mặt tiền và cách lộ giới Ninh Bình 30m".
Từ đó, ông Thiện kết luận và xác lập hồ sơ thu tiền sử dụng đất của ông NTV theo vị trí "đất ở tối thiểu", với mức thu là 320.000 đồng/m2. Sau khi trừ giá trị đất nuôi trồng thủy sản (37.500 đồng/m2), nhân với tổng diện tích xin chuyển (1.890m2), ông NVT phải nộp số tiền 534 triệu đồng. Sau đó, ông NVT được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và xin giấy phép tạm cất nhà kho (do khu đất ông nằm trong quy hoạch treo nên chỉ được giấy phép tạm, khi Nhà nước thực hiện quy hoạch sẽ không bồi thường phần xây dựng của ông).
Cáo trạng kết luận cách xác định vị trí đất của bị can Dương Tấn Thiện là sai, Lê Hoàng Nhạc biết sai nhưng vẫn thực hiện theo, khiến Nhà nước thất thoát số tiền hơn 4,2 tỉ đồng. Theo cáo trạng xác định nếu xác định đúng vị trí, ông NVT phải nộp số tiền đến hơn 4,7 tỉ đồng, chứ không phải chỉ là 534 triệu đồng.
VKS chủ động đề nghị trả hồ sơ
Theo bà Lê Hồng Lam, khoản 2, Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự quy định "Trường hợp Viện kiểm sát phát hiện có căn cứ trả hồ sơ đề điều tra bổ sung thì Viện kiểm sát có văn bản đề nghị Tòa án trả hồ sơ”. Từ đề nghị này, Tòa án xét thấy có căn cứ nên chấp nhận Quyết định trả hồ sơ để Viện kiểm sát điều tra bổ sung.
Ông NVT sau khi xin chuyển mục đích lên đất ở đã xây dựng 2 nhà kho trên 2 thửa đất 113, 114. Ảnh vệ tinh từ google Earth năm 2022, thời điểm khởi tố vụ án.
Trước đó, sau khi thụ lý vụ án từ truy tố của VKSND thành phố Bạc Liêu, TAND thành phố Bạc Liêu đã có lịch xét xử vụ án lần đầu vào ngày 18-4-2025. Tuy nhiên, Tòa án hoãn xử vì lý do vắng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Sau đó, Tòa lên lịch xét xử thêm 2 lần nữa vào các ngày 16-5 (tiếp tục hoãn), rồi 16-6 năm 2025 (không diễn ra do tòa trả hồ sơ theo đề nghị của VKS).
Trần Vũ