Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội)
Kẽ hở trong đưa đón trẻ mầm non
Những ngày qua dư luận bàn tán xôn xao về sự việc bé gái 4 tuổi (học sinh Trường mầm non Thiên Hương, phường Thiên Hương, TP Thủy Nguyên, Hải Phòng) bị người lạ vào tận trường dẫn đi.
Theo báo cáo của Trường mầm non Thiên Hương, ngày 13/1, lớp 3A2 do cô giáo Bùi Thị L. và Lã Thị Thu H. làm chủ nhiệm có 25/31 trẻ đi học, 2 cô chăm sóc giáo dục và thực hiện đầy đủ các hoạt động theo quy chế chuyên môn.
Đến khoảng 15 giờ 45 phút, cô Bùi Thị L. xin phép về trước vì con mổ cấp cứu tại Bệnh viện Việt Tiệp, còn lại cô Lã Thị Thu H. thực hiện công tác chăm sóc giáo dục và trả trẻ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, có một người phụ nữ tầm 20 - 25 tuổi vào lớp nói với cô giáo "cô ơi cho em đón T.M.". Sau đó người phụ nữ và cháu ra tủ đồ dùng cá nhân của trẻ lấy đồ dùng cá nhân của cháu và đưa cháu về.
Cũng theo báo cáo của Trường mầm non Thiên Hương, mẹ cháu T.M. có thuê gia đình cô Hương (gồm chồng, con cô Hương) thường trú tại tổ dân phố 3, phường Thiên Hương, thường xuyên đón cháu. Những ngày đầu tiên người nhà cô Hương đến đón T.M. giáo viên có gọi điện thoại cho mẹ cháu để xác minh thì mới cho đón. Những hôm cháu T.M. không có ai đón, giáo viên phải chở cháu về nhà mình. Việc trả cháu T.M. giáo viên nhận thấy vẫn như hàng ngày nên các cô không để ý.
Đến khoảng 16 giờ 25 phút, con trai cô Hương là người được gia đình thuê đến đón cháu T.M thì lúc này cô giáo trả lời đã có người đón. Ngay sau đó, con trai cô Hương đã gọi về cho mẹ mình hỏi đã có người đón cháu chưa, cô Hương trả lời chưa đón cháu. Nhưng cô Hương không báo lại cho cô giáo ngay mà nhắn tin cho mẹ cháu T.M. hỏi có đón cháu không. Do mẹ cháu làm trong công ty nên không xem được tin nhắn.
Đến khoảng khoảng 17 giờ 3 phút, mẹ cháu T.M. nhắn tin cho cô giáo hỏi ai đón cháu chưa, cô giáo trả lời có cô đeo kính cận đón. Mẹ cháu gọi điện về nhà cho người nhà kiểm tra xem có ai đón cháu chưa và được báo lại nhà không có ai đón. Khoảng 17 giờ 35 phút, giáo viên Lã Thị Thu H. gọi điện báo cáo sự việc đến Hiệu trưởng Trường Trường mầm non Thiên Hương.
Trong thời gian làm việc theo giờ hành chính tại trường theo quy định người trực gồm có bảo vệ Hoàng Phú Khánh và bà Nguyễn Thị Hạnh - Phó Hiệu trưởng. Như thường lệ, hết giờ làm việc, sau 17 giờ không có ý kiến phản hồi từ giáo viên và không có vấn đề gì bất thường.
Theo thông tin từ Công an TP Thủy Nguyên, quá trình xác minh, công an xác định người đưa bé gái ra khỏi trường là Đ.T.H.T. (SN 2007, trú tại phường Hoàng Lâm, TP Thủy Nguyên) dữ liệu camera an ninh ghi nhận, khi đón bé, T. mặc áo khoác tối màu, họa tiết trắng, quần kẻ ca rô, đội mũ kín đầu, đeo khẩu trang đen. Bé gái mặc áo khoác màu hồng, quần tối màu.
Sau khi đưa bé gái ra khỏi trường, T. bắt taxi đến quận Lê Chân và di chuyển quanh khu vực cùng bé gái. Camera an ninh cũng ghi nhận T. có mặt tại đường tàu Trần Nguyên Hãn vào khoảng 21h ngày 13/1. Đến khoảng 15 giờ ngày 14/1, người dân cùng Công an TP Thủy Nguyên và Công an quận Ngô Quyền đã tạm giữ được đối tượng Đ.T.H.T. khi đối tượng đang cùng bé di chuyển trên địa bàn quận Ngô Quyền.
Đối tượng Đ.T.H.T. đã bị công an tạm giữ
Tối 14/1, lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Thủy Nguyên (Hải Phòng) cho biết, Trường Mầm non Thiên Hương đã tạm đình chỉ 1 giáo viên do thiếu trách nhiệm, để bé gái 4 tuổi bị người lạ đưa đi khỏi trường.
Ông Tạ Minh Tuấn, Chủ tịch UBND phường Thiên Hương (Thủy Nguyên, Hải Phòng) cho biết, theo thông tin từ gia đình cung cấp thì đối tượng này có biểu hiện thần kinh không bình thường, chưa lập gia đình và có sở thích chơi đùa với trẻ con. Nhiều lần tự bắt taxi đến các trường học để chơi với các cháu nhỏ. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an làm rõ.
Trường hợp nào sẽ bị xử lý hình sự?
Trao đổi dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, người nào không có quyền quản lý, chăm sóc trẻ em nhưng lại tự ý đưa trẻ em ra khỏi nơi cư trú, nơi học tập mà không có sự đồng ý của người quản lý, người giám hộ và đó là hành vi có thể gây ra nguy hiểm cho trẻ em thì người thực hiện hành vi này có thể bị xử lý bằng những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Trong vụ việc trên, quá trình làm việc và những thông tin mà gia đình cung cấp cho thấy, cô gái có biểu hiện mắc bệnh tâm thần nên cơ quan chức năng sẽ tiến hành trưng cầu giám định tâm thần để làm rõ khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi của người này. Trường hợp kết quả giám định tâm thần cho thấy cô gái này mắc bệnh tâm thần, mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi nên đã đưa cháu ra khỏi trường mầm non, chưa gây hại gì cho cháu bé, cơ quan điều tra sẽ không khởi tố vụ án hình sự vì chủ thể không có năng lực trách nhiệm hình sự.
Còn trường hợp kết quả giám định tâm thần cho thấy cô gái chỉ bị hạn chế khả năng nhận thức, cơ quan điều tra sẽ xử lý hình sự cô gái này về tội bắt giữ người trái pháp luật.
Ông Cường cho biết, theo quy định của pháp luật, hành vi bắt giữ người trái pháp luật là do người không có thẩm quyền, không có chức năng giữ quản lý con người nhưng đã cố ý thực hiện hành vi, xâm phạm đến quyền tự do thân thể, tự do đi lại, tự do cư trú của công dân.
Người phạm tội thực hiện hành vi này với lỗi cố ý vì họ ý thức được hành vi của mình sẽ xâm phạm đến quyền tự do của người khác và muốn gây ra hậu quả đó.
Vị chuyên gia cho rằng, cơ quan chức năng cần làm rõ trách nhiệm của cơ sở giáo dục, làm rõ quy trình đưa đón học sinh để truy trách nhiệm. Trường hợp đã có quy trình đưa đón học sinh mà giáo viên hoặc người quản lý của cơ sở giáo dục này, người có chức trách nhiệm vụ có liên quan không thực hiện đúng quy trình do thiếu trách nhiệm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng thì có thể bị xử lý hình sự về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định của bộ luật hình sự.
Trường hợp thiếu trách nhiệm nhưng chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng thì cũng phải xem xét xử lý kỷ luật. Trường hợp cơ sở giáo dục và đào tạo chưa có quy trình đưa đón học sinh, còn sơ hở trong công tác quản lý để đảm bảo an toàn cho học sinh thì cần phải bổ sung kịp thời để đảm bảo an toàn cho trẻ em trong thời gian ở trường học.
Cơ quan chức năng sẽ làm rõ quy trình đưa đón học sinh, quản lý học sinh của cơ sở giáo dục này được thực hiện như thế nào, vì sao người lạ có thể đột nhập vào trường để dẫn học sinh ra khỏi trường. Đây là tình huống hết sức nguy hiểm, rất may mắn là cháu vẽ được phát hiện kịp thời và vẫn an toàn. Bởi vậy, việc cơ sở giáo dục này tạm đình chỉ công tác đối với giáo viên đứng lớp là cần thiết và có căn cứ, sẽ xem xét trách nhiệm của giáo viên quản lý lớp và các cán bộ có liên quan.
Văn Long