Vụ bé gái ở Thanh Hóa bị sát hại: trách nhiệm pháp lý của nghi phạm 13 tuổi?

8 giờ trướcBài gốc

Công an khám nghiệm hiện trường vụ án anh họ sát hại bé gái gây rúng động. Ảnh: CQCA

Thương tâm bé gái 8 tuổi bị sát hại

Ngày 22/9, thông tin từ Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị đã phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để làm rõ vụ việc có dấu hiệu của tội "Giết người" xảy ra trên địa bàn thôn Hoạch Thôn, xã Yên Định. Nạn nhân là cháu T.Q.A (SN 2017), ở xã Yên Định, tỉnh Thanh Hóa). Đối tượng gây án là T.Q.V (SN 2012, cùng ở địa chỉ trên, là anh họ của nạn nhân).

Theo kết quả xác minh ban đầu, do bố mẹ đi làm ăn ở Đài Loan (Trung Quốc), nên cháu T.Q.V và em trai là T.Q.T (SN 2017) ở với ông bà nội tại thôn Hoạch Thôn. Vào khoảng 7h ngày 20/9, chị N.T.T (SN 1994, trú xã Yên Định), đã đưa 2 cháu là T.Q.A và T.Đ.D đến nhà ông bà nội (ở thôn Hoạch Thôn, xã Yên Định) gửi nhờ trông hộ.

Tại nhà ông bà nội lúc này có 4 cháu gồm T.Q.V, em trai T.Q.T cùng Q.A và Đ.D chơi với nhau. Đến khoảng 14h cùng ngày, ông bà nội đi gặt lúa ngoài đồng nên để các em nhỏ ở nhà chơi với nhau. Trong lúc chơi, người anh họ T.Q.V và em họ T.Q.A xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Sau đó, T.Q.V dùng hung khí đánh khiến bé gái tử vong, rồi cho vào bao tải đưa đi giấu.

Lúc đi làm về, bà nội không thấy cháu T.Q.A nên hô hoán mọi người đi tìm và trình báo đến cơ quan chức năng. Sau nhiều giờ tìm kiếm, lực lượng chức năng và người thân sau đó phát hiện thi thể bé gái trong bao tải dưới mương nước sau góc vườn nhà.

Qua công tác điều tra, cơ quan công an sau đó xác định nghi phạm gây ra vụ việc là người anh họ T.Q.V. Tại cơ quan điều tra, T.Q.V khai báo thành khẩn, chỉ rõ các vị trí tại hiện trường. Lời khai phù hợp với tài liệu, chứng cứ cơ quan chức năng thu thập được. Vụ án hiện đang được Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp với các cơ quan chức năng hoàn thiện hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vụ án sẽ được xử lý như thế nào?

Luật sư Bùi Quang Thu, Đoàn Luật sư TP Hà Nội đánh giá, đây là vụ án mạng rất đau lòng, phải nhìn nhận vấn đề không phải là có xử lý được hung thủ gây án hay không, mà nằm ở chỗ cả nạn nhân và đối tượng gây án đều là trẻ em, có mối quan hệ ruột thịt thân thích. Hành vi gây án rất tàn nhẫn và lạnh lùng một cách đáng sợ của đứa trẻ mới chỉ 13,14 tuổi.

Theo luật sư, trường hợp có căn cứ cho thấy cháu bé 8 tuổi tử vong là do anh họ thực hiện hành vi sát hại thì sẽ làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc, làm rõ diễn biến hành vi. Đặc biệt là xác định chính xác độ tuổi của người anh họ để xác định cháu bé này đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự hay chưa? Quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự 2015, người từ đủ 14 tuổi trở lên mới chịu trách nhiệm hình sự về tội Giết người, trường hợp dưới 14 tuổi thì chưa phải chịu trách nhiệm hình sự.

Cụ thể, khoản 2, Điều 12 Bộ luật Hình sự quy định như sau: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại một trong các Điều: 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169,… của Bộ luật này”.

Trong vụ án nêu trên, nghi phạm nếu xác minh là người 13 tuổi thực hiện hành vi giết người thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, theo Điều 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi 2020 về xử lý người 13 tuổi giết người như sau: người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.

Ngoài ra, theo khoản 2 Điều 586 Bộ luật Dân sự 2015, người chưa đủ 15 tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp quy định tại Điều 599 của Bộ luật này.

Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gồm: thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo quy định tại Điều 590 của Bộ luật này; chi phí hợp lý cho việc mai táng; tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng; thiệt hại khác do luật quy định.

Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp tính mạng của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại, nếu không có những người này thì người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng, người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại được hưởng khoản tiền này. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có tính mạng bị xâm phạm không quá một trăm lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Luật sư Bùi Quang Thu cũng nhấn mạnh: “Như vậy, trong trường hợp người gây án chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì sẽ bị áp dụng biện pháp hành chính là đưa vào trường giáo dưỡng để quản lý giám sát giáo dục theo quy định của pháp luật. Gia đình người phạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự phải có trách nhiệm bồi thường về dân sự, nhằm bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt mạng do người chưa thành niên gây ra”.

Đây là một vụ án mạng vô cùng thương tâm, nghi phạm sát hại cháu bé lại là anh họ ở tuổi đời còn rất nhỏ và hành vi bước đầu được xác định là rất tàn nhẫn, máu lạnh. Có lẽ gia đình và cộng đồng xã hội không mong muốn phải trừng trị một cháu bé ở độ tuổi còn quá nhỏ. Tuy nhiên, đặt ra vấn đề phòng ngừa chung là vấn đề phải được quan tâm; cần phải làm rõ nguyên nhân động cơ thực hiện hành vi giết người; làm rõ nhận thức ý thức của người thực hiện hành vi giết người để thực hiện các giải pháp phòng ngừa, tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra.

Luật sư Bùi Quang Thu - Đoàn Luật sư TP Hà Nội

Đạt Lê

Nguồn PL&XH : https://phapluatxahoi.kinhtedothi.vn/vu-be-gai-o-thanh-hoa-bi-sat-hai-trach-nhiem-phap-ly-cua-nghi-pham-13-tuoi-431749.html