Vụ cháy ở phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân: Chủ chung cư mini nhận tội

4 giờ trướcBài gốc

Chủ chung cư mini không nhớ nhiều tình tiết?

Trả lời Hội đồng xét xử của Tòa án Nhân dân TP Hà Nội, bị cáo Nghiêm Quang Minh, chủ chung cư mini thừa nhận, theo giấy phép chỉ được cấp phép xây dựng với mật độ 70% nhưng bị cáo đã xây dựng 100%.

Khi xây móng đến tầng 1, cơ quan chức năng đến kiểm tra nhưng không bị lập biên bản. Giai đoạn xây dựng từ tầng 1 đến tầng 7, công trình bị kiểm tra lần nữa và có lập biên bản.

Bị cáo Sơn trả lời Hội đồng xét xử. Ảnh: A.H

Bị cáo cho rằng, nhận thức pháp luật còn hạn chế và khi xây dựng không thấy các cơ quan hướng dẫn nên “bị cáo không biết”. “Khi xây dựng từ tầng 1 đến tầng 7, bị cáo không thường xuyên ở đấy nên có bị kiểm tra hay không bị cáo cũng không biết” - Minh trả lời Hội đồng xét xử và thừa nhận xây vượt quá số tầng được cấp phép.

Khi xây đến tầng 7, công trình bị buộc tháo dỡ và bị cáo đã chấp hành quyết định đình chỉ thi công và nộp phạt 15 triệu đồng.

Về việc cưỡng chế thi hành quyết định trên, bị cáo biết nhưng không thực hiện ngay và đổ lỗi do thiếu nhân lực và ảnh hưởng của thời tiết. Tháng 10/2015, bị cáo bắt đầu thông tin bán căn hộ và đến tháng 4/2016, Minh bán xong 45 căn hộ.

Quá trình khai báo, nhiều tình tiết được hỏi, bị cáo Minh nhiều lần đáp, vì thời gian đã lâu, nhiều chi tiết không nhớ.

Đại diện bị hại yêu cầu xử nghiêm

Cũng trong phần xét hỏi, bị cáo Chu Xuân Sơn, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình thừa nhận một phần trách nhiệm nhưng có việc vượt quá thẩm quyền và bị cáo có xin ý kiến nhưng chỉ nhận được ý kiến chung chung.

Bị cáo Sơn trình bày trước tòa. Ảnh: A.H

Cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình trình bày thêm, tại thời điểm xảy ra vi phạm xây dựng, bị cáo cùng lúc phải phụ trách nhiều lĩnh vực công tác khác nhau. Giai đoạn này, phường Khương Đình là khu vực trọng điểm về vi phạm trong quản lý đất đai, trật tự xây dựng và bị cáo thường xuyên phải xuống địa bàn, giải quyết tranh chấp, cưỡng chế giải phóng mặt bằng cho 5 dự án nên không có đủ thời gian bao quát hết mọi công việc. Hơn nữa, do Tổ Thanh tra xây dựng không kịp thời báo cáo nên đã xảy ra thiếu sót.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Trang, cựu cán bộ công chức địa chính, xây dựng, đô thị và môi trường khai, được phân công phối hợp trong việc xử lý công trình vi phạm của Minh. Bị cáo biết Minh có đơn xin tự nguyện tháo dỡ. Ngày 23/10/2015, Trang có đến chứng kiến và thấy đang tháo dỡ trên tầng 7.

Trình bày tại tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, cựu Phó trưởng Công an phường Khương Đình, gửi lời xin lỗi tới các nạn nhân, gia đình bị mất người thân trong vụ cháy.

Tuấn Anh khai, tháng 3/2021, Công an quận Thanh Xuân bàn giao các hồ sơ về phòng cháy, chữa cháy cho công an phường. Từ năm 2021 đến thời điểm xảy ra vụ cháy, bị cáo đã liên tục yêu cầu cảnh sát khu vực phối hợp cùng đội PCCC để thực hiện công tác tuyên truyền đối với cư dân sinh sống trong tòa nhà.

"Bị cáo thấy căn nhà không có lối thoát nạn thứ 2 nên yêu cầu cảnh sát khu vực vận động cư dân mở lối thoát nạn thứ 2 phòng khi có sự cố" - lời bị cáo Tuấn Anh. Bị cáo có yêu cầu cảnh sát khu vực vận động người dân xây dựng điểm chữa cháy và các tổ liên gia phòng cháy, chữa cháy.

Tuấn Anh thừa nhận, quá trình giữ chức Phó trưởng Công an phường Khương Đình đã không có những biện pháp, báo cáo quyết liệt về việc đảm bảo an toàn phòng cháy, chữa cháy tại căn chung cư ở phố Khương Hạ.

Trong khi đó, đại diện của một nạn nhân cho rằng, lời khai của các cựu cán bộ trong vụ án này chưa thành khẩn và đề nghị làm rõ trách nhiệm của những cán bộ khác. Đại diện bị hại đề nghị Tòa có phán quyết nghiêm đối với các bị cáo.

"Đề nghị tiếp tục điều tra, xem xét xem còn có cán bộ nào khác liên quan đến vụ án để tránh bỏ lọt tội phạm, phải xử đúng người, đúng tội", đại diện của nạn nhân bày tỏ.

SAN LAM

Nguồn KTĐT : https://kinhtedothi.vn/vu-chay-o-pho-khuong-ha-quan-thanh-xuan-chu-chung-cu-mini-nhan-toi.html