Vụ nữ sinh Đại học Ngoại ngữ mất tích: Những kịch bản nào có thể xảy ra?

3 giờ trướcBài gốc

Sau khi mất tích, đồ dùng của Phương được tìm thấy ở nhiều nơi.

Liên quan đến vụ việc nữ sinh Bùi Bích Phương (22 tuổi, trú tại phường Đông Ngạc, TP Hà Nội) mất tích từ ngày 11/9, ngày 1/10, cơ quan chức năng vẫn chưa thể đưa ra kết luận cuối cùng, dù gia đình đã nhận dạng một thi thể được tìm thấy tại tỉnh Ninh Bình giống con gái mình.

Trong khi gia đình đau đớn lập bàn thờ cho Phương, phía cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) vẫn tiếp tục giám định ADN, giám định pháp y và điều tra mở rộng để làm rõ sự thật. Bà Phạm Thủy, mẹ của Phương, kể lại vài ngày trước bà nhận được cuộc điện thoại từ một người dân ở Ninh Bình về việc phát hiện một thi thể có nhận dạng giống con gái mình.

"Xuống đến nơi, tôi ngã quỵ xuống vì quần áo, vòng tay và dáng người của thi thể đó rất giống con gái tôi. Linh cảm của tôi thì đây đúng là con tôi rồi…", bà nghẹn ngào.

Đến nay, mặc dù chưa có kết quả giám định ADN, gia đình bà Thủy đã lập bàn thờ, thắp hương cho con. "Tôi gần như không còn hy vọng gì nữa. Những ngày qua tôi đã khóc rất nhiều, giờ tôi chỉ cố gắng mạnh mẽ để đối diện với điều xấu nhất…", bà nói.

Trước đó, chiều 11/9, sau khi mâu thuẫn với bạn, Phương rời nhà. Lần liên lạc cuối cùng, khoảng 15h, Phương báo với mẹ đang ở Lotte Mall Tây Hồ. Đến 17h, bà Thủy gọi lại thì không còn ai bắt máy. Lo lắng, bà lập tức trình báo Công an phường Đông Ngạc.

Sáng 12/9, bà Thủy tìm đến Lotte Mall xin hình ảnh camera, đồng thời đưa thông tin con gái lên mạng xã hội. Cùng ngày, khoảng 22h, một người dân ở khu vực đền Rừng (phường Bồ Đề, Hà Nội) phát hiện giấy tờ tùy thân của Phương gần mép sông Hồng.

Đến trưa 14/9, bà bất ngờ tìm thấy chiếc xe đạp điện của con gái ở đúng khu vực này. Người dân kể lại, xe được hai thanh niên dắt đến bỏ lại vào khoảng 17h ngày 11/9 – trùng với thời điểm Phương mất liên lạc.

Tuy nhiên, dữ liệu camera quanh khu vực không ghi lại hình ảnh nào của Phương hay hai thanh niên trên. Ngày 15/9, bà Thủy tiếp tục đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội trình báo và cung cấp các thông tin thu thập được.

Bà Thủy xem lại hình ảnh của con gái xuất hiện trên địa bàn phường Bồ Đề trước khi mất tích.

Đã 20 ngày kể từ khi nữ sinh Phương mất tích, vụ việc vẫn đang là tâm điểm chú ý của dư luận. Dù gia đình đã nhận diện thi thể được tìm thấy tại Ninh Bình là Phương, nhưng cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) vẫn chưa đưa ra kết luận chính thức.

Vì sao lại có sự thận trọng này và những kịch bản nào có thể xảy ra? Theo ông Trịnh Kim Vân, cựu điều tra viên cao cấp Công an TP Hà Nội, việc mẹ cháu Phương xác nhận thi thể tại Ninh Bình là con mình mới chỉ là cơ sở tham khảo, chưa đủ căn cứ pháp lý.

"Trong thực tiễn điều tra, đã có nhiều vụ việc thân nhân nhận diện nhầm vì thi thể biến dạng. Chỉ khi giám định ADN cho kết quả trùng khớp với bố mẹ cháu Phương thì mới có thể khẳng định chắc chắn danh tính nạn nhân", ông Vân nhấn mạnh.

Cũng theo ông Vân, giám định ADN không chỉ là thủ tục bắt buộc để xác định nạn nhân có phải Phương hay không, mà còn là bước khởi đầu để tiếp tục làm rõ nguyên nhân cái chết.

Bên cạnh xác định danh tính, cơ quan điều tra phải trưng cầu giám định pháp y. Kết quả sẽ chỉ ra nạn nhân chết do tác động bên ngoài, do tai nạn, bệnh lý hay tự tử. "Đây là yếu tố then chốt để định hướng điều tra, bởi nếu cái chết do tác động từ con người, vụ việc sẽ được xử lý như một vụ án hình sự", ông Vân phân tích.

Song song đó, hiện trường nơi tìm thấy xe máy điện và giấy tờ của Phương cũng cần được khám nghiệm kỹ lưỡng; đồng thời, cơ quan chức năng phải lấy lời khai nhân chứng, bạn bè, người quen để dựng lại diễn biến trước khi mất tích.

Từ kinh nghiệm điều tra nhiều vụ án phức tạp, ông Trịnh Kim Vân đưa ra một số kịch bản chính đang được cơ quan CSĐT xem xét:

1. Tự tử: Nếu Phương có biểu hiện chán nản, áp lực học tập hoặc tâm lý bất ổn, khả năng em nghĩ quẩn là có thể. Khi đó, giám định pháp y sẽ làm rõ liệu nạn nhân có dấu hiệu chết do ngạt nước mà không có tác động ngoại lực.

2. Tai nạn: Nạn nhân có thể gặp sự cố bất ngờ, chẳng hạn trượt ngã xuống sông. "Chỉ một tình huống sơ sẩy nhỏ cũng có thể dẫn tới bi kịch. Kết quả giám định sẽ cho biết có đúng là tử vong do tai nạn hay không", ông Vân nói.

3. Bị sát hại: Đây là kịch bản nghiêm trọng nhất. Nếu thi thể mang dấu vết ngoại lực, bị tấn công hoặc có chất độc trong cơ thể, cơ quan CSĐT sẽ khởi tố vụ án hình sự. "Mọi mối quan hệ của Phương, từ bạn bè, người quen cho đến những người tiếp xúc gần đây, sẽ được điều tra, rà soát", ông Vân nhấn mạnh.

4. Nhầm lẫn danh tính: Dù gia đình đã nhận diện, nhưng theo ông Vân, khả năng nhầm lẫn vẫn phải được tính đến. "Chỉ giám định ADN mới có giá trị khẳng định cuối cùng, không thể dựa hoàn toàn vào nhận dạng cảm tính", ông Vân phân tích.

Từ những phân tích trên, ông Trịnh Kim Vân cho rằng việc cơ quan CSĐT chưa thể kết luận nạn nhân có phải là cháu Phương và nguyên nhân tử vong là hoàn toàn cần thiết.

"Điều tra vụ việc tử vong, đặc biệt liên quan đến trẻ vị thành niên, luôn phải thận trọng. Cơ quan chức năng cần thời gian để giám định khoa học, thu thập chứng cứ, đối chiếu thông tin từ hiện trường đến các mối quan hệ. Chỉ khi có đầy đủ căn cứ, kết luận mới bảo đảm tính khách quan, không bỏ lọt tội phạm, cũng không gây oan sai" ông Vân khẳng định.

Văn Long

Nguồn Phụ Nữ VN : https://phunuvietnam.vn/vu-nu-sinh-dai-hoc-ngoai-ngu-mat-tich-nhung-kich-ban-nao-co-the-xay-ra-20251001164857716.htm