Quảng Ngãi chỉ đạo kiểm tra, xử lý vụ phá rừng phòng hộ ở xã Măng RiQuảng Ngãi: Rừng phòng hộ ở xã phía Tây “chảy máu”, chủ rừng báo cáo gian dối?
Những tấm ván bìa chưa kịp khô ở hiện trường còn sót lại
“Hô biến” gốc tươi thành gỗ mục
Theo báo cáo số 3166 do Phó Giám đốc Sở NN&MT tỉnh Quảng Ngãi Huỳnh Văn Liêm ký, đoàn kiểm tra ghi nhận tại hiện trường có 4 gốc cây bị tác động, đường kính từ 30 đến 112 cm.
Thế nhưng, báo cáo lại kết luận: “Các gốc cây đã cũ, mục, hư hỏng một phần; không xác định được thời gian tác động; phần còn lại không còn giá trị sử dụng”.
Kết luận này trái ngược hoàn toàn với những hình ảnh do phóng viên Văn Hóa ghi nhận tại hiện trường: nhiều gốc cây đường kính lớn còn tươi, vết cưa sắc ngọt, xung quanh còn sót lại bìa gỗ và mùn cưa.
Trong khi trước đó Ban quản lý rừng phòng hộ Tu Mơ Rông báo cáo phát hiện 2 cây khô ngã đổ, lần này đến lượt Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi "hô biến" gốc cây tươi thành "gỗ mục"
Trong đó, một gốc cây có đường kính tới 80 cm, phần gốc mới nhựa cây chưa kịp khô, không hề có dấu hiệu mục ruỗng như báo cáo nêu. Đây là bằng chứng rõ ràng cho thấy rừng bị xâm hại gần đây, chứ không phải từ lâu như cách “mục hóa” trong báo cáo.
Mâu thuẫn không dừng ở đó. Trước khi Sở NN&MT vào cuộc, ông Trần Ngọc Trường Thịnh, Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Tu Mơ Rông đã có báo cáo khẳng định chỉ phát hiện “2 cây khô ngã đổ”, được bà con tận dụng để sửa chữa nhà. Thế nhưng, khi đoàn kiểm tra của Sở đến hiện trường, lại ghi nhận có tới 4 gốc bị cưa hạ.
Những hình ảnh do phóng viên ghi nhận cho thấy vụ phá rừng chỉ mới diễn ra, ván bìa và mùn cưa chưa kịp khô nhưng Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi báo cáo không xác định được thời gian vi phạm
Điều đáng nói, thay vì khẳng định rõ đây là hành vi phá rừng, báo cáo kiểm tra của Sở NN&MT lại “mềm hóa” vụ việc bằng cách cho rằng toàn bộ số gốc đều đã mục, không xác định được thời gian vi phạm.
Sự lập lờ này khiến dư luận đặt câu hỏi: Vì sao từ “2 cây khô ngã đổ” lại biến thành “4 gốc mục” và hoàn toàn né tránh việc thừa nhận cây rừng tươi bị cưa hạ trái phép?
Bỏ lọt trách nhiệm chủ rừng
Một chi tiết khiến dư luận bức xúc là vị trí phá rừng chỉ cách Trạm quản lý bảo vệ rừng Ngọc Yêu 2 vài trăm mét, thuộc lâm phần Ban quản lý rừng phòng hộ Tu Mơ Rông quản lý.
Rừng phòng hộ bị xẻ thịt ngay sau lưng trạm, nhưng lực lượng bảo vệ không hề hay biết, chỉ đến khi báo chí vào cuộc phản ánh mới tiến hành kiểm tra.
Thế nhưng trong toàn bộ báo cáo của Sở NN&MT, tuyệt nhiên không có dòng nào đề cập đến trách nhiệm của Ban quản lý rừng phòng hộ Tu Mơ Rông, đơn vị trực tiếp quản lý diện tích rừng này.
Ai chịu trách nhiệm cho việc rừng phòng hộ bị cưa hạ không thương tiếc
Báo cáo chỉ dừng lại ở việc xác định tọa độ và mô tả hiện trạng gốc cây, mà bỏ qua yếu tố quản lý, giám sát, trong khi đây phần cốt lõi cần được làm rõ khi để xảy ra vụ việc nghiêm trọng.
Theo Luật Lâm nghiệp, chủ rừng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu để xảy ra tình trạng phá rừng, mất rừng trên diện tích được giao quản lý.
Việc báo cáo chỉ ghi nhận “cây mục, không xác định được thời gian vi phạm” nhưng bỏ qua trách nhiệm của chủ rừng và lực lượng bảo vệ, khiến dư luận đặt nghi vấn: phải chăng có sự bao che, làm nhẹ vụ việc, nhằm né tránh xử lý trách nhiệm?
Dư luận đặt câu hỏi, phải chăng Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi đang "mềm hóa" tình trạng phá rừng ở Ban quản lý rừng phòng hộ Tu Mơ Rông
Vụ việc rừng phòng hộ bị cưa hạ ở xã Măng Ri không chỉ là lời cảnh báo về tình trạng buông lỏng quản lý bảo vệ rừng, mà còn cho thấy những bất cập trong khâu kiểm tra, báo cáo của cơ quan chức năng.
Khi báo cáo kiểm tra mâu thuẫn với hình ảnh thực tế do báo chí ghi nhận, tính minh bạch và nghiêm minh trong công tác bảo vệ rừng càng bị đặt dấu hỏi.
Dư luận mong muốn UBND tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục có những chỉ đạo khách quan, toàn diện, không chỉ dừng lại ở việc ghi nhận hiện trường, mà phải làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan. Chỉ khi xử lý nghiêm những sai phạm, kể cả hành vi báo cáo sai sự thật, công tác quản lý và bảo vệ rừng mới đủ sức răn đe và có hiệu quả.