Vụ sữa giả, Chủ tịch kiêm TGĐ Cty Z Holding phân trần: Cty lớn nhanh song trí thức của mình lớn không kịp

2 ngày trướcBài gốc

Sáng 5/1, phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Quang Thịnh (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Cty Z Holding), Nguyễn Văn Minh (Phó TGĐ Cty Z Holding), La Khắc Minh (Phó TGĐ Cty Z Holding), Trần Xuân Chiến (GĐ Cty TNHH Kinh doanh và Công nghệ Alama) và 13 bị cáo khác về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Rửa tiền bước sang phần xét hỏi.

Tại tòa, bị cáo Hoàng Quang Thịnh thừa nhận cáo trạng nêu đúng hành vi, thừa nhận có chỉ đạo, hướng dẫn các Cty thành viên hạch toán kế toán, khai báo thuế. Tuy nhiên bị cáo cho rằng bản thân giữ vai trò tổng quát.

Bị cáo Thịnh khai, bị cáo giữ chức TGĐ Cty Z Holding, quản lý chung. Cty đã phân rõ sơ đồ tổ chức, trong đó, bị cáo chỉ phụ trách một vài mảng. Các mảng còn lại do các thành viên khác phụ trách.

Về hoạt động sản xuất tại Cty Nature Made, bị cáo Thịnh nói mình không nắm rõ hết. Theo lời bị cáo Thịnh, việc thành lập nhà máy Nature Made nhằm kiểm soát chất lượng sản phẩm tốt hơn.

Khoảng tháng 9-10/2024, bị cáo nhận được thông tin một số sản phẩm không đảm bảo chất lượng, khi đó, bị cáo đã trao đổi với bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền (Phó TGĐ Cty Z Holding, GĐ Nhà máy Nature Made) về nguyên nhân sản phẩm không đảm bảo chất lượng.

“Bị cáo rất ngạc nhiên vì nghĩ Cty đang hoạt động chuẩn chỉ vì những người quản lý có chuyên môn, kinh nghiệm. Trong một cuộc họp online có bị cáo, Hiền và La Khắc Minh. Bị cáo nhớ trong cuôc họp đó, bị cáo đưa ra 2 giải pháp là không giữ nguyên hương vị và phải làm chuẩn. Giải pháp thứ hai là sản phẩm đang như nào thì phải đăng ký cho chuẩn”, bị cáo Thịnh khai.

Tiếp lời, bị cáo Thịnh nói, khi biết thông tin trên, bị cáo chỉ nghĩ bị thu hồi giấy phép, chưa ý thức được hành vi đó là vi phạm hình sự. Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo ý thức được sản phẩm có rủi ro và sai kỹ thuật. Bị cáo thừa nhận Cty vẫn tiếp tục sản xuất đơn hàng số lượng 100.000 sản phẩm.

Bị cáo Thịnh cũng khai nhận bản thân bị cáo không nắm rõ các thành phần chất dinh dưỡng trong sản phẩm. Sau thời điểm tháng 10/2024, bị cáo có trao đổi với các bị cáo khác là cần xét nghiệm sản phẩm ở đơn vị có uy tín và các bị cáo lựa chọn Viện Dinh dưỡng quốc gia để thực hiện xét nghiệm.

“Bị cáo muốn biết rõ tình hình như nào vì trước đó bị cáo nghĩ mọi thứ đang vận hành rất tốt. Bị cáo luôn mong muốn sản xuất sản phẩm tốt hơn. Bị cáo và các thành viên chưa bao giờ muốn giảm giá vốn, thu lợi nhuận vì sản phẩm kém chất lượng”, bị cáo Thịnh khai.

Đối với sai phạm về kế toán, bị cáo Thịnh khai, không nắm được chi tiết. Theo lời khai của bị cáo, hệ thống Z Holding có tốc độ tăng trưởng khá nhanh. Bị cáo mong muốn làm chuẩn nhưng năng lực không theo kịp tốc độ tăng trưởng. Bị cáo vừa làm vừa học, nhiều thứ nằm ngoài vòng kiểm soát nhưng thực tế qua từng năm việc đóng thuế càng cao hơn.

Cũng theo lời khai của bị cáo Thịnh, khi bị truy tố tội Rửa tiền bị cáo “rất sốc”. “Bị cáo không hiểu tội Rửa tiền là như thế nào. Bị cáo hiểu Cty có tiền thì đầu tư trang thiết bị, sàn văn phòng. Cơ quan điều tra trao đổi, bị cáo mới hiểu rõ hơn.

Quá trình khai báo, bị cáo Thịnh nói, con bị cáo, người thân, bạn bè cũng dùng sữa của Cty. Bị cáo không ý thức được sản phẩm có vấn đề. Bị cáo nhận là sai nhưng không vì ham muốn lợi nhuận. Theo bị cáo, sản phẩm có những thành phần dinh dưỡng không đạt chỉ tiêu 70%, nhưng sản phẩm không có chất cấm.

“Cty lớn nhanh song trí thức của mình lớn không kịp nên tạo ra cái sai”, bị cáo Thịnh nói.

Bị cáo Nguyễn Văn Minh mong đánh giá thêm về vai trò của bị cáo vì Cty có phân quyền. Bị cáo quản lý nhà máy, bộ phận chăm sóc khách hàng và bán hàng trên sàn thương mại điện tử. Ngoài ra, bị cáo Minh cũng đề nghị xem xét lại về phần thiệt hại về thuế.

Chiều nay, HĐXX tiếp tục làm việc.

Hồng Mây

Nguồn Pháp Luật VN : https://baophapluat.vn/vu-sua-gia-chu-tich-kiem-tgd-cty-z-holding-phan-tran-cty-lon-nhanh-song-tri-thuc-cua-minh-lon-khong-kip.html