Theo đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) Hoàng Thị Thúy Lan cùng 14 bị cáo gồm: Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn), Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ), Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi cũ), Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Hoàng Quốc Trị (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Lê Đức Thọ (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng), Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng), Lưu Quang Huy (cựu Trưởng ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng; Bí thư Huyện ủy Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ cũ), Cao Đại Nghĩa (cựu Phó Trưởng phòng Giá đất, Cục Quy hoạch và phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường), Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á Group) đã làm đơn kháng cáo gửi Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo: Nguyễn Tiến Khôi, Lê Đức Thọ, Phạm Văn Vọng, Hà Hòa Bình xin được hưởng án treo; bị cáo Phùng Quang Hùng xin được hưởng án treo, hoặc theo hình thức cải tạo không giam giữ, cảnh cáo.
Trước đó, từ ngày 24/6 đến ngày 11/7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này. Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo nguyên là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và sở, ngành thuộc các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi (cũ) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu để thực hiện yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Thăng Long của Nguyễn Văn Hậu triển khai thực hiện các dự án, gói thầu. Cụ thể, tại tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Hậu liên quan đến Dự án Chợ đầu mối và các Dự án: Phúc Sơn 2, Khu nhà ở tại xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường; trong đó Dự án Chợ đầu mối đứng trước nguy cơ bị thu hồi, chấm dứt hoạt động theo quy định của Luật Đầu tư năm 2014.
Trong nhóm các bị cáo nhận hối lộ, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 48 tỷ đồng, Lê Duy Thành nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 50 tỷ đồng… để chỉ đạo, can thiệp trái pháp luật và thực hiện theo yêu cầu của Hậu. Cụ thể, các bị cáo này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để điều chỉnh Chủ đầu tư Dự án cho Công ty Thăng Long do Nguyễn Văn Hậu làm đại diện pháp luật, không thu hồi, chấm dứt hoạt động dự án, gia hạn tiến độ; giao chỉ định cho Công ty Thăng Long sử dụng diện tích đất 2,25 ha đã bồi thường giải phóng mặt bằng từ ngân sách nhà nước không qua đấu giá; phê duyệt, phê duyệt điều chỉnh dự án không phù hợp với quy hoạch hoặc khi chưa có quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Hoàng Thị Thúy Lan và Lê Duy Thành còn tác động vào quá trình định giá đất, vi phạm quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đánh giá, hành vi “nhận hối lộ” của bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan và các đồng phạm là không bảo đảm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu; gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư, việc huy động các nguồn lực xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội của địa phương và đất nước; gây bức xúc, bất bình trong dư luận xã hội...
Kim Anh