Công an TP Hà Nội vừa khởi tố 8 bị can với nhiều tội danh khác nhau liên quan đến vụ thu mua, giết mổ và bán thịt lợn bệnh nhiễm tả châu Phi ra thị trường.
Đáng chú ý, một phần lớn thịt lợn bệnh đã được lò mổ bán cho 1 công ty chuyên cung cấp thực phẩm vào các trường học trên địa bàn Hà Nội.
Theo ước tính của cơ quan điều tra, chỉ trong thời gian ngắn, ổ nhóm tội phạm này đã giết mổ và đưa ra thị trường số lượng thị lợn tương đương 300 tấn.
Tội ác từ sự hám lợi
Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định: "Hành vi của các đối tượng thể hiện thái độ coi thường pháp luật và tính mạng người tiêu dùng. Vì hám lợi, các đối tượng sẵn sàng cấu kết để đưa loại thực phẩm đáng lẽ phải tiêu hủy đến bàn ăn của người dân".
Theo quy định, động vật nhiễm dịch bệnh bắt buộc phải tiêu hủy. Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định một đường dây khép kín đã hình thành để trục lợi từ nguồn thịt bẩn này.
Ngày 25/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Hiền (31 tuổi, chủ lò mổ tại xã Nam Phù, Hà Nội) về tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Cùng tội danh này còn có các bị can: Đỗ Văn Thanh, Nguyễn Thị Bình và Nguyễn Văn Thành (Giám đốc Công ty TNHH Thực phẩm Cường Phát).
Nhóm đối tượng bị khởi tố. Ảnh: Công an TP Hà Nội.
Khi cán bộ thú y trở thành "lá chắn" cho thực phẩm bẩn
Đáng phẫn nộ hơn, vụ án còn hé lộ sự tha hóa của một bộ phận cán bộ có chức trách. 3 cán bộ thuộc Chi cục Chăn nuôi, Thủy sản và Thú y Hà Nội bị khởi tố về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 355 BLHS), gồm: Lê Ngọc Anh (52 tuổi): Trạm trưởng Trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm soát giết mổ. Nguyễn Phong Nam (43 tuổi) và Nguyễn Thị Phương Lan (42 tuổi): Cán bộ dưới quyền của Lê Ngọc Anh.
Ngoài ra, Vũ Kim Tuấn (53 tuổi, cán bộ Chi cục Thú y tỉnh Phú Thọ) cũng bị khởi tố về tội Giả mạo trong công tác(Điều 359 BLHS) vì hành vi cấp giấy tờ giả, giả chữ ký để hợp thức hóa nguồn gốc lợn bệnh.
Luật sư Cường phân tích, việc cơ quan điều tra áp dụng tội danh Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản cho thấy các cán bộ này đã sử dụng uy quyền để ép buộc, chiếm đoạt tiền của doanh nghiệp mà không có sự thỏa thuận từ trước. Nếu quá trình điều tra chứng minh có sự "ngã giá", tội danh có thể chuyển sang Nhận hối lộ và Đưa hối lộ với hình phạt nghiêm khắc hơn.
Khung hình phạt nghiêm khắc theo Bộ luật Hình sự 2025
Luật sư Cường cho hay: theo quy định mới nhất tại BLHS sửa đổi năm 2025, các tội danh này đều có khung hình phạt rất nặng:
Tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản: Hình phạt cao nhất là tù chung thân nếu chiếm đoạt tài sản trị giá từ 1 tỷ đồng hoặc gây thiệt hại từ 5 tỷ đồng trở lên.
Tội Giả mạo trong công tác: Hình phạt lên đến 20 năm tù đối với trường hợp cấp từ 11 giấy tờ giả trở lên hoặc để thực hiện tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm: Mức án cao nhất là 20 năm tù nếu làm chết 03 người trở lên hoặc sử dụng nguyên liệu là động vật chết do dịch bệnh trị giá từ 500 triệu đồng trở lên.
Những con lợn lẽ ra phải tiêu hủy thì lại được mổ và tuồn ra thị trường. Ảnh: Công an TP Hà Nội.
Lời cảnh báo cho an toàn thực phẩm học đường
Vụ án làm dấy lên lo ngại về việc thực phẩm bẩn có thể len lỏi vào các bếp ăn tập thể, đặc biệt là trường học. Do cơ thể học sinh chưa phát triển đầy đủ, sức đề kháng yếu, việc sử dụng thực phẩm không an toàn sẽ gây hậu quả khôn lường đến sự phát triển thể chất.
Luật sư Cường khuyến cáo: "Nhà trường và Hội cha mẹ học sinh cần tăng cường giám sát từ khâu lựa chọn đối tác đến quy trình sơ chế, lưu mẫu. Bất kỳ sự thiếu trách nhiệm hay bắt tay cấu kết nào giữa cán bộ nhà trường với đơn vị cung cấp thực phẩm bẩn đều là tội ác và phải bị truy tố trước pháp luật".
Hiện tại, cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án để làm rõ các cơ sở tiêu thụ sản phẩm, đồng thời xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan.
Những người tiêu dùng bị ảnh hưởng sức khỏe do sử dụng thực phẩm bẩn từ đường dây này hoàn toàn có quyền yêu cầu các đối tượng bồi thường thiệt hại theo quy định.
T.Sơn