Những quyết định của các trọng tài ở vòng 13 V.League 2024- 2025 đã gây ra sự bức xúc cho đội bóng Quảng Nam, Thanh Hóa. HLV Văn Sỹ Sơn (Quảng Nam) và Velizar Popov (Thanh Hóa) bị cấm chỉ đạo 2 trận và phải nhận những khoản tiền phạt. Nhưng trọng tài, những vị “Vua áo đen”, nếu đưa ra quyết định không chuẩn xác liệu có phải nhận những án phạt như thế hay không?
HLV Thanh Hóa phản ứng mạnh khi bị trọng tài Lê Vũ Linh rút thẻ đỏ, truất quyền chỉ đạo Ảnh: THANH VŨ
Mới đây nhất, trọng tài Jose Luis Munuera Montero đã bị La Liga (Giải vô địch Quốc gia Tây Ban Nha) và cả FIFA đưa ra quyết định phạt và không phân công làm việc trong 10 trận đấu sắp tới. Lý do được đưa ra là ông gây ra tranh cãi sau khi rút thẻ đỏ với Jude Bellingham (Real Madrid), trong trận hòa 1-1 mới đây trước Osasuna.
Câu chuyện các ông “Vua áo đen” bị phạt, cấm cầm còi trên khắp thế giới không còn quá xa lạ. Nhưng tiền lệ này ở Việt Nam thì có vẻ khá hiếm. Sau mỗi vòng đấu, nếu vị trọng tài nào đưa ra quyết định sai, gây tranh cãi, ở những vòng đấu tiếp theo sẽ không được phân công làm nhiệm vụ. Nhưng đó chỉ là án phạt ngầm, nội bộ, chỉ có trong giới trọng tài biết với nhau. Sau vài vòng đấu, vị trọng tài “mất tích” đó sẽ lại được phân công làm nhiệm vụ.
Câu hỏi được đặt ra là: Liệu như vậy có thực sự công bằng với các đội bóng, HLV và cầu thủ? Bởi khi những thành phần này phản ứng, chơi xấu thì sẽ bị phạt nóng, thậm chí phạt nguội; bị Ban Kỷ luật ra quyết định bằng văn bản, bị các cơ quan truyền thông viết bài, nêu đích danh. Kể cả người hâm mộ, cổ động viên, tới sân nếu có hành vi không đúng mực, cũng sẽ bị phạt, cấm đến sân cổ vũ. Nhưng các vị “Vua áo đen” thì lại khác, một mình một khoảng trời riêng. Trong khi họ cũng là một trong số những thành phần tham gia vào một trận đấu bóng đá. Tại sao khi trọng tài mắc sai lầm, đưa ra quyết định không chuẩn xác lại không bị xử phạt và không bị các cơ quan truyền thông nêu đích danh? Như vậy, không công bằng với tất cả các thành phần tham gia vào các trận đấu bóng đá hiện đại.
Ai cũng có sai lầm, nặng hoặc nhẹ. Nặng thì phạt, bị cảnh cáo, bị cấm thi đấu, cấm chỉ đạo, cấm đến sân. Thế thì, trọng tài cũng phải như vậy, để có được sự công bằng cho tất cả. Và ít nhất, để cho mọi người có cái nhìn thiện cảm hơn về các vị “Vua áo đen”.
Hy vọng sau những vấn đề nổi cộm về công tác trọng tài, ở giai đoạn lượt về, những vị “Vua áo đen” sẽ chuẩn xác hơn trước khi đưa ra quyết định của mình.
THÁI HẢI