Xét xử bà trùm Hương Mẩu, cựu cán bộ giúp sức nói 'không biết đó là ma túy'

5 giờ trướcBài gốc

Ngày 22-5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử 12 bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy trong đường dây mua bán ma túy xuyên quốc gia từ Lào về Việt Nam.

Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Thị Kim Hương (còn gọi là Hương Mẩu) là đầu mối nhận nguồn ma túy, tổ chức tiêu thụ trên địa bàn Hà Nội, tỉnh Bắc Ninh, đã thực hiện hành vi mua bán trái phép, nhiều lần với tổng khối lượng 134.800g ma túy, thu lợi hơn 4 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Thế Thành có vai trò chính là người chủ mưu, cầm đầu, đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần với tổng khối lượng 136.800g, thu lợi bất chính số tiền 5,1 tỉ đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Cựu cán bộ bao che

Về cách thức hoạt động, các đối tượng người Việt đặt hàng các đối tượng người Lào qua điện thoại và thỏa thuận chủng loại, khối lượng ma túy, giá cả, lựa chọn nơi giao nhận ở địa phận giáp ranh giữa 2 tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh. Hai bên thông báo địa điểm, đặt ám hiệu để nhận ma túy theo nguyên tắc không giáp mặt.

Sau đó, các đối tượng phân công người mang “hàng” đi xe khách đường dài hoặc thuê người nhà xe vận chuyển ma túy ra quận Long Biên, Hà Nội. Từ đây, ma túy được chia, bán lẻ cho những người nghiện trên địa bàn TP Hà Nội và tỉnh Bắc Ninh.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu cán bộ Công an phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội), Hà Minh Đức (cựu cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Long Biên, TP Hà Nội) là những người giúp sức, bao che cho Hương “Mẩu” và đồng phạm.

Không biết đấy là ma túy

Tại phiên tòa, đa số các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bà trùm Hương Mẩu nhận tội, thừa nhận các hành vi cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên, 2 bị cáo từng là cán bộ công an có lời khai khác biệt.

Bị cáo Hà Minh Đức và Nguyễn Văn Hưng bị cách ly trong thời gian HĐXX thẩm vấn các bị cáo khác. Khi trở lại phòng xử, bị cáo Đức cho biết trước đây có mối quan hệ bạn bè cùng học cấp 3 với bị cáo Hương.

Bị cáo Đức thừa nhận có hành vi bao che, thừa nhận sai, không oan. Nhưng 4 lần mua bán ma túy VKS cáo buộc, bị cáo Đức khẳng định không biết đó là ma túy, “không ai thông báo cho bị cáo đó là ma túy, không thông báo cho bị cáo ngày giờ tháng năm, giao dịch như nào”.

Bị cáo khai nhận có 2 lần vào nhà bị cáo Thành ở Huế. Khi đó, Thành và Hương đặt vấn đề giúp buôn ma túy, hứa trả công. "Lúc đầu bị cáo không đồng ý, không nói gì và cứ kệ thôi".

Sau đó, khi cả nhóm chạy xe lòng vòng quanh thành phố, Thành nhắc lại đề nghị này thì bị cáo Đức nói "cứ làm gì thì làm, tôi cũng không để ý".

HĐXX yêu cầu gọi Hương Mẩu đứng dậy đối chất, bà Hương nói Đức khai "không chính xác" và giữ nguyên lời khai như cáo trạng nêu.

Bị cáo Nguyễn Văn Hưng thừa nhận có lấy xe trật tự của công an phường chở đồ cho Hương, có cho gửi đồ ở nhà nhưng không biết đấy là ma túy.

Bị cáo khai quen biết Hương qua bị cáo Hà Minh Đức giới thiệu. Đức nói “Hương là cơ sở của đội, anh tạo điều kiện giúp” và bị cáo cũng chỉ bỏ qua việc Hương hoạt động trên địa bàn.

Bị cáo Hà Minh Đức thừa nhận lời khai của Hưng, nói có giới thiệu Hương là đặc tình của đội.

Về việc dùng xe của cơ quan công an giúp Hương chở ma túy, bị cáo khai hôm đó bị cáo lái xe đi công việc của cơ quan. Sau khi xong việc thì Hương gọi điện nhờ chở hộ tủ giường nên bị cáo chở giúp, bị cáo không biết trong tủ giường có giấu ma túy.

Đối chất với lời khai này, bà trùm Hương Mẩu nói bị cáo Hưng biết tủ giường có ma túy vì Hương nói với mọi người ở đó, Hưng cũng nghe thấy. Tuy nhiên, ông Hưng vẫn khẳng định không nghe thấy ma túy.

Về việc cho mượn địa điểm cất giấu ma túy, ông Hưng khai chỉ biết là bị cáo Đức gửi đồ quần áo, bị cáo không nói “che kín vào không trẻ con nhìn thấy” như cáo trạng nêu.

Đối chất lời khai này, Hương Mẩu khai khi gửi đồ có nói rõ là "em chưa có chỗ cất giấu". Còn ông Đức khai “tôi nói Hương nhờ gửi ít đồ, Hương gọi cho anh chưa”.

Căn hộ chung cư bị kê biên

Bị cáo Trương Tuấn Dũng, được xác định là "cầu nối" giới thiệu Thành và Hương, bị VKS xác định là đồng chủ mưu trong việc mua bán 85,7 kg ma túy, thu lợi hơn 3 tỉ đồng.

Tuy nhiên, bị cáo không thừa nhận hành vi, cho rằng bản thân không có quan hệ mua bán ma túy với các bị cáo khác.

VKS xác định Hương Mẩu nhiều lần trả tiền cho Dũng vào tài khoản của anh ruột để mua trả góp một căn chung cư đứng tên người anh. Hiện căn nhà đang bị kê biên.

Tại phiên tòa, người anh trai thay đổi lời khai, cho rằng tiền mua chung cư là do bán nhà cũ của bố mẹ cho, anh em dùng tiền đó để mua chung cư. Dũng không thể đứng tên chung do mất chứng minh nhân dân.

Sau khi Dũng bị bắt, không còn tiền trả góp nên dư nợ hơn 3 tỉ đồng và căn hộ bị ngân hàng "thu".

Đại điện ngân hàng cho biết đã bán khoản nợ này cho doanh nghiệp khác, doanh nghiệp này tiếp tục bán khoản nợ cho đơn vị thứ ba.

Các thông tin liên quan căn hộ này được tòa xác định là chi tiết mới, chưa thể làm rõ tại tòa. Do đó sau hội ý, HĐXX quyết định hoãn để xác minh. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được công bố sau.

BÙI TRANG

Nguồn PLO : https://plo.vn/xet-xu-ba-trum-huong-mau-cuu-can-bo-giup-suc-noi-khong-biet-do-la-ma-tuy-post851155.html