Xét xử cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT (cũ): Những tình tiết đáng chú ý tại phiên tòa

20 phút trướcBài gốc

Ân hận vì đã sai lầm

Sau 3 ngày xét xử, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Bộ NN&PTNT (cũ), Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Hoàng Dân và các đơn vị liên quan kết thúc phần tranh luận. Trước khi Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bước vào phần nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.

Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng giãi bày, dù vụ án đã phơi bày nhiều sai phạm song bản thân và cán bộ trong ngành vẫn đã có những đóng góp nhất định, góp phần xây dựng các công trình thủy lợi đảm bảo chất lượng, tiến độ, mang lại hiệu quả. Bị cáo nhận thức, những thành tích đó cũng không thể khỏa lấp được sai lầm mà Thắng đã gây ra.

Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng thừa nhận, đã “đánh mất mình trong phút giây suy nghĩ không chín chắn” để rồi phải trả giá bằng danh dự và cả sự nghiệp đã dày công vun đắp suốt nhiều năm.

“Bị cáo rất ân hận và xấu hổ, không chỉ với bản thân mà còn với những người làm trong ngành Thủy lợi; mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sớm trở về, tiếp tục đóng góp cho xã hội”, bị cáo Thắng nói trước tòa.

Cùng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, 4 bị cáo khác đều là cựu cán bộ khác của Bộ NN&PTNT (cũ) cũng bày tỏ sự ân hận, tiếc nuối khi những năm tháng cuối đời lại vướng vào vòng lao lý.

Bị cáo Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng nói, nhìn lại chặng đường gần 40 năm công tác, từ một cán bộ kỹ thuật đến vị trí lãnh đạo, từng trải qua nhiều khó khăn, gian khổ. Đáng lẽ tuổi này được vui vầy bên con cháu nhưng lại làm ảnh hưởng đến gia đình, bị cáo rất buồn và ân hận đã không giữ được mình ở thời điểm cuối cùng của sự nghiệp.

Các bị cáo còn lại cũng gửi lời xin lỗi tới gia đình, đồng nghiệp, cho biết những ngày bị tạm giam là khoảng thời gian “mất ăn, mất ngủ”, day dứt tự hỏi vì sao bản thân lại phạm sai lầm. Từ đó, các bị cáo nhận ra sự chủ quan, nể nang và thiếu cảnh giác chính là nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật. Họ thể hiện sự ăn năn, mong muốn được khoan hồng để sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời sau những sai lầm.

Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng nói lời sau cùng trước tòa. Ảnh: N.N

Bị cáo Nguyễn Văn Dân (người bị đề nghị mức án từ 13 đến 16 năm tù về 3 tội danh) xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác, đặc biệt là các nhân viên trong công ty của mình.

Do vụ án phức tạp, Hội đồng xét xử quyết định kéo dài thời gian nghị án và sẽ tuyên án với các bị cáo vào chiều 7-4.

Đơn trần tình của bị cáo gửi từ Canada

Tình tiết đáng chú ý , tại tòa, chủ tọa đã công bố đơn của bị cáo Nguyễn Hải Thanh (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình kiêm Giám đốc Ban 4, Bộ NN&PTNT - cũ) do người vợ cũ (đã ly hôn) nộp cho Hội đồng xét xử.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Hải Thanh bị truy tố và xét xử về tội “Nhận hối lộ”. Cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Thanh đang bỏ trốn, bị truy nã và tòa xét xử vắng mặt bị cáo.

Trước đó, tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã ra thông báo kêu gọi bị cáo Nguyễn Hải Thanh ra đầu thú, có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định của pháp luật. Trường hợp bị cáo vắng mặt không có lý do chính đáng, coi như từ bỏ quyền tự bào chữa và sẽ bị xét xử vắng mặt.

Trong đơn gửi từ Canada ký ngày 20-3, bị cáo Thanh trình bày, năm 2023 - 2024, bị cáo thăm con gái đang học tại Canada và chữa bệnh tại đây (2 lần bị cáo bị đột quỵ). Bị cáo ở lại từ đó đến bây giờ.

Cuối tháng 6-2025, Thanh biết Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố về hành vi nhận hối lộ liên quan đến Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Hoàng Dân ở gói thầu số 36 thuộc dự án Hồ chứa nước Bản Mồng (Nghệ An).

Trong đơn, bị cáo Thanh nhắc đến bối cảnh, tình hình và công việc của Ban 4 (Bộ NN&PTNT - cũ). Đồng thời, trình bày về gói thầu 36 liên quan đến bị cáo Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân).

Bị cáo Thanh nhận trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu Ban 4 để xảy ra sai phạm. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng, đã chỉ đạo cấp dưới phải làm đúng luật, phải yêu cầu bị cáo Dân thực hiện theo quy định chung khi tham gia dự thầu. Ngoài ra, bị cáo Thanh trình bày, không tác động với bất cứ một cán bộ nào trong Ban, không nhận quà hay hiện vật của ai.

Sau khi trúng thầu, Dân đã đến gặp bị cáo Thanh và biếu tiền. Bị cáo Thanh cho biết, khi đó rất cần tiền cho công việc nên đã nhận số tiền nhưng nói với Dân là "vay" và sau đó đã trả lại cho bị cáo Dân.

Theo bị cáo Thanh, việc Viện kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố Thanh nhận của bị cáo Dân 6,25 tỷ đồng là cao hơn số tiền mà bị cáo nhớ được. Dù vậy, bị cáo vẫn nhờ người nhà khắc phục, nộp lại số tiền này. Khi nào bị cáo quay về nhà và hồi phục lại trí nhớ, bị cáo sẽ báo cáo cụ thể.

Trong đơn, bị cáo Thanh cũng giải thích về nội dung gây thiệt hại cho nhà nước. Theo bị cáo, trong quá trình thực hiện gói thầu, việc nghiệm thu thanh toán đã theo đúng quy định xây dựng cơ bản hiện hành và chưa vượt giá gói thầu cộng với dự phòng của gói thầu.

Thanh cũng bày tỏ sự nỗ lực phấn đấu và cố gắng trong công việc và nêu, hiện sức khỏe yếu, suy sụp sau 2 lần đột quỵ. Bị cáo cho rằng, không đảm bảo được sức khỏe để bay về nước, kịp dự phiên tòa. Do vậy, bị cáo nhờ vợ cũ (bà Vũ Thanh V.) khắc phục trước mắt 6,25 tỷ đồng.

Bị cáo mong tòa xem xét, tạo điều kiện được điều trị đến khi sức khỏe được cải thiện; hứa hẹn về Việt Nam sớm nhất để khai báo khi đủ sức khỏe.

Bảo An

Nguồn Hà Nội Mới : https://hanoimoi.vn/xet-xu-cuu-thu-truong-bo-nn-ptnt-cu-nhung-tinh-tiet-dang-chu-y-tai-phien-toa-742807.html