Hôm 15/3 vừa qua, Thẩm phán James E. Boasberg của Tòa án Liên bang Quận Columbia đã ra phán quyết yêu cầu chính quyền Mỹ ngừng trục xuất người di cư theo Đạo luật Kẻ thù Ngoại quốc năm 1798, đồng thời yêu cầu đưa những người đã bị trục xuất quay trở lại Mỹ. Tuy nhiên, chính quyền Trump đã không tuân thủ lệnh này, theo New York Times.
Thẩm phán James E. Boasberg đã ra lệnh cho chính quyền Trump ngừng sử dụng Đạo luật Kẻ thù Ngoại quốc năm 1798 làm cái cớ trục xuất người di cư. Ảnh: The New York Times.
Động thái này đã làm dấy lên tranh cãi về quyền lực hành pháp và sự tuân thủ pháp luật của chính quyền Mỹ.
Được biết, khoảng 238 người di cư Venezuela đã bị đưa đến El Salvador, nơi họ bị giam giữ trong một "Trung tâm Giam giữ Khủng bố" trong ít nhất một năm.
Tổng thống El Salvador, Nayib Bukele, bình luận trên mạng xã hội: "Ôi... Quá muộn rồi!". Bài viết này sau đó được Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng Steven Cheung chia sẻ lại.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng bày tỏ sự cảm kích đối với Bukele khi ông đăng tải chi tiết về việc giam giữ những người di cư này. Hành động này bị các chuyên gia pháp lý nhận định là "khinh thường tòa án".
Theo hồ sơ tòa án được chính quyền Trump nộp vào chiều ngày 16/3, Bộ Ngoại giao và Bộ An ninh Nội địa Mỹ đã được thông báo về lệnh của thẩm phán ngay sau khi nó được đăng lên hệ thống điện tử vào 7h26 tối 15/3 (giờ miền Đông).
Tuy nhiên, chính quyền Trump cho rằng họ có quyền hợp pháp khác để trục xuất những người này, ngoài Đạo luật Kẻ thù Ngoại quốc, và điều đó có thể giúp họ giữ những người Venezuela ở El Salvador trong khi kháng cáo lệnh tòa.
Những tranh cãi này đang đặt chính quyền Trump vào thế đối đầu với hệ thống tư pháp Mỹ. "Nếu thực sự chính quyền đã phớt lờ lệnh của tòa, thì đây là hành vi xem thường quyền lực tư pháp một cách trắng trợn", theo Giáo sư David Super từ Đại học Georgetown.
Trong thời gian gần đây, chính quyền Trump đã nhiều lần bị cáo buộc vi phạm lệnh tòa khi tiến hành các biện pháp trục xuất. Trường hợp của bác sĩ Rasha Alawieh, một chuyên gia về ghép thận tại Đại học Brown, là một ví dụ. Dù tòa án đã ra lệnh tạm thời chặn trục xuất, bà vẫn bị đưa ra khỏi nước Mỹ vào hôm 8/3.
Các viên chức của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ đang bắt giữ một người đàn ông ở Denver vào đầu năm nay. Ảnh: Reuters.
Với vụ việc lần này, giới chuyên gia pháp lý lo ngại rằng chính quyền Trump đang tiến gần hơn đến một cuộc khủng hoảng hiến pháp. Luật sư Mark S. Zaid, người thường xuyên đối đầu với chính quyền Trump, cảnh báo: "Việc phớt lờ lệnh tòa là dấu hiệu cho thấy khủng hoảng hiến pháp thực sự đang bắt đầu".
Trong khi đó, Giáo sư Adam Winkler từ Đại học California cho rằng cần có thêm thời gian để xác định sự việc nhưng cũng nhấn mạnh: "Nếu đúng là chính quyền đã bỏ qua lệnh tòa, thì điều này đặt ra nguy cơ nghiêm trọng về nguyên tắc pháp quyền. Các tòa án cần hành động nhanh chóng để buộc chính quyền tuân thủ pháp luật".
Dẫu vậy, chính quyền TT Trump lập luận rằng việc trục xuất người Venezuela là một phần của chính sách an ninh quốc gia, nhằm đối phó với băng đảng Tren de Aragua - tổ chức tội phạm được coi là "mối đe dọa đối với Mỹ".
Theo Nhà Trắng, đây là lý do họ viện dẫn Đạo luật Kẻ thù Ngoại quốc để trục xuất người di cư ngay lập tức.
Tuy nhiên, các luật sư bảo vệ quyền lợi người di cư cho rằng cách sử dụng luật này là trái hiến pháp. Họ cũng nhấn mạnh rằng dù có bất kỳ lý do nào, chính quyền vẫn phải tuân thủ lệnh của tòa cho đến khi có quyết định mới.
Vụ việc này đang tạo ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về quyền lực giữa các nhánh chính phủ Mỹ. Nếu các tòa án không có biện pháp mạnh để buộc chính quyền Trump tuân thủ, sẽ có nguy cơ tiền lệ xấu về việc hành pháp có thể tùy tiện bỏ qua lệnh tư pháp.
Trong bối cảnh đó, tổ chức pháp lý Democracy Forward cam kết tiếp tục theo đuổi vụ kiện để đảm bảo chính quyền tuân thủ các phán quyết của tòa án.
"Chúng tôi sẽ làm mọi thứ để đảm bảo rằng luật pháp được thực thi một cách nghiêm minh", bà Skye Perryman, Giám đốc điều hành Democracy Forward, tuyên bố.
Phương Linh