Cần quy định rõ các cấp độ sáng kiến và tiêu chí tương ứng

Cần quy định rõ các cấp độ sáng kiến và tiêu chí tương ứng
2 giờ trướcBài gốc
Quang cảnh phiên thảo luận tại Tổ 12, chiều 8/4
Làm rõ tiêu chí đổi mới, sáng tạo
Góp ý cụ thể vào Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng, liên quan đến danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở” (Điều 23 Luật năm 2022, được sửa đổi, bổ sung tại khoản 10, Điều 1 dự thảo Luật). Đại biểu Quốc hội Trần Đình Gia (Hà Tĩnh) nêu: Tại khoản điểm c, khoản 10 quy định tiêu chuẩn đạt danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở gồm: “Đạt danh hiệu “Lao động tiên tiến” hoặc “Chiến sĩ tiên tiến” và có nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo được cấp có thẩm quyền đánh giá hiệu quả theo quy định của pháp luật về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo”.
Đại biểu Trần Đình Gia cho rằng, tiêu chí “đổi mới sáng tạo” hiện còn mang tính định tính, chưa có tiêu chí cụ thể, dẫn đến khó khăn trong việc đánh giá và có thể phát sinh cách hiểu, áp dụng không thống nhất giữa các cơ quan, đơn vị.
ĐBQH Trần Đình Gia (Hà Tĩnh) phát biểu
Do đó, đại biểu đề nghị nghiên cứu bổ sung quy định giao Hội đồng sáng kiến hoặc Hội đồng khoa học cùng cấp thẩm định, đánh giá và công nhận hiệu quả trước khi làm căn cứ xét danh hiệu, nhằm bảo đảm khách quan, minh bạch, thống nhất.
Đại biểu Trần Đình Gia đề nghị bổ sung tiêu chí như: “Có cách làm hiệu quả, giải pháp sáng tạo; mô hình hoạt động thực tiễn hiệu quả,... được cấp có thẩm quyền công nhận, có phạm vi ảnh hưởng trong đơn vị, địa phương”, nhằm bảo đảm phù hợp với đặc thù công việc trong nhiều lĩnh vực khác nhau như khoa học, kỹ thuật, lĩnh vực xã hội, công tác xây dựng Đảng, đoàn thể….Qua đó, góp phần ghi nhận đầy đủ hơn các hình thức đổi mới, sáng tạo phát sinh từ thực tiễn, bảo đảm việc xét tặng danh hiệu được khách quan, sát với thực tiễn...
Các đại biểu tham dự phiên thảo luận
Đồng thời, đại biểu kiến nghị cần quy định rõ các cấp độ sáng kiến (cấp cơ sở, cấp bộ/ngành/tỉnh, cấp quốc gia); đồng thời làm rõ tiêu chí đánh giá tương ứng với từng cấp độ để bảo đảm công bằng, khách quan và thống nhất trong áp dụng…
Ở khía cạnh khác, đại biểu đại biểu Trần Đình Gia đề nghị xem xét giảm số năm hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đối với các hình thức khen thưởng Huân chương Độc lập: hạng Nhất, hạng Nhì, hạng Ba (tại điểm a khoản 13, khoản 14 và khoản 15 Điều 1, sửa đổi Điều 36, Điều 37, Điều 38 luật năm 2022.
Các đại biểu tham dự thảo luận Tổ
"Yêu cầu có liên tục từ 10 năm trở lên đến thời điểm đề nghị được đánh giá hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, hầu hết các cơ quan, đơn vị, địa phương không đạt được tiêu chuẩn này vì theo quy định của Đảng xếp loại hoàn xuất sắc nhiệm vụ hàng năm đối với tập thể trong hệ thống chính trị không quá 20% số đơn vị hoàn thành tốt nhiệm vụ theo các nhóm đối tượng...", đại biểu Trần Đình Gia nêu.
Liên quan đến Khoản 10 Điều 1 sửa đổi bổ sung Điều 23. Trong đó có nội dung: Chính phủ quy định tỷ lệ xét tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở”, đối tượng, tỷ lệ đóng góp vào sáng kiến, nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Về nội dung này, đại biểu Nguyễn Thị Yến Nhi ( Vĩnh Long) thống nhất với việc quy định tỷ lệ để đảm bảo yêu cầu của xét khen thưởng phong trào thi đua, có tính tiêu biểu xuất sắc.
ĐBQH Nguyễn Thị Yến Nhi (Vĩnh Long) phát biểu
Tuy nhiên, đại biểu đặt câu hỏi: Việc quy định đối tượng, tỷ lệ đóng góp vào sáng kiến, nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo có cần thiết không vì các quy định khác chỉ yêu cầu xác nhận hiệu quả và phạm vi áp dụng, không yêu cầu tỷ lệ đóng góp.
Đại biểu Nguyễn Thị Yến Nhi cho rằng, Luật Khoa học và Công nghệ, hay Nghị định số 13/2012/NĐ-CP quy định rõ tỷ lệ đóng góp để người tham gia nhiệm vụ khoa học công nghệ hay giải pháp kinh tế, kỹ thuật có mang lại hiệu quả kinh tế, sở hữu trí tuệ… nhận lợi ích vật chất tương ứng với giá trị đóng góp là phù hợp . Tuy nhiên, nếu nhiệm vụ khoa học công nghệ, sáng kiến xem là thành tích, là tiêu chuẩn để xét thi đua thì những người tham gia được công nhận theo quy định cần được xem xét, không nên xét theo tỷ lệ đóng góp.
Hoàn thiện quy định về hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng
Thảo luận tại Tổ về dự thảo Luật Tín ngưỡng, tôn giáo (sửa đổi), ĐBQH Thượng tọa Thích Đức Thiện (Điện Biên) cho rằng, sau gần 10 năm triển khai, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 đã góp phần quan trọng trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong xã hội; tạo nhiều điều kiện thuận lợi cho chức sắc, nhà tu hành và tín đồ trong việc thực hành niềm tin tín ngưỡng, tôn giáo và đáp ứng nhu cầu phát triển của các tổ chức tôn giáo.
ĐBQH, Thượng tọa Thích Đức Thiện phát biểu
Tuy nhiên, theo đại biểu, sự phát triển mạnh mẽ của internet, mạng xã hội và trí tuệ nhân tạo đã làm thay đổi sâu sắc phương thức thực hành và truyền bá tôn giáo. Các hoạt động giảng đạo, sinh hoạt tín ngưỡng ngày càng phổ biến trên không gian mạng, song pháp luật hiện hành còn thiếu quy định điều chỉnh cụ thể.
Do đó, đại biểu cho rằng cần thiết phải bổ sung, quy định đầy đủ về quyền, nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân khi tham gia hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng; làm rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp viễn thông và các nền tảng số trong việc giám sát, xử lý vi phạm.
Đại biểu kiến nghị Ban soạn thảo nghiên cứu bổ sung quy định đối với việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong hoạt động tôn giáo, như sử dụng robot, phần mềm AI trong giảng đạo, truyền bá giáo lý – những vấn đề mới phát sinh trong thực tiễn. Đại biểu cũng đề xuất mở rộng điều kiện để người đang bị quản lý, giam giữ có không gian sinh hoạt tín ngưỡng phù hợp, có sự tham gia của chức sắc tôn giáo...
ĐBQH Lò Thị Luyến (Điện Biên) phát biểu
Đồng tình với ý kiến của Thượng tọa Thích Đức Thiện, ĐBQH Lò Thị Luyến (Điện Biên) cho rằng, việc tạo điều kiện để các chức sắc, chức việc tôn giáo tham gia hướng dẫn sinh hoạt tôn giáo trong cơ sở giam giữ sẽ góp phần nâng cao hiệu quả giáo dục, cải tạo, giúp người vi phạm pháp luật hướng thiện, sớm tái hòa nhập cộng đồng.
Đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo nghiên cứu, bổ sung quy định theo hướng, cơ quan nhà nước có thẩm quyền căn cứ vào điều kiện thực tiễn có thể xem xét, bố trí không gian sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo phù hợp trong các cơ sở giam giữ, đồng thời tạo điều kiện tổ chức các hoạt động sinh hoạt tôn giáo định kỳ, có sự tham gia, hướng dẫn của chức sắc, chức việc tôn giáo...
Bách Hợp - An Nhiên
Nguồn Đại Biểu Nhân Dân : https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-ro-cac-cap-do-sang-kien-va-tieu-chi-tuong-ung-10412747.html