Luận điệu này tiếp tục được các trang mạng xã hội của các thế lực thù địch, thiếu thiện chí với Việt Nam tung ra khi mới đây cơ quan chức năng của Việt Nam yêu cầu các doanh nghiệp viễn thông khẩn trương thực hiện các biện pháp ngăn chặn ứng dụng Telegram - một ứng dụng dịch vụ nhắn tin tức thời miễn phí, đa nền tảng, mã hóa. Ngay sau khi thông tin Telegram bị chặn ở Việt Nam, các tài khoản mạng xã hội của các tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam, cơ hội chính trị bắt đầu “lên bài”. Vẫn giọng điệu quen thuộc, các bài viết này quy chụp: cơ quan chức năng Việt Nam “không quản được thì cấm”, hay cho rằng hành động này thể hiện “sự bất lực của chính quyền trong moi móc thông tin người dùng”; “hy sinh quyền riêng tư, tự do ngôn luận để duy trì ổn định quyền lực”…
Việt Nam chặn Telegram - động thái hết sức cần thiết
Ngày 21-5 vừa qua, Cục Viễn thông (Bộ Khoa học và công nghệ) đã có Văn bản số 2312/CVT-CS về việc ngăn chặn hoạt động của dịch vụ viễn thông cơ bản trên internet có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Cụ thể, Cục Viễn thông nhận được văn bản của Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thuộc Bộ Công an về việc phối hợp ngăn chặn hoạt động của Telegram tại Việt Nam.
Đặc biệt, cơ quan công an đã thông tin về các vi phạm pháp luật liên quan đến ứng dụng Telegram. Theo đó, có tới 68% kênh, nhóm xấu độc trong tổng số 9.600 kênh, nhóm Telegram tại Việt Nam. Nhiều hội, nhóm với hàng chục ngàn đối tượng tham gia, do các đối tượng chống đối, phản động tạo lập, phát tán tài liệu chống phá Đảng, Nhà nước; có trường hợp nghi vấn liên quan đến khủng bố… Ngoài ra, các đối tượng tội phạm còn lợi dụng môi trường ứng dụng Telegram để tiến hành lừa đảo, rao bán dữ liệu người dùng, hoạt động môi giới mại dâm, buôn bán trái phép ma túy… Những việc này không đơn thuần xảy ra trên không gian mạng, mà còn có nguy cơ ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại Việt Nam.
Ngoài ra, căn cứ theo pháp luật về viễn thông, từ ngày 1-1-2025, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông cơ bản trên internet phải thực hiện thủ tục thông báo cung cấp dịch vụ viễn thông. Tuy nhiên, Telegram không chấp hành quy định. Việc cung cấp dịch vụ viễn thông khi chưa được phép là hành vi bị nghiêm cấm theo khoản 4, Điều 9 Luật Viễn thông. Với các vi phạm Điều 9 Luật Viễn thông, doanh nghiệp viễn thông có trách nhiệm triển khai các giải pháp, biện pháp để ngăn chặn.
Do đó, có thể khẳng định rằng, cơ quan chức năng Việt Nam thực hiện chặn Telegram hoàn toàn đúng quy định, là động thái hết sức cần thiết để ngăn chặn việc các đối tượng lợi dụng ứng dụng này để thực hiện các hành vi lừa đảo, phát tán thông tin xấu, độc và vi phạm pháp luật. Điều này không chỉ bảo vệ an ninh quốc gia, mà còn bảo vệ người dùng trên không gian mạng trước những tác động tiêu cực, gia tăng tội phạm mạng.
Đối với luận điệu cho rằng “không quản được thì cấm” là sai lầm nghiêm trọng về mặt nhận thức. Bởi lẽ, điều đầu tiên thuộc về quy luật của doanh nghiệp khi hoạt động ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia, vùng lãnh thổ nào khác, nếu không tuân thủ quy định của pháp luật Việt Nam cũng như của nước sở tại, thì cơ quan chức năng “tuýt còi” doanh nghiệp là điều hiển nhiên. Rõ ràng, đây là cảnh báo của cơ quan chức năng Việt Nam đối với các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ xuyên biên giới như Telegram khi hoạt động tại Việt Nam thì trước hết phải tuân thủ chính sách, pháp luật của Việt Nam.
Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do tiếp cận thông tin
Có một điều cần phải khẳng định là Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do tiếp cận thông tin của người dân nói riêng, cũng như quyền con người nói chung. Quyền tự do tiếp cận thông tin của người dân là một trong những quyền căn bản, được quy định tại Điều 25 Hiến pháp năm 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”.
Từ việc Hiến định, cơ quan chức năng của Việt Nam đã cụ thể hóa các quyền này thông qua hệ thống các luật, nghị định như: Luật Báo chí, Luật Tiếp cận thông tin, Luật An ninh mạng, Luật Viễn thông… Bên cạnh quy định cụ thể các quyền, các luật này cũng có những điều khoản hạn chế quyền nhằm đảm bảo quyền, lợi ích của quốc gia, dân tộc; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và những điều khoản hạn chế này hoàn toàn phù hợp với pháp luật quốc tế.
Thực tế, Việt Nam luôn nỗ lực tạo môi trường tốt nhất để người dân tiếp cận thông tin thông qua việc tự do tiếp cận, tìm kiếm, trao đổi, chia sẻ thông tin. Không chỉ khu vực thành phố, đồng bằng, mà ngay cả ở vùng núi cao đến hải đảo, Đảng và Nhà nước đều quan tâm đến hạ tầng thông tin để người dân có thể dễ dàng, bình đẳng trong tiếp cận thông tin, thu hẹp khoảng cách thông tin giữa các vùng, miền. Minh chứng cụ thể nhất là gần 3 thập kỷ gia nhập internet toàn cầu, theo Bộ Khoa học và công nghệ, tính đến tháng 1-2024, Việt Nam có 78,44 triệu người dùng internet, tương đương 79,1% dân số, với thời gian sử dụng trung bình gần 7 giờ/ngày. Hiện nay, internet không chỉ phổ biến, mà còn đạt chất lượng cao… Việc các đối tượng thù địch lấy cớ chặn Telegram để quy chụp Việt Nam “không tự do tiếp cận thông tin” là hoàn toàn sai lầm.
Anh Nguyễn Duy Khoa (ngụ thành phố Biên Hòa) cho rằng: “Tôi từng sử dụng Telegram để phục vụ công việc song cũng phải thừa nhận thời gian qua có nhiều vụ lừa đảo trực tuyến trên nền tảng này như nhắn tin tặng quà, đào tạo bán hàng, dẫn dụ để đánh cắp thông tin tài khoản ngân hàng… Do đó, khi cơ quan chức năng cấm ứng dụng này, tôi hoàn toàn ủng hộ bởi an ninh quốc gia và quyền lợi người dùng phải được đặt lên hàng đầu”.
Nhiều quốc gia đưa ra cáo buộc nghiêm trọng
Đối với luận điệu lợi dụng việc cơ quan chức năng chặn ứng dụng Telegram để xuyên tạc, cáo buộc Việt Nam “ngăn chặn thông tin, vi phạm nhân quyền” là hoàn toàn sai lệch. Bởi nhìn rộng ra các quốc gia khác trên thế giới, trong đó có nhiều nước phương Tây - được các thế lực thù địch thường tung hô là “xứ sở của tự do, dân chủ, nhân quyền” - từ trước đó đã có những cáo buộc khẩn cấp đối với Telegram và các nước này đã có những “động thái cần thiết” liên quan đến ứng dụng này.
Theo các kênh truyền thông, tại Anh, từ cuối năm 2024, ứng dụng nhắn tin bảo mật Telegram bị cáo buộc là đóng vai trò thúc đẩy các cuộc biểu tình bạo loạn tại Anh sau khi một số nhóm cực hữu đã sử dụng ứng dụng này để trao đổi thông tin nhằm tổ chức và kích động biểu tình. Ngày 7-8-2024, tổ chức chống khủng bố Tech Against Terrorism đã ban hành cảnh báo khẩn cấp về việc Telegram được những kẻ cực đoan cánh hữu sử dụng để tổ chức các cuộc bạo loạn ở Anh. Theo tổ chức này, việc Telegram kiểm duyệt không đầy đủ các nội dung cực đoan đang góp phần gây ra bạo lực và bất ổn trên khắp nước Anh.
Hay như ngày 23-2, Ủy ban An toàn trực tuyến Australia đã phạt Telegram khoảng 1 triệu đô la Australia (tương đương 640 ngàn USD) do nền tảng nhắn tin mã hóa này chậm trễ trong việc cung cấp thông tin về các biện pháp ngăn chặn nội dung khủng bố và lạm dụng tình dục trẻ em…
Tại Hàn Quốc, tháng 9-2024, nhiều phòng chat bị nghi tạo và phát tán nội dung khiêu dâm deepfake bằng hình ảnh giả mạo của phụ nữ Hàn Quốc đã bị phát hiện trên Telegram, dẫn đến cuộc điều tra sơ bộ của cảnh sát nghi vấn Telegram tiếp tay cho tội phạm tình dục deepfake. Đại diện chi nhánh Đông Á của Telegram đã gửi email tới Ủy ban Tiêu chuẩn truyền thông Hàn Quốc (KCSC) xác nhận rằng công ty đã xóa 25 nội dung lạm dụng tình dục khỏi nền tảng theo yêu cầu của KCSC...
Đối tượng Nguyễn Quốc H. được cho là giữ vai trò cầm đầu. Ảnh: TTXVN
Ngày 28-5, Công an Đồng Nai cho biết đã đấu tranh triệt phá nhóm đối tượng lập sàn giao dịch tiền ảo với số tiền giao dịch 10 ngàn tỷ đồng. Bước đầu các đối tượng khai nhận, khoảng tháng 2-2023, Nguyễn Quốc H. (sinh năm 1984, ngụ quận Long Biên, Hà Nội) liên hệ với nhóm đối tượng ẩn danh trên mạng xã hội Telegram thuê viết một phần mềm dự án đồng tiền ảo có tên Matrix Chain (gọi tắt là MTC) trên nền tảng ví điện tử “SafePal”; nền tảng B2B Smart trade với giá 20.000 USDT (tương ứng khoảng 520 triệu đồng)…
Lâm Viên - Thảo Nguyên