Cựu hiệu trưởng đi tù vì dạy thêm: Bộ Tư pháp kết luận văn bản làm căn cứ buộc tội có nội dung trái pháp luật

2 giờ trướcBài gốc

Cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình trong phiên tòa sơ thẩm ngày 24/3.

Liên quan vụ án dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình (Hà Nội), trong đó bà Nguyễn Thị Bình - cựu Hiệu trưởng nhà trường - bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", mới đây Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp) đã ban hành Kết luận kiểm tra số 01/KL-KTVB&TCTHPL liên quan Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội và Hướng dẫn số 5898/HD-SGD&ĐT của Sở GD&ĐT Hà Nội về dạy thêm, học thêm trên địa bàn thành phố.

Đây cũng chính là hai văn bản đước các cơ quan tiến hành tố tụng lấy làm căn cứ để truy tố bà Bình.

Theo kết luận, việc kiểm tra được thực hiện trên cơ sở phản ánh, kiến nghị của công dân và cơ quan báo chí, căn cứ quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật và các nghị định liên quan về kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật.

Phiên tòa kết án bà Bình 3 năm tù

Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật hai văn bản của UBND TP Hà Nội và Sở GD&ĐT Hà Nội có nội dung "trái pháp luật và không còn phù hợp".

Cụ thể, cơ quan này cho rằng điểm b khoản 1 Điều 12 Quy định ban hành kèm Quyết định 22 và điểm a mục 1 phần IV Hướng dẫn 5898 quy định việc thu tiền học thêm theo thỏa thuận giữa cha mẹ học sinh với nhà trường nhưng lại giới hạn bằng mức thu tối đa theo số lượng học sinh/lớp học.

Trong khi đó, Điều 7 Thông tư số 17/2012/TT-BGDĐT của Bộ GD&ĐT - văn bản có hiệu lực tại thời điểm ban hành Quyết định 22 và Hướng dẫn 5898 - chỉ quy định mức thu tiền học thêm do thỏa thuận giữa cha mẹ học sinh với nhà trường, không quy định mức trần và cũng không giao chính quyền địa phương quy định mức thu tối đa.

Theo Bộ Tư pháp, việc UBND TP Hà Nội và Sở GD&ĐT Hà Nội đặt ra mức thu tối đa là nội dung không được quy định trong văn bản của Bộ GD&ĐT.

Quang cảnh phiên tòa.

Ngoài ra, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật cũng cho rằng Hướng dẫn số 5898/HD-SGD&ĐT là văn bản hành chính cá biệt nhưng lại chứa quy phạm pháp luật mang tính bắt buộc chung đối với các cơ quan, tổ chức, cá nhân trên địa bàn thành phố Hà Nội. Việc Giám đốc Sở GD&ĐT ban hành nội dung này được xác định là "không đúng hình thức, thẩm quyền".

Từ những nội dung trên, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật kiến nghị UBND TP Hà Nội và Sở GD&ĐT Hà Nội khẩn trương xử lý các nội dung trái pháp luật và nội dung không còn phù hợp được nêu trong kết luận.

Đồng thời, cơ quan này cũng đề nghị xem xét, xác định và xử lý trách nhiệm theo quy định của Đảng và pháp luật đối với tập thể, cá nhân đã tham mưu, đề xuất, ban hành văn bản trái pháp luật.

Bộ Tư pháp yêu cầu UBND TP Hà Nội và Sở GD&ĐT Hà Nội thông báo kết quả xử lý văn bản trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được kết luận theo quy định của Chính phủ.

Trước đó, Báo Phụ nữ Việt Nam đã có loạt bài phản ánh, phân tích các vấn đề pháp lý liên quan vụ án, trong đó đặt vấn đề về tính pháp lý của Quyết định 22 - văn bản được sử dụng làm căn cứ xác định sai phạm trong vụ án dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình.

Nguyễn Hải

Nguồn Phụ Nữ VN : https://phunuvietnam.vn/cuu-hieu-truong-di-tu-vi-day-them-bo-tu-phap-ket-luan-van-ban-lam-can-cu-buoc-toi-co-noi-dung-trai-phap-luat-238260508094436954.htm