ĐBQH: Nhiều dự án 'trơ gan cùng tuế nguyệt' trong khi người lao động phải sống chật hẹp

2 giờ trướcBài gốc

Chiều 5/11, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Tiết kiệm, chống lãng phí.

Tham gia góp ý, đại biểu Tô Thị Bích Châu (đoàn TP.HCM) cho rằng trong dự thảo luật chưa có nội dung về tiết kiệm thời gian vàcần có phương pháp định lượng rõ ràng tiết kiệm, chống lãng phí trong vấn đề này.

Đại biểu Tô Thị Bích Châu (đoàn TP.HCM) phát biểu tại tổ. Ảnh: Quang Phúc.

Theo đại biểu, thời gian cũng là một dạng tài nguyên quý giá, nếu không được sử dụng hiệu quả thì cũng là lãng phí lớn. Có những công việc làm đi làm lại mà chất lượng vẫn không cao đó chính là một dạng lãng phí chưa được lượng hóa để quy trách nhiệm cụ thể.

Thực tế, nhiều công trình, dự án kéo dài nhiều năm, "trơ gan cùng tuế nguyệt" gây lãng phí rất lớn: lãng phí tiền của nhà nước, của nhân dân, lãng phí đất đai, nhất là ở những đô thị đất chật người đông.

Nữ đại biểu bày tỏ xót xa trước thực tế người dân lao động, công nhân, cán bộ, viên chức sống trong điều kiện chật hẹp trong khi có những công trình nhà ở cao tầng bỏ hoang, rêu phong phủ kín.

Vì vậy, bà cho rằng cần có quy định rõ ràng, quy trách nhiệm cụ thể, nêu hình thức xử phạt và có cơ chế định lượng để đánh giá những thiệt hại, lãng phí đó.

Góp ý thêm về bảo vệ người cung cấp thông tin, người đấu tranh chống lãng phí, đại biểu đề nghị phải có cơ chế rõ ràng tương tự như Luật Phòng, chống tham nhũng.

"Cần quy định cụ thể về bảo vệ người cung cấp thông tin trong trường hợp họ bị đe dọa, bị trù dập hoặc bị xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp", đại biểu nói đồng thời yêu cầu phải xác định rõ cơ quan đầu mối tiếp nhận, xử lý thông tin và có cơ chế "ẩn danh" cho người phản ánh.

Đối với quy định công khai tiết kiệm, chống lãng phí, đại biểu đoàn TP.HCM đề nghị cụ thể hóa nội dung công khai, đặc biệt là các khoản chi thường xuyên và các khoản chi lớn, cần có ngưỡng cụ thể (ví dụ từ bao nhiêu trăm tỷ, ngàn tỷ trở lên).

Song song đó phải bảo đảm công bằng giữa các địa phương trong chi tiêu ngân sách và cần quy trách nhiệm người đứng đầu.

Góp ý thêm về quy định giáo dục, đào tạo, thi đua, khen thưởng nhằm hình thành văn hóa tiết kiệm bền vững, đại biểu cho rằng cần chú ý đến yếu tố văn hóa vùng miền.

Theo bà, có nơi, sự hiếu khách thể hiện bằng việc chuẩn bị chu đáo, tràn đầy; ở nơi khác, chỉ cần mộc mạc, chân thành. Vì vậy, giáo dục văn hóa tiết kiệm phải linh hoạt, phù hợp với đặc điểm từng vùng, từng địa phương.

Đặc biệt, bà Bích Châu nhấn mạnh đảng viên phải nêu gương trong tiết kiệm, phòng chống lãng phí, "đảng viên đi trước, làng nước theo sau" và cũng nên đưa nội dung này vào hương ước, quy ước khu dân cư, gắn với phong trào xây dựng gia đình văn hóa, nếp sống mới, để hình thành ý thức tiết kiệm từ mỗi người dân, mỗi gia đình.

Đại biểu Hà Phước Thắng (đoàn TP.HCM) tham gia góp ý tại tổ. Ảnh: Media Quốc hội.

Cùng góp ý tại tổ TP.HCM, đại biểu Hà Phước Thắng cho rằng dự thảo luật hiện nay còn thiếu quy định về thông tin tiến độ giải quyết các phản ánh về lãng phí của các cơ quan, tổ chức, cá nhân gửi đến.

Cho rằng việc thông tin thường xuyên cho tổ chức, cá nhân và người phản ánh về quá trình xử lý là cần thiết, do đó, ông đề nghị bổ sung trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền trong thông tin tiến độ giải quyết các phản ánh về tình trạng lãng phí đến tổ chức, cá nhân, cơ quan.

Đại biểu Hoàng cũng đề nghị Chính phủ quy định cụ thể các bước từ tiếp nhận đến xử lý thông tin về lãng phí, quy định thời hạn cụ thể việc xử lý kiến nghị cử tri, khiếu nại, tố cáo; đồng thời phải công khai kết quả giải quyết để người dân, tổ chức, cá nhân, cơ quan phản ánh được biết.

Trang Trần

Nguồn Xây Dựng : https://baoxaydung.vn/dbqh-nhieu-du-an-tro-gan-cung-tue-nguyet-trong-khi-nguoi-lao-dong-phai-song-chat-hep-192251105165910376.htm