Đề xuất coi tiết kiệm, chống lãng phí là tiêu chí thi đua, đánh giá cán bộ hàng năm

3 giờ trướcBài gốc

Ông Thích Bảo Nghiêm phát biểu (Ảnh: Quang Vinh)

Đại biểu Trương Xuân Cừ (Đoàn Hà Nội) cho rằng, việc sửa đổi luật là cấp thiết nhằm khắc phục những bất cập trong phạm vi điều chỉnh, cơ chế giám sát và chế tài xử lý vi phạm, đồng thời đề nghị xây dựng bộ tiêu chí định lượng để đánh giá hiệu quả thực hành tiết kiệm trong toàn xã hội. Mở rộng phạm vi điều chỉnh, nâng cao ý thức tiết kiệm trong toàn xã hội.

Theo ông Cừ, một trong những điểm bất cập của Luật hiện hành là phạm vi điều chỉnh còn hẹp, chủ yếu tập trung vào khu vực Nhà nước. Trong khi đó, thực hành tiết kiệm cần được mở rộng ra toàn xã hội, từ cơ quan nhà nước, doanh nghiệp, tổ chức chính trị - xã hội đến từng người dân. Ông Cừ nhấn mạnh: Dù là tài sản cá nhân nhưng suy cho cùng cũng là tài sản của đất nước. Việc sử dụng tiết kiệm, hiệu quả là ý thức và trách nhiệm chung. Quan điểm mới này cần được thể hiện rõ trong Luật, bởi lãng phí không chỉ xảy ra ở khu vực công mà còn trong các tổ chức xã hội, các dự án hợp tác công tư (PPP) và cả khu vực doanh nghiệp, dân cư. Tăng cường giám sát, xử lý trách nhiệm người đứng đầu.

Ông Trương Xuân Cừ phát biểu (Ảnh: Quang Vinh)

Ông Cừ cũng đánh giá, cơ chế giám sát, thanh tra và xử lý vi phạm trong lĩnh vực tiết kiệm, chống lãng phí còn chưa hiệu quả. “Nhiều cuộc giám sát của Quốc hội rất công phu, nhưng việc triển khai sau kết luận vẫn chưa mạnh mẽ, chưa thực chất”, ông Cừ nói, từ đó đề nghị bổ sung quy định cụ thể, tăng chế tài xử lý đối với người đứng đầu khi để xảy ra lãng phí, đồng thời có cơ chế khen thưởng xứng đáng cho những đơn vị, cá nhân thực hiện tốt.

Ông Cừ nhấn mạnh, người đứng đầu nghiêm thì cấp dưới cũng nghiêm; người đứng đầu buông lỏng thì khó tránh khỏi vi phạm. Do đó, Luật cần quy định rõ tiêu chí xử lý các hành vi vi phạm từ khiển trách, cách chức đến buộc thôi việc để bảo đảm tính răn đe và công bằng. Xây dựng bộ tiêu chí định lượng và cơ sở dữ liệu quốc gia về tiết kiệm, chống lãng phí.

Ông Cừ đặc biệt nhấn mạnh sự cần thiết của bộ tiêu chí định lượng để đánh giá hiệu quả thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Nếu chỉ dừng ở quy định định tính, chung chung, sẽ rất khó xác định thế nào là tiết kiệm hay lãng phí. Cần có bộ tiêu chí rõ ràng, có thể đo lường, so sánh được giữa các cơ quan, đơn vị, lĩnh vực.

Bên cạnh đó, ông Cừ đề nghị Chính phủ xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, được cập nhật thường xuyên, liên thông giữa các bộ, ngành, địa phương. Việc này không chỉ giúp minh bạch thông tin mà còn nâng cao hiệu quả quản lý, giám sát, đặc biệt trong bối cảnh chuyển đổi số. Cùng với đó, việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo và dữ liệu lớn (Big Data) trong công tác này, coi đây là giải pháp quan trọng để kiểm soát, đánh giá và phòng ngừa lãng phí một cách thực chất.

Ông Nguyễn Anh Trí phát biểu (Ảnh: Quang Vinh)

Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Đoàn Hà Nội) nhìn nhận, điều 3 và điều 4 về hành vi gây lãng phí có 9 nhóm. Ví dụ ông lãnh đạo chỉ nói xây cái chợ đi để tăng thêm nguồn thu cho địa phương, và cấp dưới cứ thế làm. Nhưng bây giờ việc chỉ đạo cũng được quy là hành vi gây ra lãng phí là rất hay. Trên thực tế làm sao tính được lãng phí của 2 bệnh viện ở Hà Nam (Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2, và Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2-PV) từ ý tưởng, rồi đến từng người triển khai.

“Nên chăng cần có hành vi tiết kiệm nhưng trong luật lại chưa có. Hành vi lãng phí là cái cần biết để phân định tội, lỗi nhằm chống lãng phí. Nhưng hành vi tiết kiệm cũng cần phải biết để còn khen thưởng, biểu dương người tiết kiệm. Khen thưởng biểu dương là vấn đề quan trọng hơn cả việc để xảy ra lãng phí rồi mới bắt đầu đi điều tra, kỷ luật. Vì thế ban soạn thảo cần suy nghĩ để làm rõ thêm hành vi tiết kiệm. Nếu làm được, luật nên tập trung vào vấn đề kiến tạo, khen thưởng việc tiết kiệm nhiều hơn vấn đề chống để không để xảy ra việc lãng phí”, ông Trí đề xuất.

Đại biểu Thích Bảo Nghiêm (Đoàn Hà Nội) bày tỏ sự đồng tình và nhất trí cao với chủ trương sửa đổi luật nhằm nâng cao hiệu quả quản lý, sử dụng các nguồn lực của nhà nước và xã hội. Ông Nghiêm nhấn mạnh, trong bối cảnh sáp nhập các đơn vị hành chính thì yêu cầu về việc tinh giản biên chế, tiết kiệm ngân sách và chống lãng phí trong đầu tư công càng trở nên cấp bách. Theo ông Nghiêm, việc sửa đổi Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2013 là cần thiết để thể chế hóa chủ trương của Đảng, tăng cường kỷ luật tài chính và đảm bảo hiệu quả sau sắp xếp bộ máy.

Nhắc tới tư tưởng tiết kiệm của Chủ tịch Hồ Chí Minh, ông Nghiêm đề xuất cần thể chế hóa tư tưởng tiết kiệm của Chủ tịch Hồ Chí Minh vào dự thảo luật. Ông nhắc lại lời dạy của Bác: "Tiết kiệm không phải là bủn xỉn, mà là biết dùng hợp lý sức người, sức của để đem lại lợi ích lớn nhất cho Tổ quốc và nhân dân."

Ông Thích Bảo Nghiêm phát biểu (Ảnh: Quang Vinh)

Để minh họa cho tinh thần này, ông Nghiêm kể lại câu chuyện về Bác Hồ và một que diêm. Theo đó Bác đã nhắc đến một que diêm cũng là của nhà nước, của nhân dân, phải dùng cho tiết kiệm. Câu chuyện nhỏ nhưng mang ý nghĩa lớn, là biểu tượng của ý thức tiết kiệm và tôn trọng từng đồng tiền, giọt mồ hôi của nhân dân.

Từ đó, ông Nghiêm đề nghị dự thảo luật quy định rõ trách nhiệm người đứng đầu. Khi để xảy ra lãng phí, cần có quy định rõ ràng về trách nhiệm của người lãnh đạo. Công khai danh mục các dự án chậm tiến độ để người dân và Quốc hội giám sát. Về xử lý tài sản công cần cho phép xử lý, chuyển đổi công năng các công trình không còn sử dụng hiệu quả. Xây dựng văn hóa tiết kiệm tại mỗi cơ quan, tổ chức, coi đây là tiêu chí thi đua, đánh giá cán bộ hàng năm. Đồng thời cần có cơ chế khen thưởng xứng đáng cho các đơn vị, cá nhân có sáng kiến và thực hiện tốt việc tiết kiệm.

Việt Thắng - Trung Hiếu

Nguồn Đại Đoàn Kết : https://daidoanket.vn/de-xuat-coi-tiet-kiem-chong-lang-phi-la-tieu-chi-thi-dua-danh-gia-can-bo-hang-nam.html