Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm được đề nghị giảm án

7 giờ trướcBài gốc

Đại diện VKS nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Sáng nay (21/5), phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế; bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại cơ quan này và một số đơn vị liên quan bước sang ngày làm việc thứ hai, đại diện VKS đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Theo đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm án cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong từ 4 - 5 năm tù (mức án sơ thẩm 20 năm tù), bị cáo Trần Việt Nga được đề nghị giảm từ 2 - 3 năm tù (mức án sơ thẩm 15 năm tù).

Chồng bị cáo Nga là bị cáo Lê Hoàng (cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế) được đề nghị giảm từ 1 - 2 năm tù (mức án sơ thẩm 5 năm tù).

Với các bị cáo còn lại, đại diện VKS đề nghị mức án thấp nhất là án phạt tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất là giảm 3 - 4 năm tù.

Do hậu quả vụ án đã khắc phục toàn bộ, đại diện VKS còn đề nghị giảm 3 - 4 tháng tù cho 8 bị cáo không có đơn kháng cáo.

Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân vào các cơ quan tổ chức xã hội. Hành vi của các bị cáo diễn ra trong một thời gian dài với sự cấu kết tham gia của nhiều lãnh đạo quản lý trong lĩnh vực quản lý nhà nước và tổ chức thực thi pháp luật về an toàn thực phẩm.

"Một số cán bộ, chuyên viên và các cá nhân, doanh nghiệp vì tư lợi cá nhân đã thực hiện các sai phạm, gây ảnh hưởng xấu, tác động đến các sản phẩm thực phẩm không đảm bảo chất lượng, không rõ nguồn gốc xuất xứ lưu thông trên thị trường, đe dọa tính mạng và sức khỏe của người tiêu dùng.

Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung", đại diện Viện kiểm sát đánh giá. Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng khi xét xử, HĐXX phúc thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, đánh giá vai trò của từng bị cáo, xem xét tính chất hành vi phạm tội, số tiền hưởng lợi cũng như các tình tiết giảm nhẹ mới.

Trong đó, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả của vụ án đã được khắc phục. Họ cũng có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác điều tra.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn từ năm 2018 - 2025, một số lãnh đạo, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế đã lợi dụng quy định pháp luật còn chung chung để hình thành cơ chế "xin - cho", nhận hối lộ có hệ thống trong nhiều khâu quản lý.

Sai phạm chủ yếu xảy ra trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP. Trong đó, việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm được "báo giá" từ 5 -10 triệu đồng mỗi hồ sơ, thông qua các cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ trung gian.

Tổng cộng, bị cáo Phong, bị cáo Nga cùng hàng chục cấp dưới đã nhận hối lộ từ 21 cá nhân, doanh nghiệp với tổng số tiền 93,7 tỷ đồng trong cấp giấy tiếp nhận và 12,7 tỷ đồng trong cấp phép quảng cáo và 1 tỷ đồng liên quan GMP...

Tổng số tiền các bị cáo đưa hối lộ là 77,4 tỷ đồng; còn 27,5 tỷ đồng đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Mạnh Hùng

Nguồn Công Lý : https://congly.vn/hai-cuu-cuc-truong-cuc-an-toan-thuc-pham-duoc-de-nghi-giam-an-522885.html