Lời khai về nguyên nhân cấp phép sai cho Lộc Ninh 3: Lỗi chính tả

3 giờ trướcBài gốc

Ngày 22-4, phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Quốc Vượng, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương và 11 bị cáo khác trong vụ án sai phạm về điện mặt trời, gây thiệt hại cho EVN hơn 1.000 tỉ đồng tiếp tục với phần xét hỏi.

Trong vụ án, ông Hoàng Quốc Vượng và ông Phương Hoàng Kim (cựu cục trưởng Điện lực và Năng lượng tái tạo) cùng 7 bị cáo khác bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Hai bị cáo này liên quan hành vi sai phạm khi xây dựng Dự thảo Quyết định 13 của Chính phủ về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời tại Việt Nam, mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi dẫn đến thiệt hại hơn 1.000 tỉ đồng cho EVN.

Bị cáo Trần Quốc Hùng. Ảnh: Hoàng Huy

Sai phạm thứ 2 liên quan việc cấp đã thẩm định, duyệt, ký cấp văn bản công nhận ngày vận hành thương mại cho Nhà máy điện Lộc Ninh 3 trái quy định. Từ việc cấp ngày vận hành thương mại này, Nhà máy điện Lộc Ninh 3 được hưởng giá điện ưu đãi, gây thiệt hại cho EVN số tiền 209 tỉ đồng.

Theo cáo buộc, Nhà máy điện Lộc Ninh 3 được phê duyệt địa điểm xây dựng tại xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh. Nhưng sau đó, do có vướng mắc về thỏa thuận đền bù tài sản trên đất, Công ty Lộc Ninh 3, chủ đầu tư Dự án Nhà máy đề nghị chấp thuận vị trí mới tại xã Lộc Tấn.

Khi các thủ tục chưa hoàn thành, Công ty Lộc Ninh 3 đã xây dựng nhà máy và lập hồ sơ xin cấp giấy phép hoạt động điện lực, công nhận ngày vận hành thương mại trước thời điểm ngày 1-1-2021 để được hưởng giá điện ưu đãi.

Các bị cáo Trịnh Văn Đoàn (cựu chuyên viên), Trần Quốc Hùng (cựu Phó trưởng Phòng Cấp phép và quan hệ công chúng, Cục Điều tiết điện lực) được giao tiếp nhận, kiểm tra, rà soát, thẩm định đánh giá, đề xuất đối với hồ sơ đề nghị cấp Giấy phép hoạt động điện lực của Công ty Lộc Ninh 3.

Hai bị cáo biết rõ Nhà máy điện Lộc Ninh 3 không đủ điều kiện để được cấp Giấy phép nên ngay trong ngày 18-12-2020, Trịnh Văn Đoàn và Trần Quốc Hùng đã lập báo cáo thẩm định hồ sơ, dự thảo, ký nháy Giấy phép hoạt động điện lực trình cấp trên.

Trả lời HĐXX, bị cáo Hùng trình bày khi thẩm định hồ sơ do bị cáo Đoàn trình lên thì có phát hiện sự sai khác về địa điểm nhưng bị cáo chủ quan, nghĩ không bao giờ có việc này xảy ra và thực tế cũng chưa bao giờ xảy ra. Một phần nữa là bị cáo tin tưởng vào chuyên viên thẩm định.

Ông Hùng nói rằng trong suy nghĩ chủ quan chỉ nghĩ đây là lỗi chính tả của hồ sơ thôi, chưa gặp trường hợp nào như vậy. Vì về lý thuyết không có dự án nào xây được khi chưa được tỉnh cấp phép..

Cựu phó phòng khẳng định là không có lý do nào khác để làm trái quy định. Chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của bị cáo tại CQĐT cho thấy ông Hùng “nhận thức với nhiệm vụ của mình, phải làm rõ mẫu thuẫn trong hồ sơ, có thể bằng cách kiểm tra thực tế. Nhưng lãnh đạo cục thúc ép, thúc giục…”.

Sau đó, ông Hùng thừa nhận lời khai này và nói rằng có nhiều nguyên nhân để bị cáo hiểu như vậy. Ông Hùng khai rằng ông Nguyễn Ngô Phong, Trưởng phòng cấp phép, đã nhắn tin trên nhóm Zalo chung của phòng và nhắn tin riêng cho mình, với nội dung: "Hôm nay nếu hồ sơ nào cần trình, anh ký trình luôn nhé".

Cùng với đó, khi bị cáo Đoàn khi trình hồ sơ đã nói "anh ký ngay trình lãnh đạo". Do đó, ông Hùng hiểu là lãnh đạo Cục và lãnh đạo phòng quan tâm dự án này nên cần phải làm nhanh.

Trước những lời khai trên của ông Hùng, ông Nguyễn Ngô Phong khẳng định chỉ nhắn tin giao việc, không chỉ đạo.

Còn bị cáo Trịnh Văn Đoàn thừa nhận có sơ suất không kiểm tra rà soát kỹ hồ sơ, biên bản nghiệm thu, Công ty ghi địa điểm ở xã Lộc Tấn có sai lệch mà bị cáo không phát hiện ra.

Ông Đoàn nói rằng khi đó do dịch Covid-19 phức tạp nên không đề xuất kiểm tra thực tế hiện trường. Về lời khai của ông Hùng, ông Đoàn không nhớ có nói “nhờ anh ký ngay không” hay không và khẳng định “không có ai tác động đến công việc của bị cáo”.

BÙI TRANG

Nguồn PLO : https://plo.vn/loi-khai-ve-nguyen-nhan-cap-phep-sai-cho-loc-ninh-3-loi-chinh-ta-post845767.html