Mâu thuẫn tại sân bóng, nam sinh lớp 8 rút kiếm rượt đuổi đâm nạn nhân

4 giờ trướcBài gốc

Ngày 4/8, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Lâm (SN 2009) và Phan Nguyễn Trung Quân (SN 2008) mỗi bị cáo 3 năm 6 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Thành Đạt (SN 2010) bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội "Giết người".

Về tội "Gây rối trật tự công cộng", HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Công (SN 2008) 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo

Riêng với Lê Hoàng L. được xác định người khởi xướng việc mang hung khí do chưa đủ 14 tuổi nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng đã bị đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng.

Ảnh minh họa.

Theo cáo trạng, chiều 6/12/2024, tại sân bóng thuộc thôn Xa Mạc (xã Liên Mạc, huyện Mê Linh), một mâu thuẫn nhỏ giữa Lê Hoàng L. và Nguyễn Thành Công đã trở thành nguyên nhân cho một chuỗi hành động đầy bạo lực.

Sau mâu thuẫn, L. bị Công đánh nên đã gọi anh trai là Lê Hoàng Lâm (SN 2009) đến "giải quyết". Sau đó, L. cùng Phan Nguyễn Trung Quân (SN 2008) đi lấy một thanh kim loại dạng kiếm rồi quay lại sân bóng với Lâm và Nguyễn Thành Đạt (SN 2010).

Tại đây, cả nhóm cầm theo hung khí, cùng nhau truy đuổi và tấn công Công. Đạt là người đầu tiên vung kiếm chém vào ba lô của Công. Ngay sau đó, Lâm giật lấy kiếm và đâm một nhát chí mạng vào ngực Công khiến nạn nhân gục xuống. Cả nhóm rời khỏi hiện trường và đến 17h40 cùng ngày đã đến Công an xã Liên Mạc trình diện.

Đối với Nguyễn Thành Công, dù là bị hại nhưng cũng đồng thời là bị cáo trong vụ án với hành vi "Gây rối trật tự công cộng", do đã khơi mào bằng việc đánh L. trước đó.

Tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện sự ăn năn, hối hận. Lâm cho biết không có thù oán với bị hại nhưng "do thấy em bị đánh nên không kiềm chế được". Bị cáo Quân bày tỏ ân hận vì chỉ nghĩ đơn giản là "giúp bạn" mà không lường được hậu quả. Riêng Đạt – mới chỉ hơn 14 tuổi nhận thức còn hạn chế, được xác định có vai trò thứ yếu.

Nhận định của HĐXX cho rằng, Lâm là người trực tiếp gây ra thương tích cho nạn nhân. Trong khi đó, Quân là người giúp sức tích cực trong việc truy đuổi bị hại nên cần thiết phải có mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

HĐXX xét thấy Đạt phạm tội khi mới hơn 14 tuổi, có vai trò giúp sức thứ yếu; Công phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. HĐXX cho rằng có thể áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật, cho hai bị cáo này được tự cải tạo ngoài xã hội, đảm bảo nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội dưới 18 tuổi, nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ các bị cáo sửa chữa sai lầm.

Minh Ngọc

Nguồn SK&ĐS : https://suckhoedoisong.vn/mau-thuan-tai-san-bong-nam-sinh-lop-8-rut-kiem-ruot-duoi-dam-nan-nhan-169250804195155178.htm