Bị cáo Dương Chương tại phiên tòa xét xử.
Ngày 16/9, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Dương Chương (SN 1978, trú tại tỉnh Phú Thọ) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, anh Lê Đức T. (ở Hà Nội) vốn kinh doanh ô tô và có quen biết với bị cáo Chương. Khoảng cuối năm 2014, anh T. nhờ một người bạn ở Mỹ mua hộ chiếc Bentley màu đen với giá 200.000 USD. Đến tháng 11/2015, chiếc xe này được đưa về cảng Đình Vũ (Hải Phòng).
Để hợp thức hóa, anh T. thuê người làm thủ tục nhập khẩu xe dưới dạng phi mậu dịch. Hồ sơ được hoàn tất dưới tên một người quốc tịch Lào, và Cục Hải quan TP.HCM đã cấp giấy tạm nhập khẩu với thời hạn đến ngày 12/5/2018. Sau đó, chiếc xe được anh T. trực tiếp quản lý, sử dụng.
Đến năm 2016, anh T. tiếp tục mua thêm một chiếc Bentley màu xám với giá 3 tỷ đồng từ một Việt kiều Mỹ. Người bán hẹn sau 2 tháng sẽ cung cấp giấy tờ gốc nhưng rồi thất hứa, khiến chiếc xe này cũng rơi vào tình trạng thiếu giấy tờ hợp pháp.
Trước tình thế đó, anh T. dự định hợp thức hóa giấy tờ hai xe Bentley thành xe Nhà nước thanh lý, sau đó đấu giá mua lại để có thể đăng ký biển số và giấy chứng nhận hợp pháp tại Việt Nam.
Trong quá trình giao lưu làm ăn, anh T. quen Dương Chương. Bị cáo tự giới thiệu có cha là Phó Chánh Thanh tra Công an tỉnh Phú Thọ, còn bản thân đang công tác tại Đội tham mưu tổng hợp, Công an TP. Việt Trì. Tin tưởng vào “lai lịch” này, anh T. nghĩ Chương có khả năng giúp làm thủ tục thanh lý hai chiếc xe sang.
Chương nhận lời và thỏa thuận chi phí làm giấy tờ là 5,4 tỷ đồng. Anh T. đặt cọc trước 2 tỷ đồng, số tiền còn lại sẽ giao khi hoàn tất thủ tục. Theo yêu cầu của Chương, anh T. chỉ cần gửi ảnh hai chiếc Bentley để lo hồ sơ.
Từ tháng 6 đến tháng 11/2016, anh T. nhiều lần giao tiền cho Chương với tổng số tiền 2 tỷ đồng, có giấy biên nhận đầy đủ. Đến tháng 4/2018, Chương tiếp tục thúc giục anh T. giao nốt 3,4 tỷ đồng với lý do nếu chậm trễ sẽ mất luôn khoản cọc trước đó. Tin lời, anh T. nhờ người chuyển nốt số tiền còn lại cho Chương.
Nhận đủ 5,4 tỷ đồng, thay vì lo thủ tục giấy tờ như cam kết, Chương đem số tiền này đầu tư mở nhà hàng Cá Lăng Việt Trì tại Hà Nội. Đến năm 2019, Chương vẫn không thể bàn giao giấy tờ như đã hứa. Khi bị anh T. đòi tiền, Chương viện lý do làm ăn thua lỗ, hứa hẹn trả dần nhưng rồi liên tục trốn tránh.
Bất chấp nhiều lần anh T. gọi điện yêu cầu, Chương không nghe máy, không trả tiền. Quá bức xúc, anh T. đã gửi đơn tố giác đến cơ quan Công an.
Quá trình điều tra xác định bị cáo Dương Chương đã dùng thủ đoạn gian dối, đưa ra thông tin giả để chiếm đoạt tiền của anh T. Số tiền chiếm đoạt được Chương sử dụng vào mục đích cá nhân, dẫn đến hậu quả anh T. mất trắng hàng tỷ đồng.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự xã hội, cần xử lý nghiêm nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục tội phạm và phòng ngừa chung trong xã hội… Theo đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Dương Chương 5 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Mạnh Hùng