Trong đó, Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị phát hiện Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị có hành vi gian lận trong tham gia đấu thầu đối với gói thầu TV05, bao gồm tư vấn khảo sát, lập báo cáo nghiên cứu khả thi hạng mục đường giao thông và công trình trên tuyến của tiểu dự án nâng cấp, cải tạo đường tỉnh 582 (đoạn từ km3+450 đến km13+450) và xây dựng mới cầu Hội Yên 1, Hội Yên 2, thuộc dự án hạ tầng cơ bản cho phát triển toàn diện các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình và Quảng Trị (trong đó, tại Quảng Trị gọi tắt là dự án BIIG2 Quảng Trị).
Cụ thể, ngày 31/8/2024, Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị đăng thông báo mời thầu gói thầu TV05 trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Tại thời điểm đóng thầu vào lúc 9h ngày 19/9, có 3 nhà thầu tham dự, gồm Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị, Công ty CP tư vấn - xây dựng Bách Khoa và Công ty TNHH tư vấn xây dựng Trường Sơn.
Quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị nhận thấy, các tài liệu kê khai, đề xuất huy động nhân sự trong hồ sơ dự thầu của Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị có dấu hiệu không thống nhất và nghi ngờ về tính chính xác đối với nội dung kê khai. Sau khi xác minh, đơn vị này xác định, công ty trên có hành vi gian lận.
Văn bản của Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị kiến nghị xử lý hành vi gian lận của Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị.
Cụ thể, trong hồ sơ dự thầu, công ty này đề xuất ông N.Đ.M (trú tỉnh Quảng Bình) làm chuyên gia khảo sát thủy văn. Thế nhưng, ông M xác nhận đang làm việc và thuộc biên chế của Công ty CP tư vấn xây dựng giao thông Quảng Bình, không tham gia làm việc cho đơn vị nào khác. Hồ sơ dự thầu của Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị còn đề xuất vị trí chuyên gia khảo sát địa chất đối với ông T.A.H (trú tỉnh Quảng Nam).
Tuy nhiên, ông H khẳng định chưa từng ký văn bản, hợp đồng nào với Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị để tham gia đấu thầu gói thầu TV05 cũng như các gói thầu khác mà công ty này tham gia đấu thầu. Theo Ban QLDA đầu tư xây dựng tỉnh Quảng Trị, Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị đã có hành vi gian lận quy định tại Luật Đấu thầu và Nghị định 24/2024/NĐ-CP, ngày 27/2/2024 của Chính phủ.
Trước sự việc nêu trên, ngày 16/10/2024, đơn vị này đã có công văn số 2551 gửi UBND tỉnh Quảng Trị kiến nghị xem xét xử lý Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Trị bằng hình thức cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 - 5 năm, trong phạm vi quản lý của UBND tỉnh Quảng Trị.
Tại huyện Triệu Phong (Quảng Trị), Ban QLDA, Phát triển quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện này cũng đã phát hiện dấu hiệu bất thường và nghi ngờ về tính xác thực của các tài liệu do Công ty CP Kapal (trụ sở tại Quảng Trị) cung cấp khi công ty này tham gia đấu thầu dự án đầu tư công trên địa bàn.
Cụ thể, tại gói thầu xây lắp thuộc công trình trường TH&THCS Triệu Đại, hạng mục nhà 2 phòng học được Ban QLDA, Phát triển quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện Triệu Phong phê duyệt tại Quyết định hồ sơ mời thầu qua mạng số 08/QĐ-BQLDA ngày 16/5/2024 và đăng tải lên mạng đấu thầu quốc gia vào ngày 20/5/2024, Công ty CP Kapal đã gửi hồ sơ tham gia đấu thầu.
Theo đó, tại biên bản mở thầu vào lúc 8h51 ngày 10/6/2024, công ty này có giá dự thầu thấp nhất là hơn 1,237 tỷ đồng, kế tiếp là Công ty TNHH MTV Châu Long Quảng Trị và Công ty TNHH MTV Nguyên Hưng. Tuy nhiên, quá trình xác minh làm rõ hồ sơ dự thầu, đơn vị chủ đầu tư phát hiện Công ty CP Kapal đã có hành vi gian lận liên quan đến hợp đồng thuê thiết bị của công ty khác.
Ngoài ra, trong quá trình chấm thầu, Ban QLDA, Phát triển quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện Triệu Phong cũng đã gửi văn bản cho Trường Đại học Bách khoa – Đại học Đà Nẵng để xác minh các Trần Ngọc Hoàng (SN 1976), Phan Quang Tiến (SN 1985, cùng trú Quảng Trị) và ông Nguyễn Trung Mậu (SN 1956, trú Quảng Bình) có trong hồ sơ dự thầu của Công ty CP Hoàng Thái (trụ sở Quảng Trị) đối với việc tham gia đấu thầu gói thầu xây dựng trường TH&THCS Triệu Đại.
Cụ thể, trong hồ sơ dự thầu, công ty này cung cấp các nhân sự trên tốt nghiệp Đại học Bách khoa – Đại học Đà Nẵng vào các năm 2006 và 2010 nhưng trường đại học này đã kiểm tra, xác minh và có văn bản trả lời là không hề có các sinh viên với danh tính kể trên tham gia học tại trường, cũng như nhà trường chưa hề cấp bằng tốt nghiệp đại học cho những người này.
Hiện, các vụ việc kể trên đang được cơ quan chức năng liên quan tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
Thanh Bình