Quy định rõ hơn về cơ chế quản lý, sử dụng kinh phí phổ biến, giáo dục pháp luật

2 giờ trướcBài gốc

Theo đó, Bộ Tư pháp đang thực hiện quy trình xây dựng hồ sơ đề nghị xây dựng Luật; báo cáo Chính phủ về các chính sách của dự án Luật và đang tiếp tục lấy ý kiến thành viên Chính phủ. Đa số ý kiến cơ bản thống nhất với 6 nhóm chính sách do Bộ Tư pháp đề xuất, tuy nhiên vẫn còn một số nội dung cần tiếp tục nghiên cứu, làm rõ thêm.

Dự án Luật được xây dựng với 6 nhóm chính sách gồm: Phân định rõ trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong quản lý nhà nước, thực hiện phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL); hoàn thiện quy định về tổ chức và hoạt động của Hội đồng PBGDPL; mở rộng đối tượng đặc thù và quy định rõ chính sách, trách nhiệm PBGDPL cho đối tượng đặc thù; quy định rõ nội dung, trách nhiệm giáo dục pháp luật trong các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân; bổ sung quy định về truyền thông chính sách và các phương thức PBGDPL theo hướng hiện đại, chuyển đổi số; Bổ sung cơ chế, chính sách và nguồn lực tương xứng cho công tác PBGDPL.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc chủ trì hội thảo. Ảnh: PV

Đối với chính sách liên quan đến Hội đồng phối hợp PBGDPL cấp xã, nhiều ý kiến cho rằng cần quy định thống nhất việc thành lập Hội đồng ở cấp xã nhằm tăng cường sự phối hợp liên ngành, hỗ trợ người đứng đầu trong chỉ đạo, điều hành công tác PBGDPL.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng cấp xã hiện đã có nhiều ban chỉ đạo, hội đồng hoạt động chưa thực sự hiệu quả; nếu quy định cứng sẽ làm tăng đầu mối, phát sinh hình thức, chồng chéo và giảm trách nhiệm của người đứng đầu. Do đó, các đại biểu cho rằng cần tiếp tục phân tích sâu hơn để làm cơ sở lựa chọn phương án phù hợp.

Ông Nguyễn Công Thiếp, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu cho rằng, cần quy định bắt buộc việc thành lập Hội đồng phối hợp PBGDPL ở cấp xã để bảo đảm sự chỉ đạo thống nhất, phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, tổ chức trong công tác PBGDPL ngay từ cơ sở; nâng cao hiệu quả tuyên truyền, đưa pháp luật đến gần người dân.

Đối với đội ngũ làm công tác PBGDPL như báo cáo viên, tuyên truyền viên, cần quy định rõ vị trí, vai trò và trách nhiệm để bảo đảm tính chính danh trong quá trình thực hiện nhiệm vụ. Đồng thời, cần có chế độ, chính sách phù hợp nhằm tạo động lực, khuyến khích đội ngũ này yên tâm công tác, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động PBGDPL ở cơ sở.

Theo quy định hiện hành, công tác PBGDPL không chỉ là trách nhiệm riêng của ngành Tư pháp mà là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị. Tuy nhiên, trên thực tế, cơ quan Tư pháp hiện chủ yếu đóng vai trò cơ quan tham mưu, giúp UBND cấp tỉnh thực hiện quản lý nhà nước trong lĩnh vực này. Trong khi đó, nhiều cơ quan, đơn vị được giao kinh phí để thực hiện công tác PBGDPL nhưng thiếu cơ chế phối hợp, theo dõi và điều phối thống nhất.

Từ thực tiễn đó, đại biểu đề xuất Luật sửa đổi cần quy định rõ hơn về cơ chế quản lý, sử dụng kinh phí cho công tác PBGDPL. Theo đó, các cơ quan, đơn vị được giao kinh phí cần có trách nhiệm báo cáo cụ thể về nội dung tuyên truyền, đối tượng được phổ biến pháp luật, địa bàn thực hiện cũng như người trực tiếp thực hiện công tác này để cơ quan quản lý nhà nước có cơ sở theo dõi, điều phối.

Tại hội thảo, một số đại biểu phản ánh thực trạng phân bổ và sử dụng kinh phí hiện nay còn dàn trải, thiếu điều phối tập trung. Một số nơi tổ chức nhiều hội nghị, hội thảo ở địa bàn thuận lợi, dễ triển khai, trong khi những khu vực khó khăn lại ít được tiếp cận. Do đó cần có cơ chế quản lý, điều phối kinh phí chặt chẽ hơn; nghiên cứu giao cơ quan tư pháp tham gia sâu hơn vào quá trình phân bổ, thẩm định và theo dõi kinh phí thực hiện công tác PBGDPL của các ngành, địa phương.

Bên cạnh đó, các đại biểu cũng kiến nghị cần nghiên cứu bổ sung chế độ, chính sách phù hợp đối với đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật bảo đảm tương xứng với yêu cầu và khối lượng công việc thực tế.

Phương Thảo

Nguồn Hà Nội Mới : https://hanoimoi.vn/quy-dinh-ro-hon-ve-co-che-quan-ly-su-dung-kinh-phi-pho-bien-giao-duc-phap-luat-748831.html