Sau 3 tháng cấm mạng xã hội trẻ em, Australia vẫn đau đầu vì TikTok, Facebook

3 giờ trướcBài gốc

Sau 3 tháng thực hiện lệnh cấm mạng xã hội đối với thanh thiếu niên dưới 16 tuổi của Australia có hiệu lực vào ngày 10/12, Cơ quan Ủy viên An toàn điện tử (eSafety Commissioner) của nước này vừa công bố đánh giá đầu tiên về tình hình triển khai.

Kết quả cho thấy, việc thực thi Đạo luật độ tuổi tối thiểu khi sử dụng mạng xã hội (SMMA) đang gặp nhiều khó khăn. Các nền tảng chưa đáp ứng đầy đủ nghĩa vụ, trong khi các chỉ số về tác hại đối với trẻ em hầu như không thay đổi.

Thông báo xác nhận độ tuổi cho tài khoản MXH tại Australia. Ảnh: Yonhap.

Cơ quan quản lý cho biết, đã nêu “những quan ngại nghiêm trọng” đối với 5 nền tảng lớn gồm Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok và YouTube, đồng thời bắt đầu các cuộc điều tra chính thức, có thể dẫn đến biện pháp xử phạt vào giữa năm 2026.

“Vẫn còn nhiều trẻ dưới 16 tuổi đang có tài khoản hoặc có thể tạo tài khoản mới,” báo cáo nêu rõ. “eSafety ghi nhận nhiều thực hành chưa đạt yêu cầu từ một số nền tảng trong ba tháng đầu khi quy định SMMA có hiệu lực.”

Các số liệu ban đầu cho thấy quy mô hoạt động rất lớn: hơn 4,7 triệu tài khoản được xác định thuộc về người dưới 16 tuổi đã bị xóa, vô hiệu hóa hoặc hạn chế tính đến giữa tháng 1.

Tuy nhiên, việc xóa tài khoản không đồng nghĩa với tuân thủ hoàn toàn. Việc sử dụng mạng xã hội của trẻ vị thành niên có giảm nhưng vẫn ở mức đáng kể.

Thông báo trên Instagram về việc không cho trẻ em tạo tài khoản tại Australia. Ảnh: Bloomberg.

Một vấn đề nổi bật là cách triển khai hệ thống xác minh độ tuổi. Báo cáo cho biết có trường hợp người dùng từng khai dưới 16 tuổi vẫn bị yêu cầu xác minh lại, và việc kiểm tra này đôi khi lại giúp họ khôi phục quyền truy cập.

Các công cụ như nhận diện khuôn mặt cũng được sử dụng để ước lượng độ tuổi, dù có hạn chế về độ chính xác ở ngưỡng 16 tuổi. Điều này làm tăng nguy cơ phân loại sai.

Vấn đề thứ hai là tốc độ triển khai chậm. Nhiều người dùng dưới 16 tuổi vẫn giữ tài khoản vì chưa được yêu cầu xác minh độ tuổi.

Việc áp dụng chậm đối với người dùng cũ khiến phạm vi tác động của lệnh cấm bị hạn chế. Một số biện pháp siết chặt chỉ được thực hiện sau khi cơ quan quản lý can thiệp trực tiếp, cho thấy quá trình tuân thủ phần lớn mang tính bị động.

Một trong những câu hỏi lớn nhất là liệu các nền tảng mạng xã hội có thể thực thi hiệu quả quy định này hay không? Ảnh minh họa.

Các dấu hiệu ban đầu cũng cho thấy tác động hạn chế đối với mức độ tổn hại. Cơ quan quản lý chưa ghi nhận sự giảm rõ rệt số khiếu nại liên quan đến bắt nạt mạng hay lạm dụng hình ảnh đối với nhóm dưới 16 tuổi, dù thời gian đánh giá chỉ trong 3 tháng là khá ngắn để kết luận dài hạn.

Lệnh cấm toàn diện cũng chưa thực sự ngăn được trẻ em sử dụng mạng xã hội ở mức đáng kể. Khảo sát với phụ huynh cho thấy gần 70% vẫn nói con họ có tài khoản Facebook, Instagram, Snapchat hoặc TikTok; gần một nửa cho biết con vẫn sử dụng YouTube.

Về bài học cho các quốc gia khác, báo cáo nhấn mạnh cần có dữ liệu đo lường rõ ràng hơn để đánh giá hiệu quả chính sách. Nhiều nước như Anh, Indonesia, Áo và một số quốc gia châu Âu đang cân nhắc hoặc triển khai các biện pháp tương tự, với cách tiếp cận khác nhau.

Nhìn chung, xu hướng chung là giao trách nhiệm cho nền tảng công nghệ thay vì người dùng, đồng thời áp dụng các công nghệ xác minh độ tuổi. Tuy nhiên, khoảng cách giữa việc ban hành luật và thực thi hiệu quả vẫn là thách thức lớn trong tất cả các quốc gia.

Lam Giang (Theo Techpolicy)

Nguồn Góc nhìn pháp lý : https://gocnhinphaply.nguoiduatin.vn/sau-3-thang-cam-mang-xa-hoi-tre-em-australia-van-dau-dau-vi-tiktok-facebook-39655.html