Tránh phân tán, tẩu tán tài sản tham nhũng

5 giờ trướcBài gốc

Phát biểu tại phiên họp, góp ý về quy định về kiểm soát tài sản thu nhập, ĐB Hoàng Văn Cường (Đoàn TP Hà Nội) đề nghị cân nhắc lại quy định về việc kê khai và xác minh khi tài sản tăng thêm hơn 1 tỷ đồng. Theo ĐB, khi việc kê khai thực hiện đúng, có bằng chứng về tài sản phát sinh thì không cần xác minh. Việc xác minh chỉ cần thực hiện khi kê khai không trung thực hoặc có dấu hiệu giả dối, bị tố cáo.

Cho rằng việc thu hồi tài sản tham nhũng là vấn đề cần quan tâm, ĐB Hoàng Văn Cường đề nghị quy định, trường hợp đã bị truy tố về tội tham nhũng, làm thất thoát tài sản thì trong quá trình thu hồi có thể điều tra không chỉ riêng tài sản của cá nhân đó mà điều tra cả tài sản của những người có liên quan để tránh phân tán, tẩu tán tài sản; tạo sự răn đe mạnh hơn và cũng tạo điều kiện để thu hồi tài sản được tốt hơn.

Chung mối quan tâm, ĐB Lê Thu Hà (Đoàn Lào Cai) nhận định, dự thảo Luật mới tập trung vào một số điều khoản kỹ thuật, trong khi còn nhiều chủ trương lớn của Đảng chưa được thể chế hóa đầy đủ, đặc biệt là cơ chế thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt và xử lý tài sản, thu nhập không giải trình được nguồn gốc. Từ đó, ĐB đề nghị bổ sung nguyên tắc xử lý, thu hồi tài sản tham nhũng không qua thủ tục kết tội, giao Chính phủ quy định chi tiết để kịp thời thực hiện các chỉ thị và quy định của Bộ Chính trị. Đồng thời, ĐB cũng đề nghị quy định rõ trách nhiệm giải trình của người có chức vụ, quyền hạn, coi đây là nghĩa vụ pháp lý chứ không chỉ là yêu cầu hành chính.

Còn ĐB Nguyễn Thanh Hoàn (Đoàn Thanh Hóa) đề nghị nghiên cứu bổ sung quy định về giải pháp xử lý tài sản mà người bị kết tội tham nhũng, tham ô không thể chứng minh được nguồn gốc hợp pháp. Theo ĐB, nên nghiên cứu để có thể thu hợp lý, ít nhất cũng như “thu thuế” đối với trường hợp không chứng minh được tài sản là bất hợp pháp dù người có tài sản không giải trình được nguồn gốc tài sản; thay đổi quan điểm thu thuế không có nghĩa là hợp pháp hóa cho phần tài sản chưa rõ nguồn gốc đó.

lThảo luận về dự án Luật Thuế TNCN (sửa đổi) chiều 5/11, quy định “thu nhập từ chuyển nhượng tài sản số, chuyển nhượng vàng miếng” là đối tượng chịu thuế tại dự thảo Luật là nội dung được nhiều ĐB cho ý kiến. ĐB Lương Văn Hùng (Đoàn Quảng Ngãi) cho rằng, việc quy định thu nhập từ chuyển nhượng vàng miếng là đối tượng chịu thuế chưa bao quát hết các sản phẩm từ vàng. “Thực tế, hiện nay, doanh nghiệp, cá nhân thực hiện giao dịch cả vàng miếng và vàng nhẫn. Do đó, nếu chỉ quy định thu nhập từ chuyển nhượng “vàng miếng” là đối tượng chịu thuế là chưa phù hợp với quy định pháp luật và giao dịch thực tế của thị trường”, ĐB phân tích. Vì vậy, ĐB đề nghị nên quy định thu nhập từ chuyển nhượng “vàng” nói chung là đối tượng chịu thuế để bảo đảm phù hợp thực tế thị trường vàng rất đa dạng hiện nay và tránh thất thu thuế.

Trong khi đó, ĐB Phạm Văn Hòa và ĐB Nguyễn Hoàng Mai (cùng Đoàn Đồng Tháp) đề nghị cân nhắc việc áp thuế đối với chuyển nhượng vàng miếng. Theo ĐB Nguyễn Hoàng Mai, bản chất thuế TNCN là để điều tiết thu nhập giữa các thành phần trong xã hội, chứ không phải để can thiệp vào thị trường vàng. “Việc tổ chức thực hiện sẽ thế nào, phải chăng khi người dân đi bán vàng miếng sẽ giao chủ cửa hàng thu hộ? Trong trường hợp mua bán vàng miếng không có hóa đơn, thì thu hộ xong sẽ nộp Nhà nước thế nào?”, ĐB Nguyễn Hoàng Mai nêu vấn đề.

Minh Ngọc

Nguồn Pháp Luật VN : https://baophapluat.vn/tranh-phan-tan-tau-tan-tai-san-tham-nhung.html