Từ AFC đến CAF: Không quyền lực nào đứng trên công lý

3 giờ trướcBài gốc

Nhưng phía sau những con số 0-3 là một thông điệp lớn hơn: khi luật pháp được thực thi nghiêm minh, trật tự được bảo vệ; còn khi quyền lực đứng trên luật, hỗn loạn là điều tất yếu.

Công lý không dựa trên cảm xúc, mà đến từ quy định

Quyết định của CAF tại chung kết CAN 2026 là một minh chứng rõ ràng. Senegal từ nhà vô địch bị xử thua 0-3 trước Morocco, sau khi rời sân phản đối trọng tài - hành vi vi phạm trực tiếp điều lệ giải đấu. Dù phản ứng dữ dội từ cầu thủ và người hâm mộ Senegal, phán quyết vẫn không thay đổi. Bởi ở cấp độ này, cảm xúc không thể đứng trên luật lệ.

Tương tự, tại châu Á, AFC đã xử thua Malaysia 0-3 ở hai trận gặp Nepal và Việt Nam, đảo ngược hoàn toàn cục diện bảng F và đưa Việt Nam giành vé dự Asian Cup 2027. Sai phạm về tư cách cầu thủ - đã được xác nhận bởi FIFA và CAS - không còn là tranh cãi, mà là kết luận pháp lý.

Một trận thắng trên sân cỏ có thể làm nên lịch sử, nhưng một sai phạm ngoài luật có thể xóa sạch tất cả.

Đội tuyển Senegal nâng cúp vui mừng nhưng sau đó đã phải trả lại - Ảnh: Reuters

Điểm chung của hai vụ việc không nằm ở tỷ số, mà ở nguyên tắc: mọi lợi thế có được từ sai phạm đều phải bị loại bỏ. Chính nguyên tắc đó giúp bóng đá thế giới duy trì sự ổn định - nơi các liên đoàn quốc gia buộc phải tuân thủ hệ thống từ FIFA đến các liên đoàn châu lục.

Đáng chú ý, quyết định của AFC nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ truyền thông khu vực. Từ Malaysia, Thái Lan đến Hàn Quốc, nhiều ý kiến đều thừa nhận: phán quyết là đúng luật và không thể nào khác đi được! Ngay cả những nghi ngờ về quan hệ đặc biệt cũng bị xóa bỏ khi AFC không nương tay với bóng đá Malaysia cho dù trụ sở AFC đặt tại Malaysia, đồng thời Tổng thư ký AFC cũng là ngươci Malaysia.

Khi luật pháp được áp dụng công bằng, niềm tin được củng cố, và khi niềm tin tồn tại, hệ thống sẽ vận hành ổn định.

Khi quyền lực đứng trên luật, hỗn loạn sẽ xảy ra

Ngược lại, những gì xảy ra trong trận chung kết CAN - từ việc cầu thủ rời sân, cổ động viêntràn xuống sân, đến tranh cãi kéo dài - cho thấy điều gì xảy ra khi kỷ cương bị phá vỡ. Đó không còn là bóng đá, mà là hỗn loạn.

Nếu các tổ chức quản lý không can thiệp, không có phán quyết rõ ràng, kết quả trận đấu sẽ bị quyết định bởi áp lực, cảm xúc và quyền lực thay vì là luật lệ. Khi đó, công lý không biến mất ngay lập tức, nhưng sẽ công lý sẽ phải “đội nón ra đi” từng bước.

Việc Senegal bỏ đấu giữa chừng đã phải lãnh ngay hậu quả sau đó

Bóng đá chỉ là một lát cắt của xã hội. Khi luật pháp được tôn trọng và thực thi công bằng, trật tự được bảo vệ và niềm tin được duy trì. Nhưng nếu quyền lực đứng trên luật, mọi hệ thống - dù là một giải đấu hay cả xã hội - đều có thể trượt vào hỗn loạn.

Không có ngoại lệ: muốn ổn định, phải bắt đầu từ thượng tôn pháp luật.

Đặng Hoàng

Nguồn Một Thế Giới : https://1thegioi.vn/tu-afc-den-caf-khong-quyen-luc-nao-dung-tren-cong-ly-248783.html