Vấn đề pháp lý vụ tài xế dùng gậy bóng chày đánh người

một ngày trướcBài gốc

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp với Nguyễn Tiến Hải (SN 1985, trú tại huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An) để điều tra về hành vi dùng hung khí đánh người khác gây thương tích, gây mất an ninh trật tự.

Đối tượng Nguyễn Tiến Hải tại cơ quan Công an.

Trước đó, camera an ninh nhà dân ở phường Tân Đông Hiệp ghi nhận ô tô 5 chỗ do Hải cầm lái lấn làn từ đường số 7 vào khu dân cư Đông Thành đã suýt va quẹt với xe máy của anh Quang đang chở con gái tới trường, chạy từ chiều ngược lại. Thấy ô tô chạy sai, gây nguy hiểm, anh Quang lên tiếng phàn nàn. Hải lập tức dừng xe, lấy gậy dài chừng 80 cm chạy tới đánh vào tay, vai và đầu anh Quang. Nạn nhân một tay giữ xe, một tay che chắn, tránh né. Bé gái ngồi sau thấy bố bị hành hung đã sợ hãi, khóc thét và ôm đầu bỏ chạy. Sau khi tấn công anh Quang, Hải lên xe bỏ đi.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn Phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, hành vi của đối tượng dùng gậy bóng chày đánh người tham gia giao thông là nguy hiểm, có tính chất côn đồ nên việc cơ quan điều tra giữ người trong trường hợp khẩn cấp để tiến hành xác minh làm rõ, xử lý là có căn cứ, cần thiết và đúng pháp luật.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn Phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội)

Đối tượng đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, nhận thức được rằng hành vi đánh người nơi công cộng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đe dọa đến sức khỏe, thậm chí tính mạng của nạn nhân, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Với diễn biến hành vi như vậy thì cơ quan điều tra sẽ làm rõ để xử lý đối tượng này về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây rối trật tự công cộng.

Trường hợp nạn nhân (người điều khiển xe mô tô bị hành hung) có đơn trình báo tố giác tội phạm, đề nghị xử lý người lái xe ô tô này về hành vi cố ý gây thương tích thì cơ quan điều tra sẽ tiến hành trưng cầu giám định thương tích đối với nạn nhân. Trong trường hợp này hành vi được xác định là có tính chất côn đồ (vì lý do nhỏ nhặt mà đánh người nơi công cộng) nên chỉ cần nạn nhân có dưới 11% thương tích thì vẫn xử lý hình sự về tội cố ý gây thương tích theo Điều 134 BLHS với tình tiết định tội là “hành vi có tính chất côn đồ”, hình phạt thấp nhất là cải tạo không gian giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm theo khoản 1, Điều 134 BLHS.

Theo luật sư Cường, trường hợp nạn nhân không có yêu cầu xử lý hình sự hoặc không có thương tích thì vẫn có thể xử lý đối tượng này về tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 BLHS do hành vi đánh người nơi công cộng gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, hình phạt thấp nhất sẽ là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

Điều đáng chú ý trong vụ việc này là đối tượng thực hiện hành vi rất hung hăng, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, đánh nạn nhân ngay giữa đường khi nạn nhân đang chở theo con nhỏ khiến cháu bé hoảng loạn, sợ hãi, ám ảnh. Hành vi này sẽ tác động tiêu cực đến tâm lý của trẻ em, gây bức xúc trong dư luận xã hội nên việc xử lý hình sự đối với đối tượng này là không tránh khỏi.

Thời gian qua liên tục xảy ra các vụ việc đánh người nơi công cộng, phần lớn các đối tượng được ghi hình lại đăng tải lên mạng xã hội thì đều bị bắt trong thời gian rất ngắn sau đó phải bị xử lý về tội cố ý gây thương tích hoặc tội gây rối trật tự công cộng. Những hành vi đó là rất phản cảm, đáng bị lên án và cần phải xử lý bằng chế tài nghiêm minh của pháp luật.

Xem thêm video: Em trai chém anh ruột náo loạn trên đường vì mâu thuẫn nhà cửa