Các luật sư có mặt tại phiên tòa để bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ quyền lợi của bị hại.
Việc các bị hại trong vụ án trên hoài nghi về khả năng bồi thường dân sự của bị cáo Nguyễn Văn Thắng là có cơ sở. Thực tế cho thấy, Công ty TNHH MTV Tiến Mạnh Lai Châu - nơi bị cáo Thắng từng giữ vai trò lãnh đạo - đang gặp khó khăn về tài chính. Mặc dù Công ty có một số dự án bất động sản đang triển khai tại các tỉnh Vĩnh Phúc và Lai Châu, nhưng chủ yếu đang triển khai dang dở, chưa thể quyết toán và bị thế chấp tại ngân hàng.
Đặc biệt, Công ty này còn nợ thuế, nợ ngân hàng và các khoản tiền khác lên đến trên 220 tỷ đồng. Do vậy, khả năng bị cáo Nguyễn Văn Thắng hoàn trả cho các bị hại bằng tiền mặt là rất khó khăn, khiến các bị hại càng thêm lo lắng.
Trong bối cảnh đó, một số bị hại đã bày tỏ mong muốn được nhận bồi thường bằng đất thay vì tiền. Tuy nhiên, theo các chuyên gia pháp lý, quyền, nghĩa vụ và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan trong vụ án này đều đã được Tòa tuyên bằng bản án rõ ràng, công minh.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án.
Theo ghi nhận của phóng viên, mặc dù một số bị hại có phản ứng gay gắt nhưng phần lớn trong số họ vẫn giữ được bình tĩnh, thái độ đúng mực để theo đuổi quyền lợi hợp pháp của mình. Họ nhận thức rõ rằng việc đòi lại tài sản từ bị cáo Nguyễn Văn Thắng phải tuân theo đúng trình tự pháp lý. Do đó, hiện nay các bị hại bắt đầu làm đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm, đồng thời gửi kiến nghị đến các cơ quan chức năng nhằm bảo vệ quyền lợi của mình.
Từ góc độ pháp lý có thể thấy, việc các bị hại yêu cầu bị cáo hoàn trả bằng hình thức nào thì cũng đều phải tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Mặc dù yêu cầu bồi thường là chính đáng nhưng việc giải quyết cần có thời gian và phải được thực hiện theo đúng trình tự, không để các yếu tố ngoại lệ gây ảnh hưởng đến quá trình tố tụng.
Một số luật sư cũng khuyến cáo các bị hại không nên chia sẻ những thông tin thiếu kiểm chứng hoặc có những phản ứng quá mức trên mạng xã hội. Điều này không chỉ gây hoang mang dư luận mà còn tạo điều kiện cho đối tượng xấu lợi dụng, xúi giục, dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật. Các bị hại cần phối hợp chặt chẽ với cơ quan chức năng, tuân thủ quyết định của Tòa án và các cơ quan có thẩm quyền để bảo đảm quyền lợi của mình được bảo vệ một cách hợp pháp...
Vụ án hình sự "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" liên quan đến bị cáo Nguyễn Văn Thắng đã để lại những hậu quả và bài học không nhỏ. Mọi quyết định của Tòa án và các cơ quan chức năng đều được đưa ra dựa trên căn cứ pháp lý vững chắc, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tất cả các bên liên quan.
P.V