Như Một Thế Giới đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Bộ Công đã đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) và 40 bị can khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, các đơn vị và địa phương liên quan.
Qua quá trình điều tra, khám xét nơi ở, nơi làm việc của các bị can, CQĐT kê biên 1.440 bất động sản, phong tỏa 43 tài khoản, sổ tiết kiệm liên quan đến Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và các bị can.
Khi khám xét nơi ở, nơi làm việc của các bị can, CQĐT thu giữ 534 lượng vàng SJC, hàng tỉ đồng và hơn 1,1 triệu USD.
Ngoài ra, các bị can, đối tượng liên quan trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp tiền khắc phục hậu quả gần 119 tỉ đồng và 900.000 USD.
Các bị can trong vụ án - Ảnh: Bộ Công an
Vụ “dọn đường” cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu tại Phú Thọ
Theo kết luận điều tra, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ Ngô Đức Vượng và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Doãn Khánh bị cáo buộc tạo điều kiện, “dọn đường” cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng các gói thầu tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng với tổng trị giá hơn 265 tỉ đồng.
Theo kết luận điều tra, cuối năm 2008, đầu năm 2009, thông qua ông Nguyễn Tiến Khôi (thời điểm đó là Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng), Nguyễn Văn Hậu đã liên hệ, đặt vấn đề và được bị can Ngô Đức Vượng (thời điểm đó là Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) và bị can Nguyễn Doãn Khánh (thời điểm đó là Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ) đồng ý tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được tham gia thi công các gói thầu tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng.
Sau khi các gói thầu trên được phê duyệt bản vẽ thi công, dự toán, kế hoạch đấu thầu và hồ sơ mời thầu, Nguyễn Tiến Khôi đã chỉ đạo Lưu Quang Huy (Trưởng ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng), Lê Đức Thọ (Trưởng phòng dự án thuộc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng) tiết lộ thông tin, dự toán các gói thầu dưới dạng dữ liệu điện tử.
Sau đó, Hậu đã chỉ đạo cấp dưới tiếp nhận, sử dụng 8 hợp đồng thi công của Tập đoàn Phúc Sơn không đạt yêu cầu về giá trị, không có xác nhận khối lượng hoàn thành của chủ đầu tư, sửa đổi giá trị hợp đồng để hợp thức năng lực kinh nghiệm thi công.
Ngoài ra, Hậu còn chỉ đạo nhân viên lập báo cáo tài chính tập đoàn của mình nâng khống doanh thu để Hậu ký hợp thức năng lực tài chính lập hồ sơ dự thầu.
Cơ quan CSĐT xác định ngay sau khi hồ sơ mời thầu các gói thầu được phê duyệt, bị can Lưu Quang Huy đã ký thư mời thầu cho Tập đoàn Phúc Sơn để nộp hồ sơ dự thầu; bị can Nguyễn Tiến Khôi ký quyết định thành lập tổ chuyên gia xét thầu.
Do được tiết lộ, cung cấp thông tin gói thầu để chuẩn bị sẵn hồ sơ nên ngay trong ngày nhận được thư mời thầu, Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp các bộ hồ sơ dự thầu và được thẩm định đạt yêu cầu. Từ đó, bị can Lưu Quang Huy ký các hợp đồng với Nguyễn Văn Hậu để thi công 3 gói thầu với tổng trị giá hơn 265 tỉ đồng.
Bị can Nguyễn Văn Hậu - Ảnh: Bộ Công an
CQĐT xác định, quá trình tổ chức thi công, Khu di tích lịch sử Đền Hùng không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của chủ đầu tư, để Tập đoàn Phúc Sơn sử dụng 4 công ty khác nhau không được phê duyệt làm nhà thầu phụ để thi công và yêu cầu cắt lại hơn 17,4 tỉ đồng tiền phần trăm khối lượng hoàn thành; đối với các hạng mục trực tiếp thi công, yêu cầu 35 đơn vị cung cấp vật tư, vật liệu cắt lại hơn 16 tỉ đồng tiền chênh lệch vật tư.
Qua đó, Tập đoàn Phúc Sơn và Nguyễn Văn Hậu hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại gần 33,5 tỉ đồng cho Nhà nước.
Kết luận điều tra nêu rõ: “Việc thông đồng, móc ngoặc, tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu, đánh giá xét chọn thầu để tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu trái quy định, giúp Hậu thực hiện hành vi bán thầu, thu tiền chênh lệch vật tư để hưởng lợi bất chính”.
Theo kết luận điều tra, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ Ngô Đức Vượng và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Doãn Khánh khi được Nguyễn Văn Hậu liên hệ nhờ tạo điều kiện, tuy không thỏa thuận trước việc nhận tiền với Hậu, nhưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để tác động, chỉ đạo tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu thi công các gói thầu bằng hình thức chỉ định thầu.
Tập đoàn Phúc Sơn được các lãnh đạo tỉnh Phú Thọ tạo điều kiện cho trúng thầu, nên Nguyễn Văn Hậu đã đưa tiền “cảm ơn” bị can Ngô Đức Vượng số tiền 500 triệu đồng. Trong khi đó, bị can Nguyễn Doãn Khánh nhận tổng số tiền 1,5 tỉ đồng của Nguyễn Văn Hậu.
Trong vụ án xảy ra tại tỉnh Phú Thọ, bị can Nguyễn Tiến Khôi được “cảm ơn” số tiền 300 triệu đồng; Lưu Quang Huy nhận từ Hậu số tiền 1,36 tỉ đồng; Lê Đức Thọ nhận từ Hậu số tiền 152 triệu đồng.
Nhật Anh