Như Báo Sức khỏe & Đời sống đưa tin, hôm nay (5/1), TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với 18 bị cáo trong vụ án sản xuất sữa giả trị giá hơn 2.436 tỷ đồng, xảy ra tại Công ty cổ phần Z Holding.
Các bị cáo Hoàng Quang Thịnh, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Z Holding và La Khắc Minh, Nguyễn Văn Minh, đều là Phó tổng giám đốc doanh nghiệp này bị cáo buộc không thực hiện kiểm nghiệm chỉ tiêu dinh dưỡng; sử dụng Phiếu kết quả kiểm nghiệm khống của Công ty Avatek và Công ty TSL. Dù đã được nhân viên báo cáo kết quả kiểm nghiệm không đạt yêu cầu chất lượng, các bị cáo vẫn tiếp tục chỉ đạo sản xuất, đưa ra thị trường 26 sản phẩm được xác định là hàng giả.
Cáo trạng xác định, Công ty Nature Made đã sản xuất, tiêu thụ 4.543.150 lon/hộp/gói của 26 loại sản phẩm giả, thu về hơn 417 tỷ đồng; lợi nhuận trước thuế thu nhập doanh nghiệp và các khoản trích quỹ là hơn 73 tỷ đồng.
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 5/1.
Đối với các công ty thuộc hệ thống Công ty Z Holding, tổng cộng đã bán ra thị trường 4.257.604 lon/hộp/gói của 22 loại sản phẩm giả, thu về hơn 2.018 tỷ đồng (tính theo giá bán trung bình của từng sản phẩm). Lợi nhuận trước thuế thu nhập doanh nghiệp từ doanh thu của 22 loại sản phẩm giả này là hơn 319 tỷ đồng.
'Công thức sữa tự nghĩ ra, không kiểm nghiệm'
Chiều 5/1, trả lời trước tòa về việc xây dựng công thức sữa mới, bị cáo Phạm Duy Tân, Giám đốc sản xuất kiêm Trưởng Phòng nghiên cứu phát triển công thức (R&D) của Công ty Nature Made (được chọn làm người "sáng tác" công thức sữa mới để sản xuất tự chủ tại nhà máy mới) cho biết, công thức do bị cáo "tự nghĩ ra, tự phối trộn cho hài hòa" và không tham khảo nguồn nào, cũng không sản xuất thử hay mang đi kiểm nghiệm.
Đến khoảng giữa năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền, giám đốc kế nhiệm Tân, khai bắt đầu "nghi ngờ" và đồng thời nhận được nhiều khiếu nại từ phía khách hàng về việc sữa vón cục, ngấy, không đều màu.
Sau khi mang sản phẩm đi kiểm nghiệm ở viện dinh dưỡng, sữa HIUP bị xác định không đủ thành phần và tỷ lệ dinh dưỡng như công bố. Lúc này, Tân mới biết sản phẩm sữa mà mình tự nghĩ cách phối trộn, mắc lỗi nghiêm trọng. Ngoài ra, 26 dòng sữa do Tân xây dựng công thức đều bị xác định là sữa giả.
Bị cao Tân lý giải, các lãnh đạo công ty đề ra cho bị cáo KPI giảm 15-20% chi phí sản xuất kéo theo việc bị cáo phải thay thế bằng các nguyên liệu khác. "Không có nguyên liệu nào không đảm bảo, chỉ là nguyên liệu không đúng", Phạm Duy Tân nói.
Con của bị cáo cùng người thân, bạn bè cũng sử dụng các sản phẩm sữa
Trước đó, sáng 5/1, bị cáo Hoàng Quang Thịnh thừa nhận nội dung cáo buộc. Chủ tịch HĐQT Công ty Z Holding khai nhận đã chỉ đạo, hướng dẫn các công ty thành viên trong việc hạch toán kế toán, kê khai, báo cáo thuế.
Song, đối với hoạt động sản xuất tại Công ty Nature Made, bị cáo cho biết không nắm rõ toàn bộ quá trình do doanh nghiệp này có bộ máy lãnh đạo riêng và hoạt động tương đối độc lập với Công ty Z Holding.
Bị cáo Thịnh trình bày rằng trong năm đầu tiên, bị cáo không nắm được thông tin báo liên quan đến các sản phẩm không bảo đảm chất lượng. Đến cuối năm 2024, khi nhận được phản ánh về việc một số sản phẩm không đạt chất lượng, bị cáo tỏ ra bất ngờ.
"Khi triệu tập họp về vấn đề này, bị cáo được Nature Made báo cáo nguyên nhân, đây là sản phẩm HIUP trước đó thuê gia công ở nhà máy khác, hiện đưa về tự sản xuất chưa quen nên đã "làm gì đó khiến nó khác đi" để giữ hương vị", Thịnh nói.
Chủ tịch HĐQT Công ty Z Holding lý giải, do không hiểu biết đầy đủ về pháp luật, chưa ý thức được hành vi trên có dấu hiệu vi phạm hình sự, cho rằng nếu có sai phạm thì chỉ bị xử lý hành chính hoặc thu hồi giấy phép.
Trình bày thêm trước tòa, Thịnh phân trần: "Ngay cả con của bị cáo cùng người thân, bạn bè vẫn đang sử dụng các sản phẩm sữa của công ty, bởi các sản phẩm này không đạt chỉ tiêu dinh dưỡng nhưng không chứa chất cấm". Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, song khẳng định không vì lợi nhuận mà bất chấp hậu quả.
Minh Ngọc