Vụ tranh chấp di sản của cố NSƯT Vũ Linh: Tòa tuyên Hồng Loan thuộc hàng thừa kế thứ nhất

Vụ tranh chấp di sản của cố NSƯT Vũ Linh: Tòa tuyên Hồng Loan thuộc hàng thừa kế thứ nhất
19 giờ trướcBài gốc
Sau nửa ngày xét xử, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ tranh chấp di sản thừa kế; yêu cầu hủy quyết định cá biệt và đòi nhà cho ở nhờ giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung (em ruột của ông Võ Văn Ngoan - cố NSƯT Vũ Linh) và bị đơn là bà Võ Thị Hồng Loan (con gái cố NSƯT Vũ Linh).
HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và một phần phản tố của bị đơn. Tòa tuyên bà Võ Thị Hồng Loan là con nuôi của cố NSƯT Vũ Linh và là hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất cố nghệ sĩ Vũ Linh.
HĐXX vụ tranh chấp di sản thừa kế của cố NSƯT Vũ Linh. Ảnh: NGUYỄN TIẾN
HĐXX xác định, các di sản thừa kế, gồm: Nhà đất số 05 Đoàn Thị Điểm; 3.007 m2 đất ở Thủ Đức, xe ôtô. Bà Loan có nghĩa vụ hoàn trả công sức đóng góp, tạo lập tài sản của bà Nhung được xác định là 15% trong tổng giá trị di sản tại thời điểm thi hành án. Sau khi cơ quan thi hành án thông báo kết quả thẩm định giá tài, bà Loan sẽ hoàn tiền cho bà Nhung 15% giá trị di sản và quyền làm các thủ tục sang tên.
HĐXX nhận định, bà Loan được nhận nuôi từ nhỏ và ngay tình. Đến năm 1992, cố NSƯT Vũ Linh nhập khẩu và xác định bà Loan là con của chủ hộ. Mọi người trong gia đình đều biết bà Loan được nhận nuôi từ nhỏ. Tuy UBND quận Phú Nhuận không lưu trữ hồ sơ gốc nhưng thực tế bà Loan vẫn là con nuôi của cố NSƯT Vũ Linh.
Việc bà Loan khai trong văn bản kê khai di sản thừa kế tại văn phòng công chứng là cố NSƯT Vũ Linh không có con nuôi nào khác, việc này không không làm thay đổi hàng thừa kế thứ nhất của bà Loan và cũng không có ai khác thuộc hàng thừa kế thứ nhất tranh chấp, nên văn bản kê khai di sản thừa kế này là hợp pháp.
Theo quy định của BLDS, hàng thừa kế thứ nhất gồm vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, con đẻ, con nuôi… Xét thấy, cha đẻ và mẹ đẻ của cố NSƯT Vũ Linh đã chết và ông cũng không có vợ và con đẻ. Bà Loan có giấy và sổ giao nhận nuôi con nuôi, giấy khai sinh hợp pháp nên bà Loan thuộc hàng thừa kế thứ nhất.
Việc nguyên đơn cho rằng không có hàng thừa kế thứ nhất và cố NSƯT Vũ Linh nhận nuôi bà Loan đến năm 18 tuổi; bà Loan không sống cùng và không trực tiếp chăm sóc cố NSƯT Vũ Linh, làm nhiều điều khiến cố nghệ sĩ đau buồn… nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi.
Phía bà Hồng Nhung và Hồng Phượng. Ảnh: NGUYỄN TIẾN
HĐXX xét thấy, căn cứ chấm dứt việc nuôi con nuôi thì cố NSƯT Vũ Linh phải là người tự chấm dứt việc này và thể hiện bằng văn bản có hiệu lực pháp luật. Những băng ghi âm và lời khai của các cá nhân khác muốn chấm dứt việc nuôi con nuôi là không có căn cứ. Việc bà Loan khiến cố NSƯT Vũ Linh giận thì đây là nỗi lòng người cha, là sự đau buồn khi chăm nuôi, dạy dỗ con cái.
Đồng thời, việc bà Loan không ở chung nhà với cố NSƯT Vũ Linh là sự lựa chọn của bà khi đã đủ tuổi trưởng thành, không có nghĩa là từ chối việc chăm sóc, nuôi dưỡng cha. Cố NSƯT Vũ Linh có tài sản để thuê người giúp việc, chăm sóc bản thân, còn bà Loan có hoàn cảnh khó khăn nên không phải bà Loan bỏ bê, không cấp dưỡng cho cố NSƯT Vũ Linh.
Do đó, theo tòa, yêu cầu truất quyền thừa hưởng di sản và xác định bà Loan không phải hàng thừa kế thứ nhất không được chấp nhận.
Cạnh đó, HĐXX xét thấy, bà Loan thuộc hàng thừa kế thứ nhất và không thuộc trường hợp từ chối nhận di sản hoặc bị truất quyền thừa kế…
Tuy nhiên, trong khối tài sản, phải tính đến phần công sức, tạo lập di sản. Trong đó, cố NSƯT Vũ Linh là người nổi tiếng và thường xuyên đi lưu diễn. Việc chăm sóc mẹ, con gái có công sức của bà Nhung. Cho đến khi ông bệnh cũng có mặt bà Nhung và con gái; khi ông mất, bà Nhung còn lo đám tang cho ông.
Bà Võ Thị Hồng Loan. Ảnh: NGUYỄN TIẾN
Do đó, không thể phủ nhận công sức của bà Nhung. HĐXX xét hoàn cảnh hiện nay, thì công sức của bà Nhung sẽ được tính bằng 15% di sản của cố NSƯT Vũ Linh.
Đối với việc bà Lê Thị Hồng Phượng cho rằng cố NSƯT Vũ Linh đã để lại cho bà thông qua đoạn video đã lập vi bằng, HĐXX xét thấy, nội dung những tập tin trên không được cố NSƯT Vũ Linh lập văn bản và căn cứ theo quy định thì không thuộc trường hợp là di chúc miệng, nên việc này là không có căn cứ.
SONG MAI
Nguồn PLO : https://plo.vn/vu-tranh-chap-di-san-cua-co-nsut-vu-linh-toa-tuyen-hong-loan-thuoc-hang-thua-ke-thu-nhat-post828934.html