Xung đột pháp lý về giới tính tại Australia

Xung đột pháp lý về giới tính tại Australia
5 giờ trướcBài gốc
Roxanne Tickle, người đã thắng một vụ kiện phân biệt đối xử mang tính bước ngoặt chống lại Giggle for Girls và CEO Sally Grover năm ngoái, đến tòa án liên bang. Ảnh: Bianca de Marchi/AAP
Nền tảng "Giggle for Girls" và Giám đốc điều hành Sall Grover đang phản đối phán quyết của tòa án liên bang vào tháng 8/2024 của Thẩm phán Robert Bromwich, trong đó tuyên bố Roxanne Tickle, một phụ nữ chuyển giới, đã bị phân biệt đối xử gián tiếp khi cô bị cấm sử dụng nền tảng này vào tháng 9/2021. Đây là vụ kiện phân biệt đối xử về bản dạng giới đầu tiên được đưa ra tòa án liên bang.
Phần lớn phiên tòa, kết thúc vào ngày 6/8/2025, tập trung vào định nghĩa về giới tính, phụ nữ và ý nghĩa của việc trở thành phụ nữ.
"Giggle for Girls" là tên của một nền tảng mạng xã hội và kết nối trực tuyến dành riêng cho nữ giới. Đây là ứng dụng được quảng bá như "không gian an toàn cho phụ nữ" để trò chuyện, kết bạn, và chia sẻ thông tin. Người sáng lập là Sall Grover, một nhà hoạt động nữ quyền ở Australia. "Giggle for Girls" gây nhiều tranh cãi vì yêu cầu xác minh giới tính sinh học của người dùng, từ chối cho phụ nữ chuyển giới tham gia - dẫn tới nhiều vụ kiện liên quan đến định nghĩa pháp lý của "phụ nữ" ở Úc. Hiện nền tảng này không chỉ là ứng dụng, mà còn là tâm điểm trong các cuộc tranh luận về bình đẳng giới và quyền của người chuyển giới.
"Giggle for Girls"
1 năm trước, vào tháng 8/2024, nữ chuyển giới Roxanne Tickle kiện nền tảng mạng xã hội chỉ dành cho phụ nữ "Giggle for Girls" với lý do bị từ chối đăng nhập vào ứng dụng và loại khỏi nền tảng chỉ vì được xác định là "nam" khi cô chào đời.
Tòa án Liên bang Australia xác định có phân biệt đối xử gián tiếp dựa trên bản dạng giới, buộc Giggle phải bồi thường 10.000 đô la Úc + chi phí pháp lý. Tòa khẳng định thuật ngữ "sex is changeable" (giới tính có thể thay đổi), dựa trên cách sử dụng thông thường của luật, không giới hạn ở sự phân biệt sinh học
Đây là lần đầu tiên tòa giải quyết một vụ phân biệt đối xử dựa trên bản dạng giới kể từ khi sửa đổi Luật Phân biệt Giới tính năm 2013.
Vào đầu tháng 8/2025, vụ kháng cáo mới đây đã hoàn tất phần tranh tụng. Trọng tâm tranh chấp là định nghĩa "người phụ nữ": liệu có bao gồm cả phụ nữ chuyển giới không, hay chỉ giới hạn vào phụ nữ theo sinh học?
Hai bên đưa ra lập luận đối nghịch. Theo đó, bên Tickle và Ủy viên Luật Phân biệt Giới tính: "woman" cần được hiểu rộng, bao gồm cả phụ nữ chuyển giới.
Bên Grover thì cho rằng cần giữ định nghĩa sinh học để bảo vệ những người phụ nữ (sinh ra đã là nữ) và không vi phạm không gian chỉ dành riêng cho họ
Roxanne Tickle yêu cầu tăng tiền bồi thường, nhấn mạnh việc bị nhầm giới tính liên tục và các hành vi gây tổn thương từ Grover đã khiến cô tổn hại về mặt tinh thần
Vào ngày 10/8/2025, luật sư của Grover, Noel Hutley SC, đã nói với tòa rằng "ngay cả ngày nay, từ điển Macquarie vẫn định nghĩa từ 'phụ nữ' bằng cách tham chiếu đến những gì tôi gọi là 'phụ nữ bẩm sinh'". Phụ nữ bẩm sinh là thuật ngữ dùng để mô tả một người được chỉ định là nữ khi sinh ra.
"Giggle for Girls" và Grover lập luận rằng ứng dụng này được phép phân biệt đối xử với nam giới vì đó là một biện pháp đặc biệt nhằm khắc phục bất lợi lịch sử giữa nam và nữ. Grover liên tục gọi sai giới tính của Tickle và tuyên bố rằng bà không biết Tickle là một phụ nữ chuyển giới khi chặn cô khỏi ứng dụng.
Cụm từ "giới tính đối lập" đã được thay thế bằng "giới tính khác" trong Đạo luật Phân biệt Đối xử Giới tính năm 2013, khi các sửa đổi bổ sung quy định việc phân biệt đối xử với một người dựa trên khuynh hướng tình dục, bản dạng giới hoặc tình trạng liên giới tính là bất hợp pháp theo luật liên bang. Đạo luật này không định nghĩa nam, nữ và giới tính.
Ruth Higgins SC, đại diện cho Equality Australia (Nước Úc bình đẳng), hôm 6/8 đã nói với tòa án rằng những người chuyển giới phải chịu những hình thức phân biệt đối xử về danh tính đặc biệt và rằng "giới tính" bao gồm sự công nhận về mặt xã hội và nhận dạng cá nhân.
"Giới tính là cách phân loại con người theo thang đo giữa nam giới ở một đầu và nữ giới ở đầu kia," bà nói. Một định nghĩa hoàn toàn về mặt sinh học dựa trên "sự đơn giản giả tạo", đặt câu hỏi liệu sinh học có nghĩa là giải phẫu, nhiễm sắc thể, nội tiết tố hay sự cân bằng của cả hai.
Nhóm Hành động Đồng tính nữ (Lesbian Action Group) cũng được phép can thiệp vào quá trình kháng cáo. Luật sư của nhóm, Leigh Howard, đã nhắc đến vụ án For Women Scotland, khi Tòa án Tối cao Anh quốc vào tháng 4 đã đưa ra phán quyết mang tính lịch sử và dứt khoát rằng các thuật ngữ "phụ nữ" và "giới tính" trong Đạo luật Bình đẳng của Anh chỉ đề cập đến phụ nữ sinh học và giới tính sinh học.
Georgina Costello KC, luật sư của Tickle, cho biết chính sách loại trừ phụ nữ chuyển giới khỏi ứng dụng của Giggle for Girls đã gây bất lợi cho phụ nữ chuyển giới và những phụ nữ này có thể phải đối mặt với sự phân biệt đối xử về bản dạng giới chỉ vì ngoại hình và bản dạng của họ không phù hợp.
Phiên kháng cáo kéo dài 2,5 ngày, tòa án được biết Tickle đã yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 40.000 đô la Úc và cô đã bị đối xử như một "kẻ xâm lược thù địch" khi tham gia ứng dụng.
Phán quyết cuối cùng dự kiến sẽ được công bố vào tháng 2/2026.
Nguồn: The Guardian, Human Right Center, AP
Minh Tú (tổng hợp)
Nguồn Phụ Nữ VN : https://phunuvietnam.vn/xung-dot-phap-ly-ve-gioi-tinh-tai-australia-20250811211824743.htm