Cần có nhiều chính sách hỗ trợ phụ nữ sinh đủ hai con ở mọi độ tuổi

3 giờ trướcBài gốc

Các đại biểu Quốc hội thảo luận tại hội trường chiều 10-11. Ảnh: Quochoi.vn

Chiều 10-11, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ mười, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Dân số; dự án Luật Phòng bệnh.

Xem lại quy định phụ nữ sinh đủ hai con trước 35 tuổi

Nhấn mạnh sự cần thiết ban hành Luật Dân số, đại biểu Tô Văn Tám (Đoàn Quảng Ngãi) quan tâm đến việc duy trì mức sinh thay thế (Điều 13).

Theo đại biểu, tại điểm b khoản 1 Điều 13, có 3 đối tượng được hỗ trợ tài chính, gồm: Phụ nữ dân tộc thiểu số, phụ nữ dân tộc ít người; phụ nữ sinh đủ hai con trước 35 tuổi; phụ nữ ở địa phương có mức sinh thay thế thấp.

Đại biểu Tô Văn Tám (Đoàn Quảng Ngãi) phát biểu thảo luận. Ảnh: Quochoi.vn

Đại biểu lý giải, theo quy định này, đối tượng thứ hai - tức phụ nữ sinh đủ hai con trước 35 tuổi mới được hỗ trợ tài chính, các đối tượng khác thì không.

“Tôi cho rằng cần làm rõ cơ sở của quy định này. Chúng ta có thể quy định nhằm khuyến khích người trong độ tuổi sinh đẻ sớm để bảo đảm nguồn nhân lực cho tương lai. Tuy nhiên, nếu nhìn dưới góc độ tính hợp lý và công bằng thì vẫn chưa thật thỏa đáng”, đại biểu phân tích.

Theo đại biểu Tô Văn Tám: "Quy định này có thể tạo ra sự phân biệt đối với những người sinh đủ hai con sau 35 tuổi. Chúng ta chưa tính đến hoàn cảnh cá nhân của những phụ nữ sinh con sau tuổi 35. Họ có thể mong muốn sinh sớm, nhưng vì nhiều điều kiện khác nhau mà chưa thể sinh sớm hơn".

Theo đại biểu, nên điều chỉnh theo hướng hỗ trợ cho phụ nữ sinh đủ hai con ở mọi độ tuổi. Bên cạnh đó, cần có chính sách bảo vệ sức khỏe bà mẹ và trẻ em, hỗ trợ các dịch vụ bảo đảm quyền bình đẳng trong lao động thông qua các chính sách dân số và việc làm phù hợp, chứ không chỉ quy định đơn thuần việc sinh trước hay sau 35 tuổi.

Ngoài ra, có thể xem xét quy định theo hướng luật chỉ quy định nguyên tắc hỗ trợ phụ nữ sinh đủ hai con, còn việc xác định đối tượng cụ thể, hình thức và mức hỗ trợ thì giao cho địa phương căn cứ tình hình thực tế để quy định.

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Đoàn Hải Phòng) phát biểu thảo luận. Ảnh: Quochoi.vn

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Đoàn Hải Phòng) quan tâm đến quy định tăng thời gian nghỉ thai sản khi sinh con thứ hai. Cụ thể, điểm a, khoản 1 Điều 13 Dự thảo quy định “Tăng thời gian nghỉ thai sản khi sinh con thứ hai: Phụ nữ được nghỉ thêm 1 tháng”. Đây là quy định sẽ nhận được sự đồng tình của khá nhiều người đã, đang và sẽ làm mẹ. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng cần được cân nhắc kỹ lưỡng.

Theo đại biểu, khi kéo dài thời gian nghỉ thai sản đối với lao động nữ, doanh nghiệp sẽ có xu hướng e ngại tuyển dụng hoặc bố trí lao động nữ vào các vị trí quan trọng do lo ngại gián đoạn công việc và chi phí phát sinh. Quy định này có thể vô tình trở thành rào cản đối với lao động nữ và làm gia tăng nguy cơ phân biệt đối xử về giới trong tuyển dụng và sử dụng lao động nữ cùng nhiều lý do khác.

“Đối với biện pháp này nên có quy định mở, có sự phân biệt giữa các nhóm nghề, ngành, khu vực trước khi áp dụng. Đồng thời, cần song song bổ sung các biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp, giảm chi phí sử dụng lao động nữ, cũng như có chính sách bảo đảm cơ hội thăng tiến bình đẳng cho phụ nữ sau khi nghỉ thai sản”, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga kiến nghị.

Kiểm soát, hạn chế các sản phẩm không có lợi cho sức khỏe

Thảo luận về dự thảo Luật Phòng bệnh, đại biểu Trần Thị Nhị Hà (Đoàn Hà Nội) quan tâm đến chính sách của Nhà nước về phòng bệnh (Điều 3).

Theo đại biểu, hệ thống pháp luật đã có những quy định về phòng, chống tác hại của thuốc lá, rượu, bia. Tuy nhiên, vẫn thiếu vắng một cơ chế kiểm soát toàn diện đối với những nhóm sản phẩm làm gia tăng các bệnh không lây nhiễm như các sản phẩm có chứa nhiều đường, nhiều muối, đồ ăn nhanh, sản phẩm siêu chế biến…

Đại biểu cho rằng, cần thiết lập cơ chế tài chính bền vững cho hoạt động phòng bệnh, đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản theo tinh thần Nghị quyết số 72 mới đây của Bộ Chính trị. Vì thế, đại biểu kiến nghị bổ sung thêm hai nội dung tại Điều 3.

Cụ thể, bổ sung khoản 5a: “Nhà nước có chính sách khuyến khích sản xuất, tiêu dùng các sản phẩm lành mạnh, đồng thời, kiểm soát và hạn chế các sản phẩm không có lợi cho sức khỏe theo quy định của pháp luật”.

Liên quan đến dinh dưỡng cho trẻ em (Điều 36), đại biểu Trần Thị Nhị Hà kiến nghị, bổ sung quy định về dinh dưỡng trong cơ sở giáo dục, như sau: “Bộ Y tế chủ trì, phối hợp Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Quy chuẩn quốc gia về tiêu chuẩn dinh dưỡng bữa ăn học đường. Cơ sở giáo dục có trách nhiệm tổ chức bữa ăn bảo đảm dinh dưỡng hợp lý, khoa học, hạn chế sử dụng thực phẩm không lành mạnh có nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe học sinh. Cấm bày bán, quảng cáo và khuyến mại các sản phẩm không có lợi cho sức khỏe trong và xung quanh khuôn viên trường học”.

Đình Hiệp

Nguồn Hà Nội Mới : https://hanoimoi.vn/can-co-nhieu-chinh-sach-ho-tro-phu-nu-sinh-du-hai-con-o-moi-do-tuoi-722814.html