Mỗi năm người dân chi 250-300 tỷ đồng cho việc xin cấp phiếu lý lịch tư pháp

6 giờ trướcBài gốc

Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ mười, sáng 4-11, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.

Đại biểu Nguyễn Phương Thủy (Đoàn Hà Nội) phát biểu. Ảnh: Như Ý

Thảo luận các nội dung nêu trên, đại biểu Nguyễn Phương Thủy (Đoàn Hà Nội) dẫn số liệu báo cáo công tác tư pháp năm 2024 của Bộ Tư pháp cho thấy, trên hệ thống cấp 1.280.000 phiếu lý lịch tư pháp, tăng 10,6% so với cùng kỳ năm 2023. Trong đó, hơn 600.000 phiếu là phiếu số 1 (loại mà đa số người dân, sinh viên, người lao động thường phải xin để phục vụ công tác tuyển dụng, hành nghề hoặc đi du học).

Trong khi đó, trên thực tế, chỉ khoảng 5% dân số là có vấn đề liên quan đến lý lịch tư pháp. Nếu tính bình quân, mỗi hồ sơ cần ít nhất 2 lượt đi lại (nộp và nhận kết quả), nộp phí trung bình là 200.000 đồng/lượt, mỗi năm người dân chi 250-300 tỷ đồng chỉ cho việc xin cấp phiếu lý lịch tư pháp, chưa kể chi phí đi lại, thời gian nghỉ làm và công sức chờ đợi.

Đại biểu cũng dẫn số liệu của Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Hà Nội cho thấy, mỗi ngày cán bộ ở đây phải ký khoảng 5.000 phiếu lý lịch tư pháp bản giấy và 1.000-2.000 phiếu điện tử. Nhiều cán bộ phản ánh rằng, hơn nửa thời gian làm việc trong ngày dành cho việc in, ký, đóng dấu, gửi kết quả và lưu trữ giấy tờ. “Khối lượng công việc này hoàn toàn có thể tự động hóa nếu thủ tục được số hóa toàn trình”, đại biểu Thủy nêu.

Theo đại biểu Đoàn Hà Nội, người dân có thể đăng ký xe, nộp thuế, khai sinh, thậm chí là ký hợp đồng điện tử trên môi trường mạng. Với phiếu lý lịch tư pháp - một loại giấy tờ có cấu trúc dữ liệu rất rõ ràng, nhiều người dân vẫn phải nộp hồ sơ tận nơi, chờ xác nhận và trực tiếp đến nhận kết quả.

Các đại biểu Quốc hội thảo luận tại Tổ Hà Nội sáng 4-11. Ảnh: Như Ý

Hiện tại, Khoản 2, Điều 1 sửa đổi, bổ sung Điều 45 của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp đang quy định, cá nhân có thể yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp theo 3 hình thức: Trực tuyến qua Cổng dịch vụ công quốc gia hoặc ứng dụng điện tử quốc gia; qua dịch vụ bưu chính; trực tiếp tại cơ quan công an cấp tỉnh, cấp xã, không bị phân biệt bởi địa giới hành chính nơi cư trú như trước đây. Mặc dù đây là những điểm tiến bộ, tạo thuận lợi cho người dân, song vẫn chưa giảm tải được nhiều cho cơ quan quản lý, do người dân vẫn có thể lựa chọn làm thủ tục trực tiếp thay vì thực hiện trực tuyến toàn trình.

Do đó, đại biểu Nguyễn Phương Thủy đề nghị Điều 45 của dự thảo Luật cần quy định rõ việc đề nghị và trả kết quả phiếu lý lịch tư pháp được mặc định thực hiện bằng hình thức điện tử. Chỉ trong các trường hợp đặc biệt như người nước ngoài, người Việt Nam chưa có mã định danh cá nhân hoặc đề nghị cấp phiếu lý lịch tư pháp theo trường hợp được ủy quyền thì mới thực hiện nộp và xử lý hồ sơ trực tiếp.

Tương tự, đại biểu Thủy đề nghị, Điều 41 cũng cần quy định rõ, phiếu lý lịch tư pháp được cấp dưới dạng bản điện tử; chỉ trong một số trường hợp đặc biệt thì mới thực hiện cấp bản giấy. Phiếu hoặc thông tin về lý lịch tư pháp thể hiện dưới hình thức điện tử có mã định danh và xác thực theo quy chuẩn kỹ thuật chung thì có giá trị pháp lý tương đương bản giấy.

Về quy định cấp phiếu lý lịch tư pháp số 1, đại biểu Nguyễn Phương Thủy đề nghị xem xét bỏ quy định này, thay bằng hiển thị và chia sẻ có kiểm soát thông tin án tích trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, trên ứng dụng VNeID.

Đại biểu Thủy nhấn mạnh, phiếu số 1 chỉ thể hiện thông tin về án tích chưa được xóa, không gồm vi phạm hành chính, hay án tích đã xóa. Vì vậy, việc tích hợp thông tin này không xâm phạm quyền riêng tư; ngược lại, giúp công dân chủ động kiểm tra và chia sẻ thông tin khi cần thiết.

“Tổng chi phí xã hội tiết kiệm được hằng năm sẽ rất lớn và quan trọng hơn là người dân cảm nhận được ngay sự thay đổi, chứ không chỉ nghe nói về cải cách hành chính, chuyển đổi số", đại biểu Nguyễn Phương Thủy nêu.

Đại biểu Lê Nhật Thành (Đoàn Hà Nội) phát biểu. Ảnh: Như Ý

Thảo luận về dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú, đại biểu Lê Nhật Thành (Đoàn Hà Nội) đề nghị cơ quan soạn thảo nghiên cứu bổ sung buồng tạm giữ của công an đặc khu.

Theo đại biểu, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015 có quy định về nhà tạm giữ công an cấp huyện. Tuy nhiên, sau khi thực hiện sắp xếp lại tổ chức, bộ máy (không tổ chức công an cấp huyện), đến nay không còn tổ chức nhà tạm giữ tại các huyện, đảo… (nay là đặc khu).

Đình Hiệp

Nguồn Hà Nội Mới : https://hanoimoi.vn/moi-nam-nguoi-dan-chi-250-300-ty-dong-cho-viec-xin-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-722067.html