Ngày 21/8, Tòa án quận New Taipei (Đài Loan) đã tuyên phạt một nam thanh niên (tạm gọi là A Hưng) 5.000 Đài tệ (khoảng 4 triệu đồng) tiền phạt, tương đương 5 ngày lao động công ích, sau khi anh ta nhặt được balo của một phụ nữ rồi chiếm đoạt tài sản bên trong.
Theo hồ sơ, vụ việc xảy ra vào tháng 12 năm ngoái. Khi đang ở một cửa hàng tiện lợi tại New Taipei, A Hưng tình cờ phát hiện chiếc balo mà chị A để quên. Trong balo có ví, 5.200 Đài tệ tiền mặt (hơn 3,7 triệu đồng), giấy tờ tùy thân, thẻ ngân hàng, thẻ tín dụng cùng một số vật dụng cá nhân như pin sạc dự phòng.
Đáng lẽ, khi nhặt được tài sản, A Hưng có thể giao lại cho nhân viên cửa hàng hoặc mang đến đồn cảnh sát. Tuy nhiên, anh đã chọn cách giữ lại cho riêng mình. Số tiền mặt được lấy ra tiêu xài hết, còn toàn bộ giấy tờ và vật dụng đi kèm đều bị ném vào xe rác, không thể thu hồi. Ngay khi phát hiện mất balo, chị A lập tức trình báo cơ quan công an. Với hình ảnh từ camera và dữ liệu điều tra, cảnh sát nhanh chóng xác định A Hưng là người nhặt được và chiếm giữ tài sản.
Tại cơ quan điều tra, A Hưng thừa nhận toàn bộ hành vi. Anh cho biết đã tiêu hết số tiền trong ví, còn các vật dụng khác đều vứt bỏ. Hành động này khiến nạn nhân không chỉ mất tiền mà còn rơi vào cảnh khốn đốn do thất lạc giấy tờ quan trọng. Trong quá trình xử lý, A Hưng và chị A có tiến hành hòa giải. Tuy nhiên, thay vì bồi thường toàn bộ thiệt hại gần 10.000 Đài tệ (khoảng hơn 7 triệu đồng), A Hưng chỉ trả lại 3.000 Đài tệ. Việc này không đáp ứng đủ thỏa thuận và cho thấy bị cáo thiếu thiện chí khắc phục hậu quả.
Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX nhận định bị cáo đã vì tư lợi cá nhân mà chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi này thể hiện sự coi thường quyền sở hữu của người khác và sự lệch lạc trong nhận thức pháp luật. Mặc dù A Hưng có thái độ thành khẩn, nhưng việc bồi thường không đầy đủ khiến trách nhiệm chưa được khắc phục. Cuối cùng, tòa tuyên A Hưng phạm tội "chiếm giữ tài sản bị đánh rơi", xử phạt 5.000 Đài tệ. Nếu không nộp phạt, bị cáo phải thực hiện 5 ngày lao động công ích. Vụ án vẫn còn quyền kháng cáo theo quy định.
Ảnh minh họa.
Dù giá trị tài sản trong vụ việc không quá lớn, bản án một lần nữa nhắc nhở rằng việc "nhặt được của rơi" nhưng cố tình chiếm đoạt đều có thể bị xử lý hình sự. Luật pháp Đài Loan cũng như nhiều quốc gia khác quy định rõ: tài sản nhặt được phải được giao nộp cho cơ quan chức năng hoặc tìm cách liên hệ trả lại cho chủ sở hữu.
Trong xã hội hiện đại, những hành vi tưởng chừng nhỏ nhặt như tiêu xài số tiền tìm thấy hay vứt bỏ giấy tờ của người khác đều có thể để lại hậu quả pháp lý. Vụ án của A Hưng là bài học cho mỗi cá nhân về ý thức tôn trọng tài sản chung và trách nhiệm công dân, đồng thời cũng gửi đi thông điệp rằng pháp luật không bỏ qua bất kỳ hành vi xâm phạm nào, dù giá trị không lớn.
Ảnh minh họa
Hoài Thương